Frans loodsje et cetera

[Noordernet]

Ik kreeg via een paar meedenkende forumlezers al wat ingefluisterd. Onder meer de bevestiging dat mijn schattingen voor 1:87 nogal wat te royaal zijn. Mooi, een kleiner model maakt de kans op realisatie een stuk groter.

De lijn (veel te groot) doortrekkend betekent dit ook dat het proefmodel niet op ongeveer 1:200 is gebouwd, maar ongeveer in schaal 1:120. Toevallig een bekende modeltreinenschaal.

Voor een kritische herbeschouwing vond ik het nodig ongeveer de werkelijke kleuren te gebruiken.



De donkerbruine goederenwagens van REEmodèles passen helemaal in deze entourage provisoire. Ik begin het nu al leuk te vinden.


Groet,
Wolter

[Huup]

Je bouwde m niet in 1:87, maar 1:120 en nu 1:200? Sanp ik dat goed?
Zucht. Je bouwde in 1:200, dacht je en dat bleek 1:120 te zijn.
Verder ben ik de verschaling kwijt...... 🖖

[Noordernet]

Het verhaal is voor de goede lezers …

Maar wat ik in 1:200 als proefmodel bouwde is blijkens herrekening ongeveer 1:120.
Een beetje vergroten nog, en we zijn er. Muren die ik inschatte als 10 m hoog zijn in het echt ruim 6 m hoog. Dat scheelt voor de afmetingen van het complex een flinke slok op een borrel.

Dan resteren ‘slechts’ het bouwen en afwerken.

Groet,
Wolter

[NS264]

Hoi. Wolter,

Het oogt goed qua verhoudingen.

Gr. Koen.

[Noordernet]

Dank je, Koen.

Google Maps is mijn vriend. Daaruit maak ik de plattegrond. Soms staat er een schaalbalkje bij. Dat helpt heel erg bij het uitrekenen.

Groet,
Wolter

[Huup]

Soms moet ik drie keer lezen om goed te kunnen lezen.
Bij de foto hieronder, 1:120 toch?, kom je al op 6,5 cm hoogte van de zijmuren, is mijn inschatting. In h0 wordt dat dan 7,8 meter ongeveer?
Ik ben een bar slechte omrekenaar 🙃

[T.Spat]

Valt alles gelukkig toch weer mee...

[Lucien]

Ik werk in mijn smalspoorprojecten momenteel veel met de wat oudere kits van Auhagen die in de H0/TT range vallen, en volgens mij eerder schaal 1:100 hebben.
Voor de kleinere smalspoorverhoudingen werken ze echter prima, dan zijn de gebouwen in 1:87 eigenlijk net iets te massaal.
dus het loodsje op de achtergrond in 1:100 zou m.i. geen slecht figuur hoeven te slaan.
Niet alles wordt beter en realistischer als je het exact op schaal bouwt is mijn ervaring, soms helpt een beetje smokkelen met de schaalverhoudingen om het geheel harmonieuzer te laten uitzien dan exact op schaal.
Maar dat hoef ik een rasmodelbouwer als Wolter niet uit te leggen denk ik 

[Piet Groot]

Wolter, dit soort gebouwen had je toch in alle soorten en maten?
Het belangrijkste is dat je de kleine deuren een goede hoogte geeft, 2.15 m. of zo, zodat je een Preiserlein voor de deur of in de deuropening kunt lijmen.

[Noordernet]

Dank weer voor jullie reacties. Wat jullie schrijven klopt helemaal.

Ik wilde echter bewust niet in de begrijpelijke valkuil trappen van veel te kleine gebouwen, veel te scherpe boogstralen en veel te korte wissels. Feitelijk zijn die dingen een verwijzing naar hoe vroeger onze hobby werd beleefd. Ik probeer voor mijn eigen bouwsels dichter bij de werkelijkheid te blijven.

Groet,
Wolter

[spoorijzer]

Leuk dat je er toch mee verder gaat Wolter, het blijft een markant gebouw 

Groeten,
Rogier

[NS264]

wilde echter bewust niet in de begrijpelijke valkuil trappen van veel te kleine gebouwen,

Dat is precies ook waar ik mee bezig ben op de Houtkaai.
Een achtergrond gebouw kun je al een slag kleiner bouwen.
En ook nog 1 of 2 plaatsen verdere weg plaatsen.
Het wordt dan een levendige achtergrond waar mee je zelfs tot een dorpsaanzicht of zelfs stad/industrie kunt aanbouwen.
Zelfs het groen kun je gehalveerd plaatsen


En dan ook nog je 'normale' achtergrond.

Een soort van extra verdieping van achtergrond bouwen.

Het wordt op talloze buitenlandse baantjes toegepast, nog steeds zijn die Briiten er erg goed in.

Het verdiend navolging voor andere thema's.

Ideaal wanneer je weinig ruimte hebt.

Gr. Koen

[BartvD]

Ik zou gewoon op schaal blijven bouwen, ook om de juiste verhoudingen tussen het spoorse en de omgeving te houden. Veel te vaak zie je bijvoorbeeld veel te kleine bomen en ook gebouwen die dan niet meer passen in het landschap rond de treinen. Natuurlijk kun je wel veel doen om niet al te veel ruimte kwijt te raken zoals halve gebouwen of zelfs alleen een front (coulissen) en of in een hoek plaatsen ten opzichte van je zichtlijn.

[Noordernet]

Ik blijf inderdaad bij dit gebouw bij onverkleind 1:87. Dat lukt in die schaal nog. Dat biedt me de mogelijk er ook eens te rangeren.

Ik vond het leuk herkenbare elementen van Noyelles te gebruiken. En er zit nog meer in het vat.

Groet,
Wolter

[tothebeach]

Cliffhanger! altijd leuk.
Ben benieuwd Wolter, ook wel naar deze loods en hoe het allemaal in past.

Dit geeft het sfeertje al leuk weer. ik ben benieuwd naar de uitbreidingen.

groet,
Michel