Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw

[cor_b]

De mooie groene dame is een Roco #73052 Pt 2/3 K.Bay.Sts.B.

Je bent welkom

Cor

[RetroJack]

...

...

Heel aparte loc 
Die grote ruimte tussen de assen is merkwaardig. Heeft iemand enig idee waarom?

[Noordernet]

Een gok: wat je niet nodig hebt (hier: veel trekkracht) laat je weg.

[Eric B]

Geen slechte gok

The constructional feature of this locomotive was the unusually large distance between driving and carrying axle of 4,000 mm or, on the final six units, of 4,050 mm. This resulted in a lighter, but economically more sensible, lightweight design, that proved to be outstanding.

Bron

[RetroJack]

Tsja; het was dus een goed idee. Toch een zeldzame constructie.

[Wim Vink]

Bedankt voor het uitzoeken mannen 
Zelf vroeg ik mij ook al lang af waarom deze groene dame een dergelijke, wat vreemde, aandrijving heeft.

[Wim Vink]

Vandaag weer een aantal uren de garage verder opruimen (zeg maar gerust uitmesten) en alles opnieuw opbergen en indelen.
Ik schrik telkens van de chaos waardoor ik o.a. niet kan vinden wat ik zoek.
Er moet echt wat gebeuren want ik kan div. items niet vinden die ik nodig heb om met de bouw verder te kunnen.

Op dit moment staat er al 3 m3 grofvuil klaar 
Maar eens komt het goed.

[Frank 123]

Tja soms ontkom je niet aan de voorjaarsschoonmaak 🧹 succes Wim.

[741230]

Zoveel mogelijk weg donderen Wim dat ruimt het meest op. 

[cor_b]

Altijd prettig zo,n opruiming,ik moet daar ook echt een keer aan zodat ik weer overzicht heb in de garage en ook een keer op de zolder

Cor

[Wim Vink]

Het kan altijd gekker.......................

Een hele tijd geleden heeft een forumlid bij mij 92 (!!) locs afgegeven om op de foto te zetten voor de bekende zondagen.
Dit was een meer dan heftige klus van ruim een maand fotograferen, selecteren, nummeren en archiveren.

Maar wat schetst mijn grote verbazing?
Kreeg pas een mailtje van hem of ik de foto's wilde weggooien want hij wilde ze niet meer op het forum hebben 
Dik een maand voor Jan Doedel gewerkt!
Nou Wim was kwaad, heel kwaad $I^*(**&$R%$
Mafkees.
Jullie snappen wel dat ik de map met ruim 3.500 foto's van deze flipper onmiddellijk heb weggegooid.

Gelukkig zijn er nog veel forumleden die wel de gemaakte foto's op het forum willen hebben 

[Ben]

Jullie snappen wel dat ik de map met ruim 3.500 foto's van deze flipper onmiddellijk heb weggegooid.

Het zijn jouw foto's, waarom weggooien? En er was een kennelijke deal, dat hij daar op terug komt maakt het niet anders.

Gr, Ben.

[MOVisser]

Wim, 
je begrijpt toch wel dat, nu ik de loc's verkocht heb, ze niet meer van mij zijn.
Jammer, nu kunnen de foto's niet meer op de kalender.

Niet meer boos zijn, kan ik het afkopen met een koek(je).

Ronald Visser

[Eric v C]

Mede forum genoten,

Zover ik weet,
Het auteursrecht van een foto behoort toe aan de maker van die foto.

Het databankrecht behoort toe aan diegene die de opname in zijn databank opneemt.
Opname in de databank doe je in de regel alleen zonder dat je inbreuk op het auteursrecht pleegt.

Publicatie van een foto waarop een object staat van een derde doe je (als je netjes bent) met toestemming van die derde.
Wanneer een derde bezwaar maakt tegen de publicatie, laat je de publicatie achterwege.

Dit alles tenzij je andere afspraken hebt gemaakt natuurlijk.
Wim heeft dit blijkbaar zorgvuldig afgewogen en daarna gehandeld.

Eigendom van het object lijkt me niet direct ter zake doende, maar ik ben geen jurist ....
Want dan zou je de foto's die gemaakt hebt van je huis of auto of treinritje ook moeten verwijderen als de huidige eigenaar daar anders naar kijkt.
Zo ver gaat de lange arm van de huidige eigenaar meestal niet dacht ik, maar ik ben geen jurist ....

[Frank 123]

Vreemde snuiter….