Roco 2017

[W. Thomas]

en voor 154 euro, is toch een nette prijs.

Verder niet veel bijzonders voor mij ertussen, alleen de 193 640. had eigenlijk nog een paar varianten verwacht.
Komen misschien volgend jaar, hopelijk komt dan ook de traxx 3 van roco. Die van ACME laat ook maar op zich wachten.

[Luc2000]

Mooi, de Gotthard Panorama Express rijtuigen

[Arjan6511]

Hoewel er volgens mij zat belangstelling voor is, WEER geen Hectorrail 162 alias de 151. Jammer!

Voor de rest ook niet veel bijzonders, althans voor mij.

[Floris]

Die Hectorrail zie ik wel weer als een MHI special komen, net als de RBH versie

En heel goed nieuws dat er gelukkig een betaalbare Raillogix loc komt 

[Arjan6511]

Nou, een MHI-special net als de RBH zou me gezien de grote schare internationale Hectorrail-fans onverstandig lijken.

Raillogix is inderdaad goed nieuws.

[henk]

Wat leuk, een Raillogix 1600! Alleen bijzonder, de 1619 aankondigen en een foto plaatsen van de 1618, dus welke gaat het worden?

Kijk aan, toch nog. 
Natuurlijk ook veel gemakkelijker dan dat blokjesding. 

[HansKarel]

Haaa een Raillogix. Ik keek al jaloers naar de Maerklin uitvoering.
Zal mooi staan bij de NME graanwagens.

[Thowra]

De linkjes....


Roco:
https://www.scribd.com/document/358708234/20170912-Roco-Herbstneuheiten-2017

Fleischmann:
https://www.scribd.com/document/358708403/20170912-FLM-Herbstneuheiten-2017

Jeroen

[ex-DR V100]

Of:
http://www.bahnorama.ch/data/downloads/Roco/Roco_Herbstneuheiten_2017.pdf

Marc

[VAM65]

Als ik zo naar de verdeling van de hoeveelheid nieuwigheden in H0 en N kijk, dan lijkt het dat er al wordt voorgesorteerd op:

Roco: alleen H0
Fleischmann: alleen N.

Ik zou dat op zich ook wel een logische (merk)verdeling vinden.

[dh3201]

Wat is er nieuw aan de Fals 56330?
Is dit een nieuwe nummervariant of is er meer nieuw aan?

[Marco1044]

Ik denk dat het een nummervariant is. Gezien de prijs en het etiket "start" zal het geen nieuw model zijn.

[ex44]

Roco: alleen H0
Fleischmann: alleen N.

Ik zou dat op zich ook wel een logische (merk)verdeling vinden.

Huh? Waarom?

[Daan!]

Omdat het zowel voor de productie/ontwerp kosten drukt door efficiëntie en het voor de klant ook makkelijker/overzichtelijker wordt. Ik, als h0-rijder, hoef niet meer bij Fleischmann te kijken.

Pijp-Lines zegt op FB over de Roco 1618/1619 het volgende:
Maar laten we er maar van uit gan dat Roco de juiste 1619 gaat maken. Dit gezien de rechten voor de 1618 bij Märklín liggen en die voor de 1619 bij Roco.

Maar de rechten voor de 1619 liggen toch bij Märklin aangezien zij de 1619 uitbrengen. Wie weet welk nummer het nou daadwerkelijk wordt?

[ex44]

Ik snap niet hoe je op productie- of ontwerpkosten kunt besparen door er een andere naam op te plakken.
En ik als H0-rijder kijk graag bij zowel Roco als Fleischmann. En ook bij Liliput, bij Artitec, bij Piko en bij Rivarossi. Bij Lima en Ree,  LSM, ESU en ACME, BRAWA, Jouef en Brekina. Hoe meer hoe liever.