8baan met kopstation (foto')

[theomeeuwsen]

Holterberg daar ben ik denk ik eens op geweest
nee hier in Friesland is het nog vlakker alleen maar terpen van max. 8 meter

[Rijssensvosje]

Ik denk dat ik hier gewoon mee doorborduur. En er maar een mooie brug en gallerij in verwerk. Ik moet er tenslotte zelf naar kijken en mn plezier aan beleven. En als iemand het n spaghetti baan vindt, tja.

[ReesCees]

Fozzy, als de ruimte je ontbreekt kun je toch je thema daar op aanpassen? Kleine baan, korte treinen en geen IC treinstellen van 8 of meer bakken.

Maak anders een klimspiraal in je banenplan want dan kun je wel makkelijker een stuk de hoogte in op een betrekkelijk kleine ruimte.

@Beusi: 2x1,2 is in H0 toch gauw zo'n 4x 2,4 en dan komt Fozzy toch wat meters omgerekend te kort (raar onderschrift trouwens).

Kees-Jan

[Rijssensvosje]

Als je in n klimspiraal ca. 10cm moet stijgen hoevaak moet je dan rond? En kan je dan ook R2 gebruiken van Roco? Of is dat weer te krap en is R3 echt het minimum?

[ReesCees]

De stijging is maximaal 3cm per meter, lege er een draadje langs en meet dat op.

R2 van roco is dat minder dan 440mm radius? dan zou ik het niet doen ivm lange wagons en treinstellen die daar niet fijn doorheen rijden.

Kees-Jan

[Rijssensvosje]

R2 = 358mm
R3 = 434,5mm
R4 = 511,1mm allemaal 30°

volgens Roco catalogus

[Beusi]

  (raar onderschrift trouwens).

Kees-Jan

is al weg, het was een grapje uit onze familie. Ik hoop niet dat ik hier iemand mee heb geraakt ofzo? Anders is dat zoiezo nooit de intentie geweest.

[ReesCees]

Fozzy,

Gezien je treinen en treinenwens zou ik dan niet onder de R3 gaan (das minimaal dus).

Beusi: top!

Kees-Jan

[Matthijs van Heijningen]

Euh...hier in Overijssel zijn ook bergen...Lemelerberg, Archemerberg, Nijverdalseberg, EN  niet te vergeten de Holterberg.   

Dat zijn geen echte bergen maar heuveltjes.

Vond dit op wikipedia:

Het is in Nederland gebruik om reeds zeer lage heuvels of glooiingen aan te duiden met de term "berg", bijvoorbeeld de bekende Grebbeberg ten oosten van de Utrechtse plaats Rhenen die slechts +50 m NAP telt maar die voor Nederlandse begrippen toch enigszins "bergachtig" aandoet vanwege de abrupte overgang naar de vlakke Gelderse Vallei op +7 m NAP.

Voor meer informatie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bergen_in_Nederland

Maar die hellingen zijn echt te stijl, zou meer een baan zijn voor een tandrad treintje. Je kan beter het ene spoor een stuk laten dalen dan hoef je die andere ook minder te laten stijgen.

mvg,

Matthijs

[ReesCees]

Met een hele cirkel R3 (r=43,5 cm) kun je dus bij een stijgingspercentage van 3% ongeveer 8,3cm omhoog.

Das genoeg voor H0 (let wel op de pantograven).

Kees-Jan

[Esperopt]

Je kan beter het ene spoor een stuk laten dalen dan hoef je die andere ook minder te laten stijgen.

Dat is ook wat ik bedoelde met m'n opmerking op de vorige pagina. Laat het ene spoor 6 centimeter de tafel in dalen dan hoeft het andere spoor maar 6 centimeter omhoog.

Overigens mag je wat mij betreft zoveel spoor op de tafel leggen als je zelf wilt. De één maakt graag een baan die zo natuurgetrouw mogelijk is, de ander wil gewoon zoveel mogelijk rijden op zoveel mogelijk rails.

[Beusi]

Dat zijn geen echte bergen maar heuveltjes.

Vond dit op wikipedia:
Voor meer informatie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bergen_in_Nederland

Maar die hellingen zijn echt te stijl, zou meer een baan zijn voor een tandrad treintje. Je kan beter het ene spoor een stuk laten dalen dan hoef je die andere ook minder te laten stijgen.

mvg,

Matthijs

50 meter hoog is in N-spoor toch al gauw 31 cm en in H0 dan 57 cm, dus het kan makkelijk!

[Sander]

Matthijs,
Wij vinden dat bergen! 

mvg,
 Sander (tukker in hart en nieren en alle andere organen)

[Rijssensvosje]

Nou en of, wij wonen ook nog in BERGentheim.
 

[Rijssensvosje]

Goed het ging ff op een enorm zijspoor.... :-|

Ik ga dr nog es over slapen, en denken of ik een spiraal maak of nog iets heel anders bedenk.
Jullie lezen/zien het wel.