Ja ik begrijp jullie bezwaren tegen de 595..
@timo, waarom zou ik de SPI willen gebruiken? Ik pak gewoon 3 pinnen voor data, stcp en shcp... prima toch? Het is alleen bedoeld om 8 relais aan of uit te zetten als de bijbehorende wissel om gaat.
bij de wissels te plaatsen.
In de tussentijd een keer een board met de hand gerouteerd. Ziet er al wat netter uit zo dacht ik.[plaatje][plaatje][plaatje]
Toch moet je, voordat je ratsnest aanklikt om de plane te activeren, de name zetten op 'GND'... dat zou toch betekenen dat het aan het GND net gekoppeld wordt... ?Maar goed, als je dan inderdaad eerst echt de GND moet routen, en daar overheen pas een plane moet leggen, hoe haal je daarna dan die overbodige gnd routes weer weg?
Zo zou dat ook met Eagle moeten werken... het is alleen wat lastig. Het blijft een lastig pakket trouwens, ook als je er meer mee werkt, in ieder geval voor mij.Ik zie alleen in diverse tutorials dat als ze met planes werken in Eagle, ze de 5V via sporen doen, en aan beide kanten van de printplaat een GND plane plaatsen (wat ik dus nu trouw doe), en niet zoals jij nu zegt (wat ik overigens logischer vind) aan 1 kant een GND plane en aan de andere kant een 5V plane... wat is de betere oplossing?
Je weet wel dat dat, nu je een master relais gebruikt, veel meer draden oplevert dan ze ernaast te plaatsen?
Al krijg je met een centrale plaatsing van een cluster relais, weer heel veel lange draden van de relais naar de puntstukken...
En als het niet handig is bouw ik toch iets anders