Zoekplaatje, NS 6312 met machinist, waar?

[MR]

Wat ik aan foto's vind van Simpelveld bij het Utrechts Archief en de NVBS valt mij eigenlijk wel tegen. In het Utrechts Archief wel een  paar foto's waarbij het personeel poseert bij de stoomlocomotief, maar die ondersteunen helemaal niet de gedachte dat de foto van Eelco daar ook wel eens genomen zou kunnen zijn.

Opvallend is wel dat op die foto's meer personeel op de foto staat. Ik denk eigenlijk dat het fototoestel waarmee die Eelco's foto genomen is van Arie (de man op de foto) zelf is geweest of van zijn collega die de foto neemt.

[Eelco Storm]

Oh, dat weet ik wel zeker. Als dit een officiële fotograaf was geweest, was de foto vele malen scherper geweest.

[jjg koopmans]

Hte enige wat zeker is, is dat het een amateurfoto is. Gezien de prijs en schaarste van fototoestellen voor 1940 lijkt het me sterk dat de locomotiefbemanning eigenaar zou zijn geweest. Ik meen me te herinneren gehoord te hebben dat de allereenvoudigste Kodak-box de orde van hfl 10,- kostte in die tijd.
Mvrgr
Koopmans

[MR]

Kodak Brownie camera's en aanverwanten waren er natuurlijk ook tweedehands. Deze Kodak Brownie kostte destijds (jaren 30) $2,25. Ik weet niet wat de wisselkoers in die tijd was en na import zullen ze ook wel duurder zijn geweest, maar het is toch niet uit te sluiten dat er enkele machinisten een camera in handen hadden gekregen. Gebruikelijk zal het zeker niet zijn geweest. Het aandeel fotografen uit het deel van de bevolking geboren tussen 1900-1910 (mijn grootouders) is naar mijn inschatting heel klein. Ik vermoed echter dat er nog wel andere redenen waren dan de prijs waarom men dat niet deed. Men had de behoefte gewoon niet. Ook toen men het zich wel kon veroorloven en hun kinderen wel een fototoestel hadden, schaften zij zich er nog niet één aan.

Het feit dat er maar 1 persoon opstaat en niet twee doet mij vermoeden dat de andere machinist fotograaf was. Het kan ook zijn dat hij niet wilde natuurlijk en dat de foto wel door een spoorhobbyïst is genomen

[Eelco Storm]

De foto komt uit een familiealbum, ik heb deze (en andere) gekocht van de achterneef van de machinist. Arie liet zich vaker bij een loc op de foto zetten. Zoals deze 6317, maar ik heb ook een foto van hem op de 6007 en een paar na-oorlogse foto's van hem op een 3700.

Eelco

[MR]

Weet je of Arie zelf een camera had, bijvoorbeeld een Brownie, of waren het toestellen van anderen kreeg hij een afdruk op een of andere manier toegestuurd of overhandigd?
Waar zijn die andere foto's trouwens gemaakt? Zit daar een patroon in? Of beperkt het zich tot een bepaald gebied?

[Edsko Hekman]

Goeie vraag. Misschien die andere foto's ook hier plaatsen? Wie weet levert het bekende beelden op.

[Eelco Storm]

Nee, de enige samenhang die er in zit is dat hij ook na de oorlog te Roosendaal was gestationeerd en opzichter werd ipv machinist.

Een vooroorlogse opname te Utrecht met de NS 6007 :
https://www.flickr.com/photos/spoorwegarchief/7314265882/in/album-72157625605967604/

En na-oorlogs te Roosendaal:
https://www.flickr.com/photos/spoorwegarchief/7314272244/in/album-72157626176081028/

https://www.flickr.com/photos/spoorwegarchief/7314272536/in/album-72157626176081028/

[Eelco Storm]

Zullen we deze anders even op een zijspoortje zetten? Dan zal ik even kijken of ik een nieuw plaatje kan vinden.

[Eelco Storm]

Op veler verzoek 

Ik ben mijn collectie maar eens gaan doorspitten op zoek naar foto's waarvan de locatie onbekend is, maar waar wellicht nog wel aanwijzingen op te vinden zijn. Nu een opname van de NS 6312 met trots poserende machinist:



De achtergrond laat een loods zien die misschien kan helpen. Ik zal proberen morgen een detailscan te maken. Opname jaren dertig.

Oh, mijn collectie is uiteraard beperkt dus als er nog een verzamelaar rondzwerft hier mag die natuurlijk net zulke leuke uitdagingen plaatsen 

Eelco

Vijf jaar verder en gisteren klepperde er een mail in mijn elektronische brievenbusje:

"Hallo Eelco,
                   Ben jij NVBS-lid? Als niet lid kun je wel in de Beeldbank kijken, maar de foto niet vergroten. Volgens mij staat op de foto met kenmerk NEG148-402 de loods waar we in het kader van de foto van de 6312 zo lang naar hebben gezocht. En genoemde foto is gemaakt te Goes op 20 augustus 1945 door de bekende Jan Voerman. Alleen is dat links op jouw foto dan geen seinhuis, want dat stond aan de overzijde (zuidkant) bij de overweg in de Van Hertumweg. Kan daar overigens ook geen foto's van vinden, alleen van de latere overwegpost (zoals het recente model van Artitec). Qua zichtbare seinen klopt een en ander ook met Goes. "

[MR]

Goes? Hebben we dan geen SGB-ers op het forum?

Groet,

Marco

[martinh]

Goes? Hebben we dan geen SGB-ers op het forum?

Jawel, maar de situatie is daar tegenwoordig zo anders 

[spoorzeven]

Op Topotijdreis staat naast de overweg aan de stadskant op de kaart van de dertiger jaren wel een rood blokje ten teken van een gebouwtje. Ondanks naarstig speurwerk kan ik geen oude foto's van de overweg vinden. Er is vast wel iemand hier die het recente boek over de Zeeuwse lijn in huis heeft. Staan daar soms foto's in die, naast de in het bericht van Eelco genoemde foto in het NVBS archief met de loods, iets van de westelijke overweg in Goes laten zien en zo de conclusie Goes onderbouwen? Op de foto staat de 6312 dan overigens op het verbindingsspoor naar de tramweg richting Wolphaartsdijkse Veer.

[Jeronimos]

Ik kan op SERC wel deze foto vinden:

http://fotos.serc.nl/zeeland/goes/goes-20249/

[spoorzeven]

Dat is op zich de verkeerde, want oostelijke overweg. Wel opvallend is, dat overal het seinhuis op tekeningen aan de zuidkant staat, terwijl dit hier duidelijk aan de noordzijde staat.