Rondom Charlois

[daempfer]

Wat zou dat zijn in het kaartje, de laatste afbeelding van post 1218? Ik zie in de linkerbovenhoek iets dat lijkt op een draaischijf(je) en wat opstelsporen.

Ik denk dat het geen draaischijf is maar een stuk luchtafweergeschut. Eén van de vele die op en rond het vliegveld stonden opgesteld.
Helaas konden degenen die buiten de houten schutting stonden niet zien wat er op het vliegveld gebeurde….

Op de foto van Hans Reints is wel een mooie Fokker G1 te zien die op een merkwaardige plaats staat opgesteld langs de waterkant.

[TonM]

@NS1220,
De vleugels zijn helemaal intact. Het lijkt wat vreemd doordat het toestel (Fokker G-1) een dubbele staart heeft.

@Herve
Foto is gemaakt tijdens de mobilisatie. De vliegtuigen werden zoveel mogelijk verspreid opgesteld om te voorkomen dat ze bij een aanval allemaal in 1 klap zouden worden vernietigd. Je ziet duidelijk dat hi op een voorbereide opstelplaats staat en boven in de foto zie je er nog een. Zo te zien moest en ze over de sporen naar het veld taxien om op te stijgen.

Grtz, Ton

[hervé]

 
    Dank voor info.   
    Verspreide opstelling van de vliegtuigen, klinkt logisch.
    Misschien hadden ze plankjes of zo paraat, om de vliegtuigen over de rails te laten hobbelen naar de startbaan.

[RetroJack]

Deze bedoelde ik:

Wij hadden het dus over verschillende toestellen 

[tuurtje]

Ik geniet van deze foto's 

Vond ook nog iets ouds https://www.amateurfilmplatform.nl/films/luchtvaartshow-waalhaven-rotterdam

Groetjes

Arthur

[Eric B]

Ik denk dat het geen draaischijf is maar een stuk luchtafweergeschut. Eén van de vele die op en rond het vliegveld stonden opgesteld.

Ik zeg een zoeklicht.
Rechtsonder in het kaartje staat er ook één met daarbij de tekst:
3-III Zl. Afd. tl en dat staat voor: 3e peloton van de 3e Zoeklicht Afdeling tegen luchtdoelen.

[Rondje_HO]

Aha! 

[Nohome]

Over dat ongeval

[Alewijn]

Dank voor alle reacties.
Grappig dat een rondje met een aantal excentrische streepjes ons meteen aan een draaischijf doet denken De militaire verklaring die Eric aanreikt lijkt de meest aannemelijke.

Zoals aangegeven ben ik vooral letterlijk aan het spoorzoeken.
De foto die Hans inbrengt maakt me heel nieuwsgierig.

Deze zeven sporen lagen in elk geval niet aan de zuidzijde, daar lagen heel duidelijk twee sporen, zeker geen zeven.
Het kaartje van het zuidfront suggereert dat het spoor vanuit Pernis een heel eind parallel blijft lopen, maar de foto's weerspreken dat.

Zouden deze sporen aan de westkant hebben gelegen, ter hoogte van pier 7 en 8?
Deze foto laat wel een verbreding zien van het (lichtgrijze) baanlichaam:


Rechtsboven het verbrede baanlichaam.

Of is de foto genomen aan de oostzijde, waar - nog altijd - een sporenbundel ligt?

[hervé]

 
    Spoorbundel moet toch naast het vliegveld geweest zijn, anders stond dat vliegtuig niet geparkeerd op die plek, vermoedelijk.

[Jan-Peter]

Alleen gebaseerd op waar de schaduw van de vleugels valt bij de G1's, denk ik dat ze inderdaad aan de zuidzijde van de waalhaven staan.
Voor opgaande/ondergaande zon (cq westelijke zijde of oostelijke zijde) staat de zon te hoog.

Daarnaast was snel fotografisch film (om vanuit een bewegend vliegtuig te fotograferen) voor de oorlog nog al ongevoelig, dus met daglicht ging het beter.

Ook is de schaduw van de emplacementsverlichting relatief kort ~4 sporen: 4x 1.43m = 5.6m.

Met een aanname dat de sporen parallel met het water lopen, en de hoogte van de lamp, kan je de datum aardig bepalen.
(Maar dat is voor een andere keer, en mijn nautische almanak voor 1939 is nou net uitgeleend  )

Jan-Peter

[daempfer]

Als je op het kaartje kijkt zie je rechts bovenaan een Fokker G1 getekend. De foto zou dus aan de oostkant halverwege de ochtend genomen kunnen zijn. Die kant van de haven loopt ook niet van N naar Z maar eerder van NO naar ZW. Dan klopt de schaduw ook aardig. Zelfs de halfronde bossages (links op de foto met de G1) zijn op foto’s aan die kant terug te vinden.
Zouden die G1’s daar op de grasstrip ook opgestegen zijn? 🤷🏼‍♂️

Ps wel leuk dit spoorzoekertje

[spoorzeven]

Lijkt mij emplacement Waalhaven Oost, met links die typische bocht in de Schulpweg.

[hrp]

Frank,
Inderdaad, je bedoelt de eerste foto van post 1238. De bocht om het Waaltje bij de Kromme Zandweg.
De tweede foto post 1238 is uitsnede van foto 4086, zie post 1217.
De bocht naar links gaat naar Pernis, rechts gaat het naar Heijplaat.
Op de voorgrond: vliegveld met zichtbare markeringen.

Groet.
Ronald

[Alewijn]

Met René en Frank houd ik het erop dat het Waalhaven OZ is.
Het onderstaande kaartje laat ook mooi het (nog steeds bestaande) bochtje in de Schulpweg zien. Met daartegenover in de Waalhaven een kort steigertje dat ook op de foto staat.


uitsnede van een eerder geplaatst kaartje