Historisch verantwoorde modellen of niet?

[Eelco Storm]

In het RockyRail draadje kwam deze opmerking voorbij:

Het gaat ze toch helemaal niet om een historisch verantwoord model in de markt te zetten.......
Gewoon iets gelijkends produceren en omzet maken, zo gaat dat tegenwoordig overal toch?

grt Piet.

Aangezien jij hier een stelling poneert, Piet, is het ook aan jou om met een onderbouwing te komen. Op basis waarvan kom jij tot bovenstaande conclusie?

Eelco

[Simplex]

...... we're waiting....

[PietB]

Hi Eelco en Steef,
ik heb hier een paar Artitec modellen DE1 en DE2 die niet echt kloppen en nog zeer slechte rijeigenschappen hebben ook.
Dan ga ik je niet vervelen met de aanpassingen die ik aan de diverse Roco, Fleischmann en Marklin modellen heb moeten doen.
Maar dat waren 10 tallen uren.
En dat is helemaal niet erg want je bent tenslotte hobbyist.

Maar ik vind dat als men er zoveel geld voor durft te vragen als Marklin Artitec en Rocky dan mag het allemaal best wat meer bij de werkelijkheid uitkomen.
Eigenlijk zonde van het vele geld, want voor die prijs zou het toch allemaal 'af' mogen zijn, toch?
Van Roco, Fleischmann en Piko kun je gezien de prijs verwachten dat er aan de detaillering wat schort.

En als er dan op een keurig nette mail niet wordt gereageerd, dan vind ik dat typerend.

grt Piet.

[Klaas Zondervan]

Dan ga ik je niet vervelen met de aanpassingen die ik aan de diverse Roco, Fleischmann en Marklin modellen heb moeten doen.

Doe het toch maar, want je verhaal is wel erg vaag. Noem eens wat concrete dingen die je hebt aangepast omdat ze niet klopten.

[Hans Reints]

I am waiting....I am waiting to see to see........
 

[Simplex]

Dan ga ik je niet vervelen met de aanpassingen die ik aan de diverse Roco,
Fleischmann en Marklin modellen heb moeten doen. Maar dat waren 10 tallen uren.
En dat is helemaal niet erg want je bent tenslotte hobbyist.

Dus? En? Dat doet een beetje zeikerd nu eenmaal graag aan zijn gekochte modellen.
Ik doe het ook bij kleinserie modellen van 500 euro of meer. Maar dat wil niet zeggen
dat er alleen maar geproduceerd word om 'winsten' te maken. Zulke opmerkingen zijn
ook zo leuk voor fabrikanten of winkeliers om te lezen. Maak je vrienden mee.

Dat er niet op een mail gereageerd word staat geheel buiten jou aanname.

[Arjan6511]

ik heb hier een paar Artitec modellen DE1 en DE2 die niet echt kloppen en nog zeer slechte rijeigenschappen hebben ook.

Ben je niet in de war met dat gele Fliegende Hamburger-geval van Piko? Want dat is iets wat "niet echt" klopt.

[zuylen]

Zelfs der Fliegende Hamburger van Marklin klopt niet. Die trein had geen draaistellen zoals Marklin hem produceerde, maar gewoon twee assen.
(Ik wil overigens geen discussie starten over Marklin) Het Marklin model is ook een model op leeftijd. Nu hadden ze dat wellicht anders geproduceerd.

[Chris]

Nou....bijvoorbeeld Ree Modeles.

Die timmeren heel goed aan de weg met zeer fraaie modellen.

[Basilicum]

... der Fliegende Hamburger ... had geen draaistellen zoals Marklin hem produceerde, maar gewoon twee assen.

Dat waag ik ernstig te betwijfelen. Dit treinstel had draaistellen aan de uiteinden en een Jacobsdraaistel in het midden.


De enige echte Fliegender Hamburger.
^{Afbeelding gelinkt van www.Wikipedia.org.}

Groet,
Bas

[Eelco Storm]

Ik denk dan ook dat hij de railzeppelin bedoelt 

[henk]

Beperkingen blijven er altijd. Maar bewuste neppers worden juist schaarser.

[Railroadtycoon]

Ik denk dan ook dat hij de railzeppelin bedoelt 

Kan, daar waren er strikt genomen 2 van  Voor de ombouw in 1932 (dus na de bouw in 1930) reed deze op 2 enkele assen. In 1932 is de Railzeppelin omgebouwd waarbij deze aan de voorkant een 2-assige draaistel kreeg.
Bron = Wiki

[guest7822]

Ehhh, alleen voor een twee assig draaistel, en een compleet andere aandrijving ....

[Railroadtycoon]

Dat zeg ik  Eerst 2 x 1 assig en later, na de ombouw, dus een "B1" 2 Assig gemotoriseerd voor en 1 assig achter.