SP wil debat over mat.'64

[Mispoes]

Tijdens de regeling van werkzaamheden vroeg Bashir van de SP vanmiddag in de Tweede Kamer steun voor het houden van een debat over het materieel '64 n.a.v. de ontsporing in Teuge. De NS zou 7 jaren geleden beloofd hebben de treinstellen spoedig buiten dienst te stellen, dit na het verschijnen van een rapport van de inspectie. Er was onvoldoende steun voor een debat, wel komt er een brief die in het Algemeen Overleg spoor van 29 april a.s. aan de orde komt.

Het zal toch niet gebeuren dat plan V het 50-jarig jubileum net niet haalt?    

[dh3201]

Ach ja, gewoon allemaal per direct aan de ketting leggen.
Maar dan niet lopen miepen dat er minder of te korte treinen rijden, he!
 

[Mispoes]

Dat gaan ze dus wel doen, weddenschappen zijn al afgesloten...

[Pauldg]

Het zal zo'n vaart wel niet lopen. Congressen kopen geen straaljagers en parlementen leggen geen treinen aan de ketting :-)

[Rick]

Iets met wc's. ....

Op Somda werd gemeld dat in december het doek valt voor de resterende stellen.

[timtrein]

Je lacht je dood in dit land.

Het plan tot voor kort was in elk geval dat mat'64 tot december 2016 zou worden ingezet. Dat kan natuurlijk ook als reservematerieel, hoewel het huidige materieeltekort groot is. We wachten af.

[Hendrik Jan]

Voor de veiligheid op het spoor zou het beter zijn om:
-alle overwegen te sluiten
-geen enkele trein te laten rijden.

Hebben ze niks beters te doen in Den Haag?
Hendrik Jan

[Ascona]

materieel 64?? Dus eigenlijk is het al 50 jaar levensgevaarlijk om met de trein te gaan

[AlfaArjen]

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha.

Wat een stumpers toch in Den Haag. En dan vinden ze het raar dat steeds minder mensen de politiek serieus nemen.

[Remunj]

Gut, moet er weer goedkoop gescoord worden in Den Haag 

Net of dit niet met een ander materieeltype gebeurd zou kunnen zijn.

[Mispoes]

Of het aan de orde stellen van dergelijke vraagstukken goedkoop scoren is waag ik te betwijfelen. Wel vind ik meteen een debat aanvragen zwaar overdreven. Zoals de Tweede Kamer het nu gaat aanvliegen lijkt mij in de juiste proportie. We kunnen nu eenmaal niet verwachten dat men daar overal verstand van heeft zoals wij hier. Dat er vragen worden gesteld is m.i. terecht, al was het maar omdat, in geval het weer mis gaat, men het verwijt krijgt dat "de regering weer niets doet". Alsof die twee hetzelfde zijn.
Ik ben wel benieuwd naar dat AO en heb het in mijn agenda genoteerd, mocht ik in de gelegenheid zijn dan ga ik dat zeker volgen.   

[Timo]

Aww, nee! Die moeten nog even blijven! Okay, ze maken idioot veel herrie met remmen maar rijden en zitten een stuk beter dan die stomme buffers of de mega rammelende Lint van Syntus. Ik heb nog steeds geen idee waar ze bij Syntus denken dat je je benen moet laten...


Timo

[Pauldg]

Bij het woord AO heb ik je openingspost nog maar eens goed gelezenen daar staat het inderdaad helder: er is onvoldoende steun in de kamer om uberhaupt een plenair debat te houden over het onderwerp. Kortom: 'Den Haag' meent wel iets beters te doen te hebben en verwijst de kwestie naar de vaste commissie voor I&M.

De meeste partijen delen dus de doorsnee mening hier. Valt jullie vast mee.... 

[Martin Welberg]

Hebben ze niks beters te doen in Den Haag?

Nee 

[kawaaad]

de politiek, die spoort niet!!!

mvg aad