DR 4018 springt spontaan naar ander adres

[henk]

Uit de laatste alinea van mijn laatste bijdrage kan je opmaken dat ik me zelf ook begin af te vragen hoe het bij de verschillende decoders zit Bert. Heel verschillend in ieder geval. Misschien iets voor een apart draadje, want met het probleem rond de 4018 heeft het niet wezenlijk te maken.

[Bert_Apd]

Maar daarom kun je mijn vraag toch nog wel beantwoorden?

[henk]

Oh ja, ik heb vooral de Viessman 5212 pulsdecoders en één 4018. Dat alles voor de aansturing van de spoelenaandrijvingen in het opstelstation. Die 4018 is toevallig zo aangesloten dat er nul problemen mee zijn te verwachten: alleen out1 en out2 in gebruik, eindafschakeling, 42VA voeding en het betreffende wisselpaar ligt op enige afstand van de andere wissels, zodat de schakeltijd minder belangrijk is.
En dat toeval is dus mijn bezwaar tegen het ding.

[Bert_Apd]

Henk,

Bedankt voor je toelichting.  Toch nog even een vraagje...

In de 5212 handleiding zie ik in Abb 1 een 5215 Power-module in het aansluitschema opgenomen.

Heb jij ook één of meerder 5215 Power-modules opgenomen in het voedingscircuit naar de 5212's en zo ja, hoeveel 5212's heb jij dan aan één 5215 hangen?

Groeten,
Bert

[henk]

Nee, één 40 VA trafo aangesloten op vijf keer 5212, één keer 4018, vier stuks ServoSwitch en een LDT seindecoder. Werkt allemaal feilloos, één schakeling tegelijk en zo is het ook bedoeld.

[Wim Ros]

Decoders van andere merken hebben geen last van spontaan op een ander adres springen, dan is een alleen recht van de DR4018.
Gewoon een slecht ontwerp. Alle andere decoders van over de gehele wereld erbij slepen helpt niet en lost het probleem met de DR4018 niet op. Ook verspilde energie.

Mvg
Wim.

[Bert_Apd]

Wim, je hoeft je geen zorgen te maken over mijn eventuele energieverspilling, energie heb ik nog genoeg en interesse in oplossingen van anderen ook.
 

[Wim Ros]

Bert,

Gaat niet alleen over jouw energie 

[Bert_Apd]

 Daarover kunnen anderen toch ook zelf wel beslissen?...

[Wim Ros]

Zo is dat maar net Bert, maar dat neemt niet weg dat ik mijn mening daarover deel en geef. Niets mis mee toch. En als jij je aangesproken voelt aangaande de verspilde energie, dan is dat geheel aan je zelf. Hoe een ander daar mee omgaat is aan de ander en niet aan mij en ook niet aan jouw.

Mvg
Wim.

[Bert_Apd]

Wim,

Hoe een ander daar mee omgaat is aan de ander en niet aan mij en ook niet aan jouw.

Dan had je je eigen commentaar over verspilde energie in reactie #200 kunnen besparen toch? 

Groetjes,
Bert

[ruudns]

  ...en de toon is weer gezet .
Jammer als een mooi product dat door vele gedragen wordt maar helaas een paar onhebbelijkheden vertoont die door een aantal mensen geconstateerd worden en waar door die mensen energie in gestoken wordt om tot een oplossing of zoals nu reeds is gevonden een "work around" is bedacht in afwachting van een uiteindelijke oplossing. Wie aan de wieg van deze decoder heeft gestaan, weten de meeste hier echt wel en daarvan weten we ook wel dat daar nog een aanpassing voor zal komen om de bestaande decoders te updaten. We zullen maar zeggen dat het geen domme jongen is . Dat er verder hard nagedacht wordt door Bert, die zich alle moeite heeft genomen om voor iedereen uit te zoeken hoe deze decoder allerlei seinen en andere artikelen kan sturen die niet in de wat te summiere handleiding beschreven staan, ook met hulp van andere zeer technisch onderlegde personen, mogen we ook toe juichen . Dat andere een andere mening hebben, ook dat moet nog kunnen. Maar om de boel af te zeiken met oneliners, dat lijkt me een ander verhaal. We zijn hier op het forum om elkaar te helpen en iets van elkaar te leren. Lijkt mij dat dat dus voorop dient te staan, boven eigen belangen. In dat geval is zwijgen soms goud .

[Bert van Gelder]

Bert, Wim,

Ik denk dat Wim reageerde op het laatste bericht, van Henk.
Hoe dan ook, deze berichten voegen niets toe aan dit draadje. Is het eindelijk even rustig, doe me een plezier, en laat deze discussie voor wat deze is...

Met dank..

Gr, Bert

[henk]

...en de toon is weer gezet .
Dat er verder hard nagedacht wordt door Bert, die zich alle moeite heeft genomen om voor iedereen uit te zoeken hoe deze decoder allerlei seinen en andere artikelen kan sturen die niet in de wat te summiere handleiding beschreven staan, ook met hulp van andere zeer technisch onderlegde personen, mogen we ook toe juichen .

Dat is ook de reden dat ik de vragen van Bert geduldig blijf beantwoorden. En misschien ook om duidelijk te blijven maken dat een reeks decoders prima kan functioneren met een niet al te zware externe voeding. Dat is de normale situatie. Als ik mijn 40VA trafo zou vervangen door een startsettrafootje, zou het geheel gewoon blijven functioneren. Zo lang ik out5-out8 van die ene 4018 maar niet gebruik. 

In dit draadje is inmiddels terug te vinden wat het probleem is, onder welke omstandigheden het ontstaat en hoe ermee om te gaan. Dat is mooi. Daaruit blijkt ook dat het echt wel om een hardwareprobleem van de 4018 gaat die bij bestaande exemplaren niet zo gemakkelijk met een update zal zijn op te lossen Ruud. Anders was dat ook al lang gebeurd. De conclusie die ik daaruit trek kennen jullie inmiddels. Voor wie een decoder voor spoelenaandrijvingen zoekt, vind ik het geen aanrader. De argeloze gebruiker kan nu eenmaal niet weten onder welke omstandigheden het wel of niet functioneert. Het moet gewoon altijd functioneren, zoals andere decoders ook doen. Maar voor wie de decoders al heeft en tegen problemen aanloopt, is dit natuurlijk een heel nuttig draadje.

[Timo]

Daar ben ik het op zich wel mee eens. En wissels aansturen is eigenlijk ook de minst spannende toepassing van de DR4018. Voor seinen, verlichting, overwegen enz blijft het wel een hele leuke decoder.

Op zich zijn de problemen voor Digikijes makkelijk op te lossen in een nieuwe versie, zou ze veel reputatie schade besparen. Maarja, dat dacht ik ook steeds als bleek dat de handleiding te wensen over liet. Ze spelen niet echt in op de markt zo.

Voor bestaande decoders zou het overigens niet heel moeilijk moeten zijn om het probleem op te lossen. Een diode en misschien een extra condensator. Die extra diode kun je nu al faken door de C van OUT5 t/m OUT8 niet te gebruiken. Maar als hij dan nog steeds de mist in gaat zou een extra condensator de klap wel op moeten kunnen vangen.

@Ruud, wie aan de wieg stond is bekend. En het is inderdaad een erg leuke doordachte en multifunctionele decoder. Maar fouten zijn menselijk en jammer dat deze niet met het beta testen aan het ligt gekomen zijn maar goed, dat kan gebeuren. Het valt me alleen zo tegen dat Digikeijs ondanks alle aandacht rond gebrekkige handleidinge en deze fout gewoon niets van zich laten horen. Okay, nieuwe decoder versie uitbrengen doe je niet in een dag. Maar info corrigeren of toevoegen in een handleiding hoeft geen jaar te duren 


Timo