Goederenvervoer / loc onderhoud en reparatie / industrie baanplan

[dimo1_dimo1]

Evert en Bas: het rangeren is inderdaad het doel.
Hijlco: het is een nieuwe piko loods,de raampjes moesten geschilderd worden (zwarte lijntjes) diging bij de eerste mis dus die was niet heel mooi.. De rest lukte goed dus wou die ene mooier maken.. Maar helaas kon het plastic niet over de terpentine waarmee ik het schoon wou maken..


Voor wat betreft de plaatsing van de plank.. Ik denk dat ze het binnen eerder glas loos willen hebben.. Maar buiten is inderdaad niet helemaal veilig zo.. Moet nog wat aan gebeuren dus..

[dimo1_dimo1]

van het weekend een V65 gekocht.. en van de week deze digitaal gemaakt verder de loods iets verder afgemaakt..
Gerard weet niet waar hij nu de houten plaat moet laten:


en dan de v65:

[NS264]

Gefeliciteerd met de aanwinst, Auke.

[VFR]

Als je zo doorgaat zou ik er een groter loconderhoud (Centrale Werklpaats achtig) iets van maken. Kun je mooi ook al je locs op kwijt.

[tijgernootje]

Zo das een mooie aanwinst.
En als Gerard nog lang blijft twijfelen dan kan hij die plaat net zo goed voor zn hoofd houden   

[dimo1_dimo1]

Poeh wat een stof hier..
het is hier stil geweest, maar zeker niet stil gezeten.. het plan is iets aangepast en een groot deel van de rails ligt al vast.. gister naar Houten geweest en daar deze loc (BR64) en wagons gescoord:


Ook een pracht gebouw van Gert-Jan gekregen Deze heeft een mooi plekje gekregen (was al voor dit gebouw gereserveerd)

[NS264]

Daar komt gelijk een sfeertje in .

[VFR]

Smalspoorloc en wagon passen mooi bij elkaar, leuk setje zo.

[tijgernootje]

Ah kijk er is wederom leven in t draadje 
Mooie loc heb je gehaald,erg bekend ook trouwens 
Wil je de rest van m'n collectie ook gelijk copyeren ?
Dan zorg ik wel voor een overzichtje 
Je pand is ook errug fraai,zo fraai dat Gert Jan maar heeft besloten dat er tenminste een extra exemplaar moet komen voorop z'n eigen baan 
Wordt vast een prachtige baan,met vele leuke details.
In hoeverre is t baanplan nu aangepast eigenlijk ?

[dimo1_dimo1]

Zal ergens van de week wel even een foto maken van hoe de rails/ het plan nu is

[dimo1_dimo1]

van de week is dus vanavond geworden hier het huidige sporenverloop:


en nog wat sfeerplaatjes vanuit preiserview:






ik heb vanavond even de inspectiekuil voor de onderhoud loods geschilderd en snel in elkaar gelijmd (zie net dat ie niet helemaal goed op elkaar zit gelijmd, dus moet nog even naar gekeken worden). Daarna nog even de boel met loods op de baan gezet, wat treinen geprobeerd naar binnen te rijden.. maar toen kwam ik erachter dat er een aantal treinen niet naar binnen komen.. de ingang is te smal

nu is de vraag, wat ga ik doen.. het gebouw hoger plaatsen? de ingang groter maken en verder het gebouw gelijk houden? de ingang groter maken en het gebouw voorzien van een nieuw tussenstuk zodat er weer wat meer gebouw boven de ingang zit?
wat denken jullie? nog creatieve ideeën?

[NS264]

Zou voor de grotere locs een grotere extra loods maken/aanschaffen.

[tijgernootje]

van de week is dus vanavond geworden hier het huidige sporenverloop:

maar toen kwam ik erachter dat er een aantal treinen niet naar binnen komen.. de ingang is te smal
nu is de vraag, wat ga ik doen.. het gebouw hoger plaatsen? de ingang groter maken en verder het gebouw gelijk houden? de ingang groter maken en het gebouw voorzien van een nieuw tussenstuk zodat er weer wat meer gebouw boven de ingang zit?
wat denken jullie? nog creatieve ideeën?

Hoi Auke,

Dat ziet er goed uit,dit zijn dus alle sporen die op de bakken komen,er mist niks meer ?
Nu even over dat gebouw met problemen,ik wil even wat vragen voor de zekerheid,want als je de tekst terug leest die over heb gelaten dan wordt me niet duidelijk of de opening te laag is,of te smal in de breedte van de opening.
Is de opening te laag dan is de makkelijkste oplossing bv een stukje ondervloer schuimplaat op maat maken dan je pand erop,als je dan ook gelijk de ruimte voor de rails uit een extra stukje schuim snijd,dan heb je gelijk een basis voor een vloer in je pand 
(voordeel is daarmee gelijk als je t 2e laagje goed pas maakt,dat je het pand als je het erover schuift gelijk goed pas hebt staan en t dus niet kan verschuiven)
Als ik naar je plan kijk dan wordt een groter pand neerplanten een lastig iets en zelfs al zou t passen dan nog ben ik bang dat het wellicht te vol gepropt over gaat komen,maar das mijn mening.
Wil je het pand meer vulling of uitstraling geven dan kan je ervoor kiezen om de bovenkant los te snijden en dan wellicht ook gelijk opzij het pand iets aanpassen,dat je handig bent met dingen maken dat is al gebleken,en anders kan je wellicht Gert Jan is vragen hoe je zoiets t beste kan aanpakken.
Tot zover mijn idee/visie op je vraagstuk 

[dimo1_dimo1]

het gaat om de hoogte.. En groter pand zal ik zo ie zo niet doen, daar is geen ruimte voor..
met de loods op rail hoogte kom ik nog een 5 mm tekort.. Ik wil buiten en binnen gelijkvloers hebben, dus denk dat Floris zijn oplossing met schuimplaten niet heel bruikbaar is.. Maar ik ga er vanavond even naar kijken

Dit is inderdaad alles wat er qua rails komt te liggen.. Meer kan ook echt niet vind ik..  Dan wordt het te vol

De bovenkant van het pand heb ik gister al deels los gehaald, ga dus vanavond verder kijken wat ik ga aanpassen

[tothebeach]

Hoi Auke,

Wat is de bedoeling van het gebouwtje? Moeten alle mogelijke loks er in passen of slechts enkele? Past de V60 er net wel of net niet in? Als je een halve centimeter te kort komt, zou ik overwegen aan de onderzijde de stenen rand met één of twee lagen aan te vullen. Aan de bovenzijde (tussen raam en deur) heb je weinig speelruimte. Er zal een draagbalk aan de bovenkant moeten zijn, lijkt mij.
En komt er aan de rechterzijde (bij de romneyloods) nog een fiddleyard ofzo? Gezien de rangeermogelijkheden?

Groet,
Michel