Baanplan "Steventer" (H0)

[Steem]

Ok bij deze versie 2 (nog steeds in potlood). Hopelijk is hierop de rails beter zichtbaar. Ik ben me er van bewust dat sommige aansluitingen een beetje vreemd overkomen, maar dat hoop ik op te lossen in software wanneer me de mogelijk rails me wat duidelijker worden. Voor nu vind ik het nog even prettig op papier te werken.

In feite is het nu een grote ovaal met een kleinere ovaal in het midden en een doodlopend stukje voor de stoomtrein. Maar wel met 1 stuk dubbelspoor. Ik wil nog steeds een hondenkop en een 1700 met ICM maar dan zal die laatste maar wat korter worden (2 of 3 wagons). Scheelt ook weer in de kosten! Daarnaast een toeristische stoomlocomotief en goederentrein (NS of DB).

De baan is nu 280x140 cm en zal verrijdbaar zijn. Ik moet dus maximaal 70cm diep komen. Is dit een haalbaarder plan?

@ Deka - Ik maak graag een keer gebruik van je aanbod!

[Chris80]

Hoi,

70cm diepte is prima mee te werken, dus dat probleem is in elk geval opgelost.

Het kleine ovaal lijkt me we wat krap worden, ik denk dat het een hele scherpe bocht wordt.

Wat je ook kan overwegen is om aan de bovenkant een schauwstationnetje te maken (2 of 3 sporen). Zo "verdwijnen" je treinen en heb je minder het gevoel dat je in een rondje rijdt.

Groet,
Chris

[tijgernootje]

stad en weiland met mekaar verwisslen,beter diepte werking.
Dorpje links dat smalle strookje,bewaren voor een station met weg voor verkeer dat van je plaat afrijd,wekt ook beter denk ik.
En dat cirkeltje met spoor in t midden,dat wordt iets voor een erg kort en klein treintje met die bochten.
Ook die wissel boven je grote perron bevat een erg rare en onwenselijke knik.

[Steem]

Wederom bedankt. Die smalle ovaal is misschien iets teveel van het goede inderdaad, maar dan zou ik het denk ik toch helemaal rondom dubbelspoor houden en ergens een aftakking voor een rangeerspoor (en de smalle ovaal weg). Ik ga maar eens aan de slag met software, dan kan ik ook beter uitvogelen hoe ik dat bij het station wil.

Ik zit er aan te denken om er een schaduwstation onder te bouwen. Maar wellicht dat ik daar nog even mee wacht en altijd later nog naar onder kan onder de heuvel linksboven. Kwestie van voorbereiden.

[Marinus]

Grz
Marinus
 

[Marinus]

ik heb geen ervaring met Märklin... maar persoonlijk zou ik  voor N-schaal gaan...


Hier een op Roco-N basis variant van de "Lage Zij" van Huib Maaskant "Sporenplan"
Grz
Marinus

[Steem]

Bedankt voor de reacties en de uitgewerkte plannen, maar ik wil toch echt voor H0 gaan. In de toekomst wil ik een grotere ruimte aan de baan besteden, als de hobby mij bevalt. En dat wil ik dan ook in H0. Ik vind het dan zonde nu alles op N te kopen, en ik vind H0 mooier. Het is ook een beginnersbaantje hé. Wat mij betreft hoeft het nog niet allemaal meteen te kloppen.

[Patrick1975]

Ha stadsgenoot! Succes met de bouw

[Milan]

Ik ben zelf ook bezig met een grote baan, maar als ik nu helemaal opnieuw zou beginnen en ik zou niets hebben, zou ik voor N-schaal gaan. Je kan lange treinen laten rijden. Veel meer spoor en omgeving maken dan met h0. Zelf maak ik mijn baan in h0 omdat ik al veel treinen heb in deze schaal. Maar als ik echt vanaf niets begin zou ik echt voor N-schaal kiezen, zelfs al heb je hierna een grote ruimte tot je beschikking.