Een trein-en-toegangsbiljet kopen, kost 10 jaar van je leven

[Jeroen Heij]

@PietB
Het klopt dat er geen barcodes gescand kunnen worden op station Hoofddorp, hier zijn de barcodelezers nog niet geplaatst in de brede gates. Op de foto's is wel te zien dat de topcovers al wel vervangen zijn voor het type met de barcode lezers. Ik kan helaas nog niet in de planning zien wanneer de barcodelezers geplaatst gaan worden. Het is idd zo dat als er nog geen barcode readers geplaatst zijn de gates nog niet allemaal gesloten zijn.
Hoofdorp heeft in totaal 18 gates verspreid over 4 poortrijen welke allen voorzien zijn van 1 brede gate.

Jeroen

[Hans Reints]

Wat is een Gate?

[prutser]

Volgens Wikipedia een woord om een schandaal in verband te brengen met een locatie of gebeurtenis, of een poort of uitgang op een vliegveld.

[Hans Reints]

We hebben het hier toch over een gewoon NEDERLANDS treinstation?? of vergis ik mij.?

[prutser]

Ik denk dat Jeroen Engels is want hij spreekt ook van topcovers en readers.

[Huibert]

Ach, station is ook een engels woord.

[henk]

Nee, dat werd al eerder uit het Frans geleend in de betekenis van halteplaats, zoals de Engelsen ook hebben gedaan. Klonk deftig.

[Huibert]

Thanks! 

[Hans Reints]

Ik word hier een beetje droevig van. Waarom moet alles in een andere taal, is het Nederlands voor de Nederlanders dan zo moeilijk? Nog even en dan moet ik mij gaan schamen dat ik geboren Nederland ben en ook nog eens Nederlands spreek. Waar zijn we eigenlijk mee bezig.
Noem de poortjes gewoon bij de naam. Ingaande voor de ingang en uitgaande voor de uitgang. Is toch niks mis mee?

[henk]

Reizigers noemen het gewoon poortjes.
Het grappige is dat die dingen in de Rotterdamse en Amsterdamse metro in eerste instantie officieel als tourniquette werden aangeduid, omdat men ook zo gauw niks anders wist. Het is dan ook niet een ov bedrijf, of Jeroen of jij of ik die bepalen welk woordt wint, maar de goegemeente. En ik denk dat het gewoon poortje blijft. In dit geval. In andere gevallen niet en dan vind je het binnen de kortste keren gewoon Nederlands.
Tabé.

[Klaas Zondervan]

Waarom moet alles in een andere taal, is het Nederlands voor de Nederlanders dan zo moeilijk?

Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar ongeveer de helft van de Nederlandse woorden is geleend uit andere talen. Zelfs poort is niet origineel Nederlands, het komt oorspronkelijk uit het Latijn.
Dus waarom zou je poort wel accepteren, en gate niet? 

[Bert van Gelder]

Hans: 

Klaas, omdat er al bestaande Nederlandse woorden zijn, en het eigenlijk totaal overbodig is om dan een Engels woord te gebruiken.
Kaartlezer, poort, ingang en uitgang.

Klinkt allemaal stoer, Engels gebruiken, maar eigenlijk helemaal niet nodig.

Gr, Bert

[Eelco Storm]

Ik word hier een beetje droevig van. Waarom moet alles in een andere taal, is het Nederlands voor de Nederlanders dan zo moeilijk? Nog even en dan moet ik mij gaan schamen dat ik geboren Nederland ben en ook nog eens Nederlands spreek. Waar zijn we eigenlijk mee bezig.

Er blijft weinig over van het "Nederlands" als we alle buitenlandse leenwoorden gaan schrappen... Taal leeft, pikt nieuwe dingen op, laat oude dingen vallen, evolueert constant. Het is in mijn ogen achterlijk om krampachtig vast te houden aan de taal waarvan je denkt dat het "jouw" taal is. Dan krijg je van die wangedrochten als de katharevousa, het officiele standaardgrieks.

[Huibert]

Toch heeft Sobat gelijk. Ik lees liever een Nederlands woord, dan een woord uit een andere taal. In het geval 'gate' valt het nog mee, maar vaak werken de buitentalers verhullend. 'Gate' zelf is zelfs nutteloos, juist omdat er goede Nederlandse woorden voor zijn. Mijn target is dus native dutch als baseline 

[Eelco Storm]

Ik vind niet dat Sobat gelijk heeft, dat "native dutch" is al zeer royaal voorzien van leenwoorden die nu niemand meer opvallen, maar die eens wel net zo nieuw en soms "ongewenst" waren als de woorden waar nu sprake van is....