Verzekering

[stig]

Grotere verzamelingen (denk aan < €10K,...

Denk dat je bedoelt: ">" €10k. Anders moet bijna iedereen aan de verzekering

[Railroadtycoon]

Je hebt geheel gelijk Typing error 

[Peter Spruit]

Bovenstaand  is  volledige  onjuist.    Nogmaals  als je een zogenaamde " verzamelaars verzekering "  laat  aanpraten dan is het inderdaad  practisch onbetaalbaar.   Toen ik mijn collectie liet verzekeren  een paar jaar geleden liep ik tegen dezelfde muur op.     

Informeer  gewoon dan eens  bij een andere  verzekeringsmaatschappij die wat meer  met hun beiden voeten op de grond staan en je zult merken dat  je  zonder problemen je collectie  voor een vastgesteld bedrag kunt laten verzekeren zonder  dat je daarbij het vel over  de neuswordt gehaald. 

Mijn collectie is vast verzekerd voor bedrag  X, bij verlies  door  bvb brand wordt dit bedrag  X  mij integraal terug betaald. Aparte omschrijving in de polis hieromtrent  in voldoende.   

Waar  het grote  verschil in zit is de  selecte  groep mensen die bvb zeer exclusieve modellen en  oude waardevolle modellen bezitten .  Die  hebben soms  een " wat de gek er  voor geeft  waarde  die vele malen hoger ligt  dan de normale  vervangwaarde    (  denk bvb aan oude Mä loks  van 1930 etc )  of de exclusive  spoor 1 modellen van enkele duizenden euro's per stuk waarvan er maar  een paar  gemaakt zijn.     Dat  hier de  verzekering dit gaat beschouwen als  kunstverzameling met verhoogd risico op eg diefsal , breuk etc lijkt me niet helemaal onlogisch en dat  men hier hoge premies zal voor stellen zoals  bvb bij kunst  is niet onrealistisch.

Maar  denk  dat  dit hier bij de meeste onder ons niet het geval zal zijn.

Dus maar een raad.... spreek met je verzekerings makelaar wat je wenst !

Of zoals ze hier in ons belgenland  bij KBC verzekeringen zeggen....Praten helpt 

Peter

[henk]

Mijn voorkeur gaat toch uit naar een NBvA (Nederlandse Bond van Assurantie Adviseurs) of een NVA (Nederlandse Vereniging van Makelaars in Assurantiën en Assurantieadviseurs)
dit zijn kantoren, die volledig onafhankelijk zijn in hun advies van elke verzekerings- maatschappij of financiële instelling.

Onafhankelijke tussenpersonen?
Humor om te lachen. Ik ben toch bang dat de meeste zich laten leiden door het percentage dat ze van de verzekeraar krijgen.
Hoeft niet heel erg te zijn. Met een tussenpersoon zijn specifieke zaken, zoals hier aan de orde, vaak handiger te regelen.

Als je de nieuwwaarde terugwil na brand of diefstal, dan zal het om meer gaan dan een paar euro premie extra per jaar.

[Peter Spruit]

Als je de nieuwwaarde terugwil na brand of diefstal, dan zal het om meer gaan dan een paar euro premie extra per jaar.

lol     niet noodzakelijk...ik betaalde uiteindelijk zelfs MINDER premie op totaalbasis  voor mijn gehele inboedel 
Kan natuurlijk ook zijn dat  bij mijn voorgaande verzekeringsmaatschappij ik jaren lang teveel heb betaald   

[cbx]

Onafhankelijke tussenpersonen?
Humor om te lachen. Ik ben toch bang dat de meeste zich laten leiden door het percentage dat ze van de verzekeraar krijgen.

Waar baseer je dat op???
Ik kan je vertellen dat die vergoeding bij elke verzekeraar hetzelfde percentage is.

Hoeft niet heel erg te zijn. Met een tussenpersoon zijn specifieke zaken, zoals hier aan de orde, vaak handiger te regelen.

Ja en dat was mijn bewering.

[stig]

Ik kan mij deze radar uitzending nog herinneren...

http://www.trosradar.nl/index.php?id=uitzending&itemUid=1020

[cbx]

Stig dat gaat over hypotheken dat is iets heel anders dan schadeverzekeringen. Daarnaast als je de tekst beluisterd in het filmpje kun je horen dat de GELDVERSTREKKERS en niet de tussenpersonen hier beschuldigd worden. Nu is het zo dat in elk wereldje wel een paar rotte appels zitten jammer genoeg. Dus niet generaliseren.

[Railroadtycoon]

...........Waar  het grote  verschil in zit is de  selecte  groep mensen die bvb zeer exclusieve modellen en  oude waardevolle modellen bezitten .  Die  hebben soms  een " wat de gek er  voor geeft  waarde  die vele malen hoger ligt  dan de normale  vervangwaarde    (  denk bvb aan oude Mä loks  van 1930 etc )  of de exclusive  spoor 1 modellen van enkele duizenden euro's per stuk waarvan er maar  een paar  gemaakt zijn.     Dat  hier de  verzekering dit gaat beschouwen als  kunstverzameling met verhoogd risico op eg diefsal , breuk etc lijkt me niet helemaal onlogisch en dat  men hier hoge premies zal voor stellen zoals  bvb bij kunst  is niet onrealistisch.....

Hier is niets tegen in te brengen maar de opmerking dat dit bij de meesten onder ons niet zo zal zijn is wel erg kort door de bocht.

Voorbeeldje:

Je bent 60 en al zo'n 50 jaar bezig met het verzamelen van treinen. Koop nu eens gemiddeld voor € 800 per jaar (was 50 jaar terug natuurlijk iets van 100 - 150 gulden, geen idee hoeveel frankskes dat waren) en reken dit nu eens terug. Dan zijn die hoge bedragen niet eens zo vreemd. En ook niet vreemd is het te veronder stellen dat er in die 50 jaar een paar modellen zijn aangekocht die nu wel eens waardevol blijken te zijn.

Let wel een ieder die dit bovenstaande kan beamen moet toch maar eens afwegen of het verstandig is dit als "pure inboedel" te bekijken.

[cbx]

Je bent 60 en al zo'n 50 jaar bezig met het verzamelen van treinen. Koop nu eens gemiddeld voor € 800 per jaar.

Dat een manneke van 10 jaar vervolgens 50 jaar lang voor 800,- euro treinen koopt....................denk ik! (50x 800,- euro is 40.000,- euro)

[Biem]

Heb vandaag een offerte aangeboden gekregen waarin ik 1,75 promille/1000 euro betaal, is dit een redelijk bedrag ? , moet ze wel op foto zetten met een lijst erbij.

[cbx]

1,75 euro per duizend euro verzekerdbedrag is best redelijk, alléén wat voor voorwaarden heb je dan laat je eens informeren wat de verschillen zijn.
Dus nieuwwaarden of dagwaarde of getaxeerde waarde of een overeengekomen bedrag wat op je lijstje staat!!