Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Raadplaatje door grossraumwagen
Vandaag om 21:11:39
Aanpassen baanplan bestaande baan door Bjor
Vandaag om 20:39:43
Trix BR94 ontspoort door Nico Hoogerwerf
Vandaag om 20:37:44
Modules van Kees Gorter (vervolg) door ca.gorter
Vandaag om 20:33:46
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 20:29:37
Edelweisz in model door Martijnstein
Vandaag om 20:17:30
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Pommie
Vandaag om 20:11:11
M.s.v. De Percee bouwt aan nieuwe clubbaan door J. Moors
Vandaag om 19:31:47
Fleischmann Anna ombouw. door wob
Vandaag om 19:24:13
US diorama in H0 door wob
Vandaag om 19:19:29
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 19:18:00
ByPass Junction, een Amerikaanse modelbaan in N door RobVille
Vandaag om 19:14:08
booster vraag door rvredebregt
Vandaag om 18:43:59
Station Roodeschool door Torikoos
Vandaag om 17:11:39
Tams app door rvredebregt
Vandaag om 17:06:15
Module vliegveld Jan van Mourik door MOVisser
Vandaag om 16:52:03
DDAR op basis van een Artitec DDM door Daan de leeuw
Vandaag om 16:28:45
Br 38 Piko Superen. door puntenglijder
Vandaag om 16:24:01
De bouw van 'Ommelanden' (H0) door Jan Pieter
Vandaag om 16:16:18
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door Merlin674
Vandaag om 15:57:00
Sfeer op je modelbaan door hervé
Vandaag om 15:40:47
EL11 NSB sound file door bellejt
Vandaag om 15:19:30
BR-18.6 Schaal-0. door FritsT
Vandaag om 13:47:21
Swalbenburg, N modulebaan door NS264
Vandaag om 13:46:57
Vijfhuis (v.h. Frotterdam) door Ben
Vandaag om 11:49:58
Stichting 3rail 20 jaar jubileumwagen! door Sascha [St. 3rail]
Vandaag om 11:46:25
Interieur ideeën voor gebouwen door Martin Domburg
Vandaag om 11:39:52
Hochdraußen van Mischa door MischaCT
Vandaag om 10:44:11
Mooi weer om buiten te spelen door sncf231e
Vandaag om 10:32:20
Mobadaten.info uit de lucht door Hasenwald
Vandaag om 10:17:40
  

Auteur Topic: Hoek van Holland 1953?  (gelezen 19155 keer)

Jelle Jan

  • Offline Offline
  • Berichten: 494
    • Nederlandsche Tramweg Maatschappij
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #30 Gepost op: 04 October 2014, 14:50:54 »
Dan zitten we nog met die sloot rechts op de foto. Vinden jullie de hoek tot de spoorlijn passend bij wat je op oude topografische kaarten ziet? Wellicht is het de sloot langs de noordzijde van de rijksweg? Dan zou de fotograaf dus de rijksweg rechts achter zich hebben. Maar... de trein rijdt zo te zien op een recht stuk spoor, terwijl de spoorlijn op die plek toch geheel in een boog ligt.

Die sloot even vergetend, dichter bij de Baanhoekbrug was een stukje recht spoor, maar dan had ik wellicht het perron van de oude halte Baanhoek nog verwacht, die tijdens de watersnood in 1953 kort heropend is.
1930: http://www.stationsweb.nl/afbeelding.asp?dir=baanhoek&num=1
1953: http://www.stationsweb.nl/afbeelding.asp?dir=baanhoek&num=2
Linksonder op de tweede foto lijken wel dezelfde boompjes te staan!

Ik kom er aan de zuidzuide van de Baanhoekbrug ook niet uit.

Groeten van Jelle Jan
« Laatst bewerkt op: 04 October 2014, 14:52:53 door Jelle Jan »

Martijnstein

  • Offline Offline
  • Berichten: 1559
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #31 Gepost op: 04 October 2014, 15:38:10 »
Het slotenpatroon en het ontbreken van een Rijksweg (zou eventueel net buiten beeld kunnen vallen achter het stel links onder in de foto buiten beeld) suggereren dat het niet het talud ten noorden van de Baanhoekbrug is. Zoals iemand anders eerder zei kan het ook het talud zijn ten zuiden van de Wantij brug, wat nu de wijk Stadspolders is. Aangenomen dat dat allemaal weiland was voordat de wijk werd aangelegd past dat heel goed. Jammer dat alle sloten weg zijn, anders had het slotenpatroon gechecked kunnen worden.

Jelle Jan

  • Offline Offline
  • Berichten: 494
    • Nederlandsche Tramweg Maatschappij
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #32 Gepost op: 04 October 2014, 15:46:30 »
Ten zuiden van het Wantij lagen in 1950 alleen wat korte stukjes sloot in de juiste richting:



En in 1959:



Kaarten van 1950 en 1959, deeplink van http://watwaswaar.nl/

Groeten van Jelle Jan
« Laatst bewerkt op: 04 October 2014, 15:49:26 door Jelle Jan »

1200blauw

  • Offline Offline
  • Berichten: 2892
  • Twentelijn 1968-1980
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #33 Gepost op: 04 October 2014, 15:54:08 »
Gezien de stand van de zon zou ik zeggen dat het hartje zomer is, tussen 11 en 14 uur (hoogste stand van de dag) en dat de trein bijna de zon tegemoet rijdt. Het is maar mijn waarneming natuurlijk, dat kun je anders interpreteren. Dan zou hij dus richting zuiden moeten rijden en dat spreekt meer voor de noordelijke oprit.
De overeenkomst tussen beide foto´s is inderdaad opvallend, maar overtuigend vind ik het niet. De stationsfoto mist teveel detail, dat is jammer. Aangezien het hetzelfde jaar betreft zou je veel overeenkomsten moeten zien, maar meer dan een vage gelijkenis haal ik er niet uit. Opvallend is overigens wel de manier waarop de ballast rond de rails ligt. Op beide foto's lijkt die kortgeleden aangelegd.

Jelle Jan

  • Offline Offline
  • Berichten: 494
    • Nederlandsche Tramweg Maatschappij
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #34 Gepost op: 04 October 2014, 16:03:11 »


Hier net ten noorden van de Baanhoekbrug, bron weer watwaswaar.nl

Zou door gebruik van bepaalde lenshoek (groothoek of tele) de ligging van de sloot wellicht kunnen gaan kloppen, als het direct bij de Baanhoekbrug is gefotografeerd? Allemaal even studeren op de kaart...

Hans Reints

  • हार्दिक शुभ कामनाएँ مع أطيب التحيات
  • Offline Offline
  • Berichten: 12463
    • sleutelspoor
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #35 Gepost op: 04 October 2014, 18:12:48 »
Ik dacht meer aan de op/afrit op de Sliedrechtse kant.
Dit forum is net een lopend buffet, je neemt wat je lekker vindt en wat je niet lust laat je liggen.

Martijnstein

  • Offline Offline
  • Berichten: 1559
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #36 Gepost op: 04 October 2014, 18:45:14 »
Ik ben nog niet helemaal overtuigd welke kant het is. Het is in ieder geval niet Hoek van Holland, dat moge duidelijk zijn. ;)

-Dat je aan de Stadspolder-zijde van het Wantij alleen maar korte slootjes in de juiste richting hebt zou juist argumenteren dat de foto is genomen aan de stadpolder zijde. Op de foto zie ik namelijk een korte sloot.
-De foto met de DEII lijkt op de foto van stationsweb, maar ik denk dat het aan de zuid-zijde er heel erg gelijk uit ziet. Op de foto zien we polders en een talud. De polder ten noorden en zuiden van de Beneden Merwede zullen er gelijk uit zien en het talud/spoorweg is in een keer gebouwd dus dat is ook gelijk ten noorden en zuiden van de Beneden Merwede.
-Het licht: Als ik de advocaat van de duivel speel (beter niet doen rond Sliedrecht ;) ) kan ik ook argumenteren dat de foto aan het begin van de dag is gemaakt als de zon in het oosten staat (linksachter de fotograaf).
-Dan nog een vaag argument: Het is waarschijnlijker dat er iemand bij halte Baanhoek stond te fotograferen dan dat iemand het talud is opgeklommen bij het Wantij om te fotograferen...

henk

  • Offline Offline
  • Berichten: 22525
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #37 Gepost op: 04 October 2014, 19:14:59 »
Is het talud hier niet te laag voor de Noordkant? Aan de Noordkant zou de foto vlakbij de Baanhoekbrug moeten zijn genomen en die brug lag ook toen al een stuk hoger, een heel eind boven de rivierdijken.
Aan de Zuidkant ligt de boog veel verder van de Baanhoekbrug. Vlakbij de brug over het Wantij, maar die was veel lager. Hij kon toch open.
« Laatst bewerkt op: 04 October 2014, 19:58:58 door henk »
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.

Jelle Jan

  • Offline Offline
  • Berichten: 494
    • Nederlandsche Tramweg Maatschappij
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #38 Gepost op: 04 October 2014, 19:45:14 »
[Filosofie-mode AAN]

Stel, op de achterkant van de foto staat BAANHOEK.
Iemand die daar nog nooit van heeft gehoord, ziet er een spatie tussen en leest BAAN HOEK.
Aangezien Hoek van Holland ook wel kortweg HOEK wordt genoemd, is het dus al snel de spoorBAAN bij HOEK van Holland.
En zo is de foto vervolgens gearchiveerd.

[Filosofie-mode UIT]

Groeten van Jelle Jan

Hans Reints

  • हार्दिक शुभ कामनाएँ مع أطيب التحيات
  • Offline Offline
  • Berichten: 12463
    • sleutelspoor
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #39 Gepost op: 04 October 2014, 20:19:19 »
Als men in verkorting sprak", zoals bij ons in Vlaardingen, dan heeft men het altijd nog over "DE HOEK" en niet kortweg Hoek. Je redenatie gaat volgens mij niet op.  Hoek is een plaats in Zeeuws Vlaanderen en daar heeft men geen spoor liggen 8)
Dit forum is net een lopend buffet, je neemt wat je lekker vindt en wat je niet lust laat je liggen.

Eelco Storm

  • Pauze
  • Offline Offline
  • Berichten: 11649
    • Mijn fotoarchief
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #40 Gepost op: 04 October 2014, 20:20:59 »
Ik denk eerder dat de betreffende foto op het moment van archivering tussen een aantal foto's heeft gezeten die wel te Hoek van Holland zijn gemaakt en dat de locatie van deze opname daarom ook als Hoek van Holland is gearchiveerd.

Eelco

Christoph

  • Offline Offline
  • Berichten: 3054
    • Zwetdorf in model
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #41 Gepost op: 04 October 2014, 22:03:34 »
Als men in verkorting sprak", zoals bij ons in Vlaardingen, dan heeft men het altijd nog over "DE HOEK" en niet kortweg Hoek. Je redenatie gaat volgens mij niet op.  Hoek is een plaats in Zeeuws Vlaanderen en daar heeft men geen spoor liggen 8)

Ook bij ons in De Hoek werd deze naam vaker gebruikt dan Hoek van Holland.  ;D

Groeten,

van een Hoekenees.

Marc tramt

  • Offline Offline
  • Berichten: 10768
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #42 Gepost op: 04 October 2014, 22:20:45 »
Nog even terug naar Baanhoek. Opmerking over zonnestand is een zinnige en zou kloppen met die lokatie. Foto van station Baanhoek geeft ook overeenkomsten.
Ik vond ook nog deze foto van station Baanhoek. Daarop zijn de grote telegraafmasten te zien die aan de binnenzijde van de boog stonden.
No dress rehearsel, this is our life.

Falkenberg

  • Offline Offline
  • Berichten: 4054
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #43 Gepost op: 04 October 2014, 23:28:15 »
Volgens een bekend spoorweghistoricus, die om moverende redenen zijn naam niet genoemd wil zien
Ah, de geloof mij maar, ik ben de expert benadering. Nope, die smoes werkt hier niet  8)

Eelco Storm

  • Pauze
  • Offline Offline
  • Berichten: 11649
    • Mijn fotoarchief
Re: Hoek van Holland 1953?
« Reactie #44 Gepost op: 04 October 2014, 23:37:03 »
Met alle respect, maar Dirk en zijn kennissenkring mag je wel iets meer credit geven op dit vlak. Vermoedelijk moet je de door hem genoemde expert zoeken in de hoek van Remmo Statius Muller of Guus Veenendaal.