Elektromagneet maken.

[Dirk J]

Tjibbe: met de kathode naar de plus van de spoel, en de anode naar de min van de spoel, bedoel je hoop ik. Want dat zeg je niet expliciet maar zo moet het wel. En juist, dat heet dan: anti-parallel. Dus wat bedoel je met je opmerking?

[Mark D.]

Dus gewoon een diode anti-parallel en de kans op rooksignalen is verwaarloosbaar?  Tenzij ik een waanzinnig goed spoeltje weet te maken.

Dat moet wel lukken dus,
bedankt allen, plaatjes volgen


even googlen op anti parallel en ik kom deze tegen. Voor mij als leek is het duidelijk.

http://forum.3rail.nl/index.php?topic=37676.msg683535#msg683535


bedankt voor de post hieronder, ik wilde de diode dus al op het printplaatje in de loc solderen.

[Dirk J]

Klopt. Hoe dichter je de diode bij de spoel plaatst - dus hoe korter de verbindingen tussen spoel en diode - hoe beter het is.

[Klaas Zondervan]

Hier een manier om aan een spoel te rekenen. Ik ben even uitgegaan van de afmetingen die je hebt genoemd.



De lengte van de wikkeling is 8 mm, de binnendiameter is 2 mm, de buitendiameter is 7 mm. Dat levert een wikkelingdikte van 2,5 mm.
Stel dat je wikkelt met draad van 0,2 mm. Dan kun je in de lengte van 8 mm 40 draden kwijt. In de dikte van 2,5 mm passen 12 lagen. Dat levert 480 windingen.

De binnendiameter is 2 mm, de buitendiameter 7 mm. De gemiddelde diameter is dan 4,5 mm. De gemiddelde omtrek is 14 mm.
480 windingen maal 14 mm levert 6,7 meter draadlengte.
Een draad van 0,2 mm dikte heeft een doorsnede van 0,03 mm. Bij een lengte van 6,7 meter wordt de weerstand dan 3,7 ohm.
Zet er 18 V op,  en er gaat 4,8 A lopen. Dat is wat te veel van het goede.

Dan gaan we proberen met draad van 0,1 mm. Daarvan kun je in de beschikbare ruimte 4 keer zoveel windingen leggen, en de draadlente wordt dus 4 keer zo lang. De doorsnede is 4 keer zo klein, dus de weerstand wordt 16 keer zo groot. De stroom wordt daardoor 16 keer zo klein, dus 0,3 A.
Nog steeds te veel.

Wikkelen met nog dunner draad is haast ondoenlijk, je zult de spoel dus groter moeten maken zodat je nog wat meer windingen kwijt kunt.

[ex44]

Een draad van 0,2 mm dikte heeft een doorsnede van 0,03 mm.

Hier raak ik de draad even kwijt, is dikte en doorsnede niet hetzelfde? Of moet één van de twee mm² zijn?

[Mark D.]

bedankt voor de uitleg.

als ik voor "dikte" de opp van de doorsnede lees, klopt het helemaal.

Kan ik de windingen die ik niet maak, compenseren met een weerstandje?
zodat ik ruim onder de 250mA blijf.
dus een weerstandje in serie met de spoel en een diode anti parallel aan de spoel.

[Klaas Zondervan]

Hier raak ik de draad even kwijt, is dikte en doorsnede niet hetzelfde?

Nee, dit zijn begrippen die vaak door elkaar worden gehaald. Dikte is de diameter, die meet je in mm. Doorsnede is altijd een oppervlaktemaat, dus in mm².

Lucky (Mark), je kan inderdaad het ontbrekende deel compenseren met een weerstand. Maar dat gaat ten koste van de magneetkracht. Je zou er mee kunnen experimenteren om te zien of het dan toch nog goed werkt.

[Tjibbeb]

Beste Dirk,
Antiparallel ken ik als manier om van bijvoorbeeld twee thyristoren iets als een triac te maken (anode met kathode verbinden van de thyristoren) Ook bij zeners komt een vergelijkbare situatie voor om de maximale spanning in beide richtingen te begrenzen ( we noemen het dan antiserie omdat de zeners in serie aangesloten worden)
Bij verschillende componenten noemen we het m.i. gewoon parallel.  De blusdiode wordt dan gewoon parallel aan de spoel aangesloten.
Groet Tjibbe

[Dirk J]

De blusdiode parallel aan de spoel aansluiten betekent in de elektro kringen waar ik de afgelopen 40 jaar verkeerd heb dat je de anode aan de plus van de spoel zou aansluiten, wat bij iedereen de wenkbrauwen zou doen fronsen.
Anti gebruik je om aan te geven dat het met tegengestelde polariteit is. En dus sluit je blusdiodes altijd anti-parallel aan. Ik noem het al 40 jaar zo, de literatuur die ik ken noemt het zo, en sommige van mijn collega's noemen het nog veel langer zo. En ter voorkoming van verwarring vind ik het altijd prettig wanneer we allemaal dezelfde termen gebruiken met dezelfde betekenissen. Dat voorkomt veel spraakverwarring. 

[Tjibbeb]

Beste Dirk,
Mijn tijd in de elektrotechniek is iets korter, maar ik ben de term als zodanig niet op deze wijze tegengekomen.
Een snubbernetwerk (R+C) zou ik ook gewoon parallel over de spoel aansluiten. Dat de kathode naar de plus moet wijzen is evident omdat anders de spoel wordt kortgesloten.

[Dirk J]

Op dit forum worden veel vragen gesteld door leken. Dan is in je antwoord niets evident, anders was de vraag veelal niet gesteld.

[Mark D.]

Ik zit nu op 28 Ohm
Ik verleng de "lucht slang" van de kadee en heb hem omgedraaid, zodat die goed voor de magneet komt.
Momenteel zie ik de spoel draadjes niet meer, leesbril is niet meer voldoende..

[Michel van den Hof]

Een Britse kameraad gebruikt micro relais zonder behuizing. Is kleiner dan deze zelfgemaakt electromagneet. Een klein stukje ketting is verbonden met het schakelarmpje in het relais. Bekrachtig het relais en het kettinkje trekt de Kadee open. Tijdsduur hiervan maakt niet uit. De kromme pin is grotendeels verwijderd, het kettinkje zit aan het rest stukje van die pin en de veer is meen ik heel iets ingekort omwille van te grote tegenkracht t.o.v. het micro relais. Werkt perfect op Britse Mk1 treinstel modellen en de koppeling lijkt ook nog eens op het voorbeeld. Ik zal wat foto's zoeken.

Met vriendelijke groet,
Michel

[Mark D.]

http://www.rmweb.co.uk/community/index.php?/topic/80606-dcc-uncoupling-7mm-kadee-style/
schaal 0


http://model-railroad-hobbyist.com/sites/model-railroad-hobbyist.com/files/resize/users/barr_ceo/IMG_1007-400x300.JPG
vliegtuig servo

[Mark D.]

Het zelfgewikkelde spoeltje werkt als magneet. Het spoeltje is gewikkeld om een spijker, dat is minder goed. Magneet blijft heel lang plakken.
Spoeltje haal ik nu wel uit een mini relais, het idee werkt, de uitvoering komt dan uiteindelijk ook wel goed.