NS 1200, vergelijking Lima, Fleischmann, Matrix, Philotrain en Roco

[ex44]

Waar komen eigenlijk die hengsels vandaan die Meurklin op de neus heeft gezet? Of moeten dat handgrepen voorstellen?
Ik vond ze op de 'gewone' modellen al spuuglelijk, maar op dat zilverkleurige geval vallen ze wel heel erg op.

[prutser]

Graag wil hier ook nog een zinvolle bijdrage leveren. Philotrain heeft destijds bij de ontwikkeling van de NS 1200 de vormgeving van hun model t.o.v. een 1:87 verkleining aangepast. Het model 'smoelde' niet. Exacte details omtrent de gedane aanpassingen zij mij niet bekend.

Dat is mij dus ook bekend, het was iets dat het model als het exact was verkleint niet de stoerheid had van het 1:1 exemplaar als je er vóór stond.
Als ik het model bekijk hebben ze volgens mij de neus wat verhoogd wat dus ook de consequentie heeft dat de frontramen lager zijn (omdat het dak op dezelfde hoogte blijft) en de hoek van de ramen wat vlakker is; Ik vind het geen verbetering.

Stephan.

[Besselspoor]

Waar komen eigenlijk die hengsels vandaan die Meurklin op de neus heeft gezet? Of moeten dat handgrepen voorstellen?

Dat zijn de al veel vaker gememoreerde handgrepen. Ze zijn ietswat overgedimensioneerd zeg maar. 3x zo dik en 2x zo groot als exact op schaal. Je kunt ze dan beter weglaten, of uit dun verenstaal persen om goed in vorm te blijven, messingdraad is in de juiste dikte ook niet sterk genoeg meer.
Hetzelfde geldt voor de kleine railing op de zijkant bufferbalk, die heb ik op één van mijn Lima's weggesneden en dan van dun staaldraad gemaakt.

[Bob R.]

Die heeft Marklin toch bedoelt om het model makkelijker uit de doos te halen? 
 

Blijft een vreemde keuze, wel dat in "detail" weergeven, maar voor het grootste deel is alles mee gegoten zoals leidingen op het dak.
 

[janw]

Dat is mij dus ook bekend, het was iets dat het model als het exact was verkleint niet de stoerheid had dan het 1:1 exemplaar als je er vóór stond.
Als ik het model bekijk hebben ze volgens mij de neus wat verhoogd wat dus ook de consequentie heeft dat de frontramen lager zijn (omdat het dak op dezelfde hoogte blijft) en de hoek van de ramen wat vlakker is; Ik vind het geen verbetering.

Dat zou het best kunnen zijn; ik heb het ook altijd een raar verhaal gevonden, want --het wordt saai-- de Lima kap klopt wel als je 'm opmeet, afgezien van die bufferbalk dan, en die neus is niet minder stoer dan een echte. Vind ik althans. Maar de frontramen bij de Philotrain zijn duidelijk niet conform voorbeeld.

@ Besselspoor ha, je bent hetzelfde aan het doen met een Athearn als ik. Is dit ook een testbeeldfoto of ben je al verder? (Foto's? Foto's ? Ik dring helemaal niet aan hoor)

[Huup]

Voor buiten de ruiten kijken heb ik al een bril Henk, dat komt wel goed. Het kettinkje heb ik idd nooit opgemerkt. Naja, op naar de volgende kennisverruiming :-)

[prutser]

En dit draadje is er al dus ga ik maar even los omdat er nog steeds beweerd wordt dat de MäTrix de vergelijking met de Roco best aankan.

Paar puntjes gebaseerd op de ongeverfde proefmodellen die getoond zijn van de Roco waar de MäTrix tekort schiet:
Losse handrails op de bufferbalk
Gedetailleerde lampringen
Handrails lopen bij de deuren tot beneden door
Die vier vierkante inhammen aan de zijkant van de kap zijn echt verdiept (de nieuwe MäTrix heeft de slechtste weergave van alle modellen op dit punt)
Goed gedetailleerde bufferhulzen.
Geen opgedrukt nummerschild maar echt schildje (ga ik van uit)
Juiste panthograven
juiste maatvoering van de draaistellen met goed weergegeven trap
Bij de nieuwe Mätrix is het stukje zijkant tussen de draaistellen te kort.
Los aangebrachte ruitenwissers.
Sluitseinhouders op de bufferbalk
Diverse losse leidingen op het dak
De roosters zijn losse onderdelen dus ga ik er van uit dat er per tijdperkversie de juiste type roosters komen

Aanvullingen:
Kortkoppelmechanieken.
Geen stuk uit de onderkant van de buffferbalk.

http://www.pijplines.nl/#!Geslaagde-digitale-infodag/cvfv/6FC284CA-F72C-473E-BFF4-B8BE1553E2FA
http://forum.3rail.nl/index.php?topic=41685.0

[Chris]

Diverse messing schildjes en fabrieksplaten inderdaad bij de Roco modellen los bijgeleverd.

[janw]

Op het gevaar af van in herhalingen te vervallen, maar als ik naar het Roco-model kijk zie ik vooral de verhoudingen van die van Lima terug -- mits met verbeterde bufferbalk, zijwand-onderkant en details als lampringen en handgrepen. Vergelijk de verbeterde Lima's maar met de Roco:










(Lima modellen uit het draadje 'Lima 1200 verbeteren', gebouwd door Prutser en mijzelf)

Uiteraard zijn de Roco's veruit superieur qua detaillering, maar dan zit dan ook 50 jaar modelontwikkeling tussen!

[Besselspoor]

Op het gevaar af van in herhalingen te vervallen, maar als ik naar het Roco-model kijk zie ik vooral de verhoudingen van die van Lima terug

Dat komt omdat de lengte en breedteverhouding alléén bij de oude Lima correct was. En eigenlijk moet je dan de eerste generatie nemen, zonder gaatjes in de zijschorten en met de later vervallen assymetrische draaistellen.
Dan is je bufferbalk nog steeds te ver omhoog geschoven en je draaistellen te kort, maar de overige verhoudingen kloppen echt.
Ik kan niet wachten om de Roco in kleur te mogen aanschouwen.

[Bob R.]

Dat die draaistellen te kort waren/niet ver genoeg naar buiten stonden was een grote tekortkoming van de Lima's.
Assymetrische draaistellen boeit me dan veel minder.

[henk]

Volgens mij waren de oorspronkelijke draaistellen van de Lima helemaal niet zoveel te kort. Dat kwam pas bij de geel-grijze toen een standaard motordraaistel werd toegepast. Dat overigens nog altijd een langer draaistel opleverde dan die rare Märklin dingetjes.

@Prutser, er moet natuurlijk nog bij dat de Roco echte kortkoppelmechanieken krijgt  en ik ben heel benieuwd of Roco deze keer alle mogelijkheden van de Plux gaat benutten.

[Bob R.]

Lima oerversie is niet heel anders wat de draaistel maat betreft.

_{( digilander.libero.it/sportinglife/lima )}

[Besselspoor]

Klopt, exact even langkort. Ik heb beide liggen en deze direct kunnen vergelijken alvorens er Athearn draaistellen onderkwamen (die kloppen trouwens ook niet, alleen de lengte is weer goed )

[Besselspoor]

Zie de post van 7 feb