Artitec: DAF vrachtwagens

[Chris]

Alle varianten zijn bekend gemaakt !

http://www.artitec.nl/index.php/nl/modelautos/category/daftrucks

[44]

Hmmm... kant&klaar modellen... zouden die een beetje te slopen zijn?

[PietB]

zouden die een beetje te slopen zijn?

Dat zal zeker wel moeten.
Want kijk eens naar de detailfoto's van 487.020.01 de buitenste banden van het dubbellucht stel raken de grond niet eens.
Slordig meneer Artitec, moet je voor bijna €30,00 nog gaan verbouwen ook.

grt Piet.

[VAM65]

Is dat niet het gevolg van een restje gietmal?

[Jeronimos]

Bekijk ze eerst maar eens in het echt Piet.

[henk]

Ja, het lijkt me op basis van deze plaatjes onmogelijk dat je met zekerheid zoiets kan zeggen over het eindproduct. Wel dat de graad van detaillering heel hoog is. 

[Sobat Kras]

Piet is misschien een beetje gefrustreerd

[44]

moet je voor bijna €30,00 nog gaan verbouwen ook.

Dat is voor mij geen kwestie van moeten maar van willen. Mijn belangstelling gaat uit naar bijvoorbeel 487 040.01, laadbak eraf en personeelscontainer erop. In een mooi KLu-kleurtje.
Met laadbak kan ook, maar dan met een paletje Hawks erachter, of een M501 erop, of allebei.
Voor het laatste hoef ik niet om te bouwen, voor die container wel.

[ATB]

Dat zal zeker wel moeten.
Want kijk eens naar de detailfoto's van 487.020.01 de buitenste banden van het dubbellucht stel raken de grond niet eens.
Slordig meneer Artitec, moet je voor bijna €30,00 nog gaan verbouwen ook.

grt Piet.

Piet,

ik vind deze opmerking beledigend voor de vrienden van BNLS. Je moet je werkelijk schamen om zo'n opmerking als allereerste opmerking op een zo'n prachtig gedetailleerd nieuw product te plaatsen. Laat onverlet dat je waarneming klopt, maar of dat iets is van het gefotografeerde model (misschien wel een voorserie-model) of de fotograaf weet je nog niet.

Ik kom me weer eens niet inhouden.
Ted

[Chris]

Terecht Ted.
Waarom al beginnen op basis van een foto...

[PietB]

Piet is misschien een beetje gefrustreerd

Nee hoor dat is Piet niet.
Ik ben wel kritisch en ja ik zou ze wel eens in de handen willen houden.
Maar er schijnt toch echt licht onder het rechter achterwiel van de trailer.

Het is allemaal een beetje korrelig geworden, sorry daarvoor.
Maar Artitec mag daar toch wel een beetje op letten, als ze zo promotie willen maken voor hun product, schrikt mij dat af.

@Ted, ik zie niet in dat dit beledigend is hoor.
En ik schaam me echt niet voor de opmerking.
Zie het als een BNLS vriend die andere vrienden opmerkzaam maakt om een eventuele teleurstelling te voorkomen.

@Chris, dankjewel!
grt Piet.

[Chris]

Ja, dat was niet netjes.
Excuus...maar dan toch...

[henk]

Piet,

ik vind deze opmerking beledigend voor de vrienden van BNLS.

Die belediging ontgaat me dan ook weer eigenlijk. 

[Marc tramt]

Mag ik ze wél mooi vinden? 

En zou daar een RTM-variant van kunnen of hebben die andere in dienst gehad?

[44]

Eigenaardig eigenlijk... komt er eens iets moois uit, dan vindt de één het weer niet goed, en een ander wil meteen het mes erin zetten...
Voor Haren zou ik best zo'n Dafje zonder meer neer willen zetten, en er voor Lümmeln eentje ombouwen.
Wat dat licht onder de dubbellucht betreft, gewoon afwachten en anders doet een toevallig steentje of een iets hoger liggende klinker op de weg wonderen.