Met alle respect, als je 278 euro uitgeeft aan een loc van een fabrikant die al tientallen jaren bestaat dient dat ding er gewoon foutloos en perfect uit te zien.Ik begrijp niet dat dit niet geaccepteerd kan worden door velen hiero.
Deze 1200 van roco ziet er mooi uit, maar is gewoon veels te duur. Dit model had nooit meer dan 230 euro mogen kosten, PUNT
Als er dan ook nog eens lakbeschadigingen zijn, sinaasappelhuidje, slappe doos, te ruime bocht in het gele vlak bij zijkant neus etc en de moeilijk te plaatsen handgrepen vraag ik me af waarom dat acceptabel zou moeten zijn voor dat geld...Maar degene die deze punten naar voren brachten werden neergesabeld, moesten niet zeiken etc.Nogmaals, voor 278 euro dient deze loc er gewoon perfect uit te zien!
Maar ik begrijp dat je naast de marketing afdeling ook bij de kwaliteitscontrole van Roco gaat werken om ons in de toekomst van dit soort "blunders" te vrijwaren.
...ik bied hierbij m'n nederige excuses aan voor mijn slechte nederlands en het plaatsen van mijn mening over deze loc en de prijs.Ik hoop dat de reaguurders zich hierin kunnen vinden
Je kunt lang en breed l*llen Eric maar goed beschouwd zouden deze missers niet door de kwaliteitscontrole van Roco mogen komen. Het maakt ieder geval dat het bestellen via het web en laten bezorgen mogelijk leidt tot een niet correct exemplaar. En die moet dan weer terug.