Doel:€250.00
Donaties:€130.00

Per saldo:€-120.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 24-04-2024

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Aachenau West door mass am see
Vandaag om 08:21:03
2nd Dutch US Convention, DRU Ulft NL 6/7 april 2024 door MOVisser
Vandaag om 08:13:58
Al mijn goede ideeën... door MOVisser
Vandaag om 08:13:34
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Arjen B.
Vandaag om 07:37:56
US diorama in H0 door Frank 123
Vandaag om 06:57:37
Station Roodeschool door NS264
Vandaag om 06:47:13
Gewoon wat busfoto's door GerardvV
24 april 2024, 23:43:57
19 Toen door Benelux795
24 april 2024, 23:18:16
Bouw van postrijtuig P 7911-7920 (plan C) van FRIE door MathynK
24 april 2024, 23:15:58
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Frank 123
24 april 2024, 22:51:27
Ijzeren Rijn: militair transport door Hans van de Burgt
24 april 2024, 22:41:05
Der QuadratSchädel (Bemo br 624/634) door T.Spat
24 april 2024, 22:37:28
Ice 3 (22784) front/ sluit schakelt niet om door Bram.A
24 april 2024, 22:25:19
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N door defender
24 april 2024, 21:51:02
Bouwtekeningen Hembrug en/of Strausbrug door Erik01
24 april 2024, 21:31:41
NS 8400 van Werps door Ivo tB
24 april 2024, 21:23:44
Ronald en Wanda's "Southern Comfort" swamp layout! door Ronald Halma
24 april 2024, 21:14:47
Cranicher Altbahn door Arjen52
24 april 2024, 20:40:00
Bruikbare etsplaten voor NS4000 en NS4700 tenders, en NS slijptrein? door Rob Moerkerken
24 april 2024, 19:39:37
BR 44 1263 UK Mit Borsig versuchs Wannentender 2'2'T 34. door Modellbahnwagen
24 april 2024, 19:19:03
Modelbaan schaal H0 niet geheel sluiten in pc prog door Klaas Zondervan
24 april 2024, 19:16:52
Ton bouwt goederenwagens door puntenglijder
24 april 2024, 19:13:00
2e leven van een buitendienst gestelde Gesloten goederenwagen. door Simplex
24 april 2024, 18:52:50
Update: baan in de tropen door Joost O
24 april 2024, 17:12:34
heeft iemand ideeën voor een baan van 120CM bij 240CM? door AlbertG
24 april 2024, 17:01:18
Frans/Belgisch H0e baantje door NS264
24 april 2024, 16:37:54
Kleine Baan in H0 (≤ 0.5m²) door Jack Black (NS1220)
24 april 2024, 16:21:21
Seinen van AliExpress: hoe aansluiten? door freekvo
24 april 2024, 16:17:38
GSS Jubileumbaantje (0e / 0n30) door spoorijzer
24 april 2024, 15:41:27
Märklin Hamo mP 3000 voorzien van nieuwe motor door ronaldvd2000
24 april 2024, 15:22:42
  

Auteur Topic: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)  (gelezen 3395 keer)

1op160

  • Offline Offline
  • Berichten: 353
    • 1op160.nl Modelbaan in schaal N
meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Gepost op: 20 juli 2007, 12:55:12 »
Ik heb pas mijn onderbouw van mijn modelbaan klaar en ga binnenkort beginnen met de eerste rails. Toch ben ik al af en toe vooruit aan het denken.

Even voor de info: ik heb een twincenter en wil gaan terugmelden door te meten op welke baandelen er stroom verbruikt wordt met S88 terugmelders.

Ik weet dat deze terugmelders zelf te maken zijn en dat er duren en goedkope versies van dit soort terugmelders zijn maar had een idee waarmee ik de kosten nog verder kan verlagen.

HET IDEE:
Om elk baanvak niet op 1 maar op 2 (of meer) terugmelders aan te sluiten.
Door te bekijken welke combinaties van terugmeldingen er binnen komen kan dan gezien worden welk baandeel het is.

HET "PROBLEEM":
Hoe ik ook puzzel... ik kom er niet uit.
Wanneer ik met meerdere treinen rij kan
- trein 1 een combinatie maken.
- trein 2 een combinatie maken.
maar kan met de combinatie van trein 1 en 2 ook andere combinaties gemaakt worden... nu weet ik dus niet meer zeker waar de treinen zijn.

Ik hoop dat ik het een beetje begrijpend omschreven heb...

Heeft iemand een oplossing ?
https://www.1op160.nl Modelbaan in schaal N

MBZE_Erik

  • Offline Offline
  • Berichten: 359
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #1 Gepost op: 20 juli 2007, 13:21:31 »
Wil je met een pc rijden ja/nee
Wil je met software rijden ja/nee
Wil je zelf iets bouwen ja/nee

Of te wel wat is de bedoeling ?

M.v.G

Erik.

1op160

  • Offline Offline
  • Berichten: 353
    • 1op160.nl Modelbaan in schaal N
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #2 Gepost op: 20 juli 2007, 13:30:20 »
Ik ben bezig zelf een programma te schrijven voor de pc. (dit is nog heel erg in een begin fase).
Eigenlijk wil ik zelf geen terugmelders gaan bouwen maar met bestaande terugmelders gaan werken.

Mijn idee is:
Als ik spoor 1 aansluit op
- aansluiting 1 terugmelder A
- aansluiting 1 terugmelder B

En spoor 2 aansluit op
- aansluiting 1 terugmelder A
- aansluiting 2 terugmelder B

Dan kan ik kijken naar de terugmeldingen en als ik
A1B1 zie is het dus spoor 1 en als ik
A1B2 zie is het dus spoor 2 etc.

Het idee is dus om door combinaties meer sporen op minder terugmelder aan te kunnen sluiten.
https://www.1op160.nl Modelbaan in schaal N

Peter van der Leek

  • Offline Offline
  • Berichten: 2242
    • Somda
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #3 Gepost op: 20 juli 2007, 14:11:28 »
Op zich is je idee nog niet zo slecht. Alleen moet je computerprogramma heel erg goed gaan bijhouden waar welke trein zit zodat je netjes kunt afremmen en optrekken.
Met vriendelijke groet,
Peter van der Leek

1op160

  • Offline Offline
  • Berichten: 353
    • 1op160.nl Modelbaan in schaal N
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #4 Gepost op: 20 juli 2007, 14:15:24 »
Mijn idee was ook zo...
Doordat ik "veel" meer terugmeldpunten kan maken kan ik ook veel noukeuriger bijhouden waar de treinen zijn...
Maar het idee is nog niet waterdicht...
Ideeen zijn welkom...
(misschien bestaat er al iets dat ik nog niet ken)
https://www.1op160.nl Modelbaan in schaal N

Michiel2

  • Offline Offline
  • Berichten: 269
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #5 Gepost op: 20 juli 2007, 14:24:29 »
 Een terugmelder gaat niet zomaar terugmelden. Tenzij je natuurlijk zelf ingrijpt door een lok op een baanvak te zetten, valt de activatie van een terugmelder samen met een deactivatie van de terugmelder in het baanvak ernaast. Daarnaast weet je ook nog eens welke richting al je loks rijden, dus dit zou in theorie moeten kunnen als je de twee baanvakken die je per terugmelder niet op elkaar laat aansluiten. Als er dan een terugmelder reageert met 2 aangesloten baanvakken, kijk je welk baanvak van de twee een naastgelegen baanvak heeft waar de terugmelding pas van gedeactiveerd is (en/of waar een lok dit baanvak in zou kunnen rijden).

 Volgens mij kun je dan je hele baan op 3 terugmelders draaien mits je geen driewegwissels gebruikt :).

BVZfan

  • Smalspoormalloot
  • Offline Offline
  • Berichten: 109
  • HGe 4/4 II
    • Zermattbahn
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #6 Gepost op: 20 juli 2007, 14:54:49 »
Volgens mij kun je dan je hele baan op 3 terugmelders draaien mits je geen driewegwissels gebruikt :).

Als je maar met 1 trein rijdt wel....  8)

1op160

  • Offline Offline
  • Berichten: 353
    • 1op160.nl Modelbaan in schaal N
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #7 Gepost op: 20 juli 2007, 15:05:52 »
Ja, dit is dus precies het "probleem". Ik wil natuurlijk met meer treinen rijden. En ik weet pas waar ze zijn als de treinen gereden hebben. Als ik dus mijn pc opstart om te gaan beginnen met rijden heb ik een situatie waarin de pc eigenlijk niets weet. Hier zoek ik ook nog een oplossing voor.
https://www.1op160.nl Modelbaan in schaal N

Michiel2

  • Offline Offline
  • Berichten: 269
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #8 Gepost op: 20 juli 2007, 15:21:16 »
Als je maar met 1 trein rijdt wel....  8)

 Dom van mij natuurlijk, je kunt ook de stand van de wissel gewoon meenemen in je programma :). Maar dan zit je waarschijnlijk nog steeds met 3 terugmelders.

 Ik denk dat je er wel uit moet komen als je de loks zo parkeerd dat er voor en achter de lok een vrij blok is. Dan begin je met 1 adres en laat deze lok vooruit rijden totdat hij in een ander blok komt. Daarna rij je hem terug en rij je hem achteruit het volgende blok in. Als je je blokken goed indeeld, zou je hiermee kunnen bepalen waar de lok precies staat. En dan kun je dit doen voor de rest van de loks. Of je kunt natuurlijk ook gewoon even opslaan waar alles staat als je het programma afsluit.

 Maar ik wil wel wedden dat het goedkoper is om gewoon losse blokdetectors te kopen als je uren programmeerwerk ook gaat meerekenen :). Ik heb hier ook wel eens over zitten te denken.

1op160

  • Offline Offline
  • Berichten: 353
    • 1op160.nl Modelbaan in schaal N
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #9 Gepost op: 20 juli 2007, 15:46:12 »
Ik heb nu S88 terugmelddecoders van Viessmann. Deze vind ik persoonlijk best prijzig... zijn er goedkope goede alternative zonder dat ik zelf moet gaan solderen etc. en die gewoon met een standaard S88 kabel aan mijn TwinCenter kunnen ?
ps. en aan wat voor prijs moet ik dan denken ?
https://www.1op160.nl Modelbaan in schaal N

RoSoft

  • Offline Offline
  • Berichten: 1446
  • Alleen de waarheid ligt in het midden.
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #10 Gepost op: 20 juli 2007, 15:49:42 »
Ik heb pas mijn onderbouw van mijn modelbaan klaar en ga binnenkort beginnen met de eerste rails. Toch ben ik al af en toe vooruit aan het denken.

Even voor de info: ik heb een twincenter en wil gaan terugmelden door te meten op welke baandelen er stroom verbruikt wordt met S88 terugmelders.

Ik weet dat deze terugmelders zelf te maken zijn en dat er duren en goedkope versies van dit soort terugmelders zijn maar had een idee waarmee ik de kosten nog verder kan verlagen.

HET IDEE:
Om elk baanvak niet op 1 maar op 2 (of meer) terugmelders aan te sluiten.
Door te bekijken welke combinaties van terugmeldingen er binnen komen kan dan gezien worden welk baandeel het is.

HET "PROBLEEM":
Hoe ik ook puzzel... ik kom er niet uit.
Wanneer ik met meerdere treinen rij kan
- trein 1 een combinatie maken.
- trein 2 een combinatie maken.
maar kan met de combinatie van trein 1 en 2 ook andere combinaties gemaakt worden... nu weet ik dus niet meer zeker waar de treinen zijn.

Ik hoop dat ik het een beetje begrijpend omschreven heb...

Heeft iemand een oplossing ?

Hierbij ontgaat mij alle logica. Ik denk dat je op een verkeerde manier aan het denken bent. Want combinatie per trein kun je op deze manier niet maken, want iedere trein is gelijk.
Een terugmelder is een dom ding, die meld alleen maar terug of er een poortje hoog is of laag, maar zegt je niets over de trein of wagon die hem bezet houdt.

Combinaties worden door alle treinen gemaak als poort a en b bezet zijn. Dus weet je nog niets.

Mvg
Wim.
Marklin Digital 6020/21/27, 6051, Märklin 6021+UHL 63820, Lenz Digital Plus, Intellibox LocoBuffer II, MRDirect, DDW 6604 Booster, VB6.0 Delphi 6.0 Eigen Software: Perrongeluk, RoSoft, PT.

1op160

  • Offline Offline
  • Berichten: 353
    • 1op160.nl Modelbaan in schaal N
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #11 Gepost op: 20 juli 2007, 16:17:53 »
Ik bedoel ook geen combinaties van treinen...
Ik bedoel combinaties van poorten.

Stel ik heb 2 decoders met elk 8 poorten.
En stel dat ik elk baandeel aansluit op 1 poort van decoder A en op 1 poort van decoder B.
Dan maak ik dus combinaties van poorten.
8 x 8 poorten = 64 poorten.

Dat is het idee... maar nu nog de uitwerking.
Misschien is het inderdaad niet uiteindelijk toch niet de meest handige oplossing.

Maar ik hoop dat als hier genoeg mensen met veel ervaring meedenken op dit gebied over mee willen denken er een oplossing gevonden kan worden.
En anders gaan we het gewoon op de "oude" manier doen...

zie het als een uitdaging om hier iets voor te verzinnen  ;)
https://www.1op160.nl Modelbaan in schaal N

RoSoft

  • Offline Offline
  • Berichten: 1446
  • Alleen de waarheid ligt in het midden.
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #12 Gepost op: 20 juli 2007, 16:28:25 »
Dus je sluit 2 melders op hetzelfde spoor aan. Volgens mij gebruik je dan meer melders i.pv. minder.

Hoe wil je dan combinaties maken. Een poort kent twee toestanden. Hoog of laag.

Zet dat eens in een waarheidstabel voor me, hoe je dat bedacht hebt.

Mvg
Wim.
Marklin Digital 6020/21/27, 6051, Märklin 6021+UHL 63820, Lenz Digital Plus, Intellibox LocoBuffer II, MRDirect, DDW 6604 Booster, VB6.0 Delphi 6.0 Eigen Software: Perrongeluk, RoSoft, PT.

Jeroen1975

  • GTW in de tuin
  • Offline Offline
  • Berichten: 1482
  • 45mm, zelfbouw, Brits- en Achterhoeks smalspoor
    • Jeroen's Treinen Site
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #13 Gepost op: 20 juli 2007, 16:41:10 »
Heej Michel

Er is al een fantastisch wiel uitgevonden ondertussen en dat heet Koploper, Dit rijd fenomenaal goed. Effe downloaden, installeren en genieten maar.

Ik weet niet waarom je nog een wiel wil uitvinden.

En lijkt je combinaties van poorten handig? met 1 draad per sectie heb je al een wirwar aan draden, met 2 draden heb je gelijk al 2x zoveel.

Succes
www.shapeways.com/designer/GelderscheTrams
Treinen van britse eilanden
Treinen uit de achterhoek

RoSoft

  • Offline Offline
  • Berichten: 1446
  • Alleen de waarheid ligt in het midden.
Re: meer terug melden met minder terugmelders (minder kosten)
« Reactie #14 Gepost op: 20 juli 2007, 19:51:17 »

Mijn idee is:
Als ik spoor 1 aansluit op
- aansluiting 1 terugmelder A
- aansluiting 1 terugmelder B

En spoor 2 aansluit op
- aansluiting 1 terugmelder A
- aansluiting 2 terugmelder B

Dan kan ik kijken naar de terugmeldingen en als ik
A1B1 zie is het dus spoor 1 en als ik
A1B2 zie is het dus spoor 2 etc.

Wat is hier nu het voordeel van?

Aansluiting 1 terugmelder A gebruik je twee keer.
Het verschil zit in melder 1 melder B en aansluiting 2 melder B is het enige verschil.

Dus als je alleen aansluiting 1 en 2 gebruikt heb je hetzelfde effect, alleen met 1 melder minder.
Besturings programma's die met een enkele melder per baanvak werken zijn er ook.

Koploper werkt met twee unieke meldpunten per baanvak, of met een gezamelijke binnenkomst melder en per baanvak of blok een enkele stopmelder.
Een voudiger zal het niet kunnen en ook niet met minder, en zeker niet in de combinatie die jij nu voor ogen hebt.

Mvg
Wim.
Marklin Digital 6020/21/27, 6051, Märklin 6021+UHL 63820, Lenz Digital Plus, Intellibox LocoBuffer II, MRDirect, DDW 6604 Booster, VB6.0 Delphi 6.0 Eigen Software: Perrongeluk, RoSoft, PT.