het schrijven voor bladen...

[Klaas Zondervan]

Ik weet dat bladen een heel verschillend beleid voeren ten aanzien van vergoedingen. Persoonlijk stoort het me niet zo dat RM niks betaalt, behalve wat vergoedingen in natura.
Lang geleden heb ik eens een artikel geschreven voor ModelRailroader. Die betalen geen vergoeding, maar ze kopen je artikel. Weliswaar voor een vorstelijk bedrag, maar als je dat bedrag accepteert heb je dus niks meer over je eigen schrijfsel te vertelllen, het wordt hun eigendom.

Als het je bedoeling is om geld te verdienen met het schrijven van artikelen voor hobbybladen, dan kon je wel eens bedrogen uitkomen. Als je de eventuele vergoeding afzet tegen de tijd die je investeert, dan kom je tot de conclusie dat je beter kan gaan vakkenvullen bij een grootgrutter.

[Martin Welberg]

Right voor 275 dollar per pagina mogen ze eigenaar worden  Is na de tijd toch ouwe koek 

[sneek]

Mijn ervaring met de Nederrlandstalige bladen is dat Railhobby een vergoeding geeft. Railmagazine en Op de Rails niet. Laatstgenoemde is een 'clubblad' dus dat is non-profit een stukje voor je vereniging schrijven ook niet erg.
In Duitsland (MIBA, EK) wordt ook een vergoeding uitgekeerd.

grtz,
Wim

[Ronald Halma]

Nee hoor, Miba betaald nada, noppes bij modelbaan artikelen. Daarom vind ik 't wel welletjes met die gasten. Een kleine vergoeding mag best want het levert wel betaalde leesklanten op.

Het is geheel offtopic en weer een heel andere discussie, maar wat dacht je van deelname aan beurzen? Als hobbyist, al dan niet in clubverband?

Wat is daarmee? Daar krijg je gewoon een onkostenvergoeding voor, hoor. Moet je uiteraard wel om vragen, als je dat niet doet gaat de organisator er vanuit dat je graag gratis wilt komen

[p-kokkie]

Hallo,

Zou je het schrijven van een artikel niet gewoon kunnen zien als verlengstuk van de hobby? Het delen van je kennis om anderen verder te helpen of het laten zien van jouw baan of anderen mee laten genieten van die buitenlandse treinreis?

Ik snap dat als je als vaste medewerker verbonden bent aan een blad je daar een vergoeding voor krijgt, de pijp moet immers blijven roken, maar als hobbyist lijkt me dat niet direct noodzakelijk.

Ik vond het altijd heel leuk als er artikeltjes werden geplaatst in het clubblad van de treinenclub in Arnhem.

Groeten vanuit een klam en regenachtig Balkbrug, _{vakantieeeeeee}

Pascal

[frederik19630]

Voor het stukkie in eisenbahn journal voor mijn entry in het modellbau wettbewerb kreeg ik destijds (2006 weliswaar)
toch nog 200 euro oid. Vond dat alleraardigst, geen idee hoe het nu is

fred

[Martin Welberg]

Hallo,

Zou je het schrijven van een artikel niet gewoon kunnen zien als verlengstuk van de hobby? Het delen van je kennis om anderen verder te helpen of het laten zien van jouw baan of anderen mee laten genieten van die buitenlandse treinreis?

Ik snap dat als je als vaste medewerker verbonden bent aan een blad je daar een vergoeding voor krijgt, de pijp moet immers blijven roken, maar als hobbyist lijkt me dat niet direct noodzakelijk.

Ik vond het altijd heel leuk als er artikeltjes werden geplaatst in het clubblad van de treinenclub in Arnhem.

Groeten vanuit een klam en regenachtig Balkbrug, _{vakantieeeeeee}

Pascal

Waarom zou iemand anders dan wat moeten verdienen aan jouw hobby, de uitgever doet het blad ook niet voor nix aan de lezers..

[Gerard van de Weijer]

Schrijven voor een blaad waarbij de hobby weer een goede push voorwaarts krijgt is altijd goed. Ik ben het met Martin eens, ik heb twee keer met een baan RM gestaan en dat heb ik ervaren als een grote waardering. De beloni g van vijf exemplaren waren om bij vrienden en familie te kunnen opscheppen.

[Mark D.]

Lang geleden heb ik eens een artikel geschreven voor ModelRailroader. Die betalen geen vergoeding, maar ze kopen je artikel.

Vind ik leuk.  Nu wil ik dat artikel van jou, je bent immers TV ster natuurlijk lezen.
Laat ik nou 200kg MR hebben staan...  Zou jij een jaartal kunnen noemen Klaas, waar ik ongeveer moet zoeken?

[Klaas Zondervan]

Mark, dat zal midden in de jaren '80 geweest zijn.
Eerlijk gezegd heb ik zelf het artikel nooit in druk gezien, want kort daarna heb ik mijn abonnement laten verlopen.

[Martin Welberg]

Schrijven voor een blaad waarbij de hobby weer een goede push voorwaarts krijgt is altijd goed. Ik ben het met Martin eens, ik heb twee keer met een baan RM gestaan en dat heb ik ervaren als een grote waardering. De beloni g van vijf exemplaren waren om bij vrienden en familie te kunnen opscheppen.

Zolang een ander het artikel schrijft heb ik hetzelfde, baantje in de MSM en Voie Libre. Moet je hetzelf schrijven dan heb ik wel dat daar een vergoeding tegenover mag staan. Je maakt tijd en moeite vrij die je anders had kunnen besteden..(vooral als je geen schrijver bent kan het effe duren voordat je er max 8000 woorden neerplempt).

[Harry]

Daarbij komt dat een goed stuk schrijven een kunst is. Daar mag toch wel iets tegenover staan.

[Martin Welberg]

Right ! Stel me al voor dat ik een leuk meubelontwerp maak en iemand anders er met de knaken vandoor gaat, no way josé...

[Sven]

Wie zegt dat iets dat je leuk vindt niet betaald hoeft te worden. Er zullen zonder meer doktoren en tandartsen zijn waarvan hun werk hun hobby of passie is. Moeten ze dat dan gratis doen? Voor mij is het een deel van mijn inkomen. Je hoeft je nl niet alleen maar te richten op het schrijven voor modelbladen. Als veelzijdig free lancer haal je je inkomen uit alle soorten opdrachten. Dat maakt het juist ook weer leuk.

Degenen die nooit ergens iets gepubliceerd hebben gekregen, zullen het vast leuk vinden dat ze een keer met hun naam in de tijdschriftenkiosk staan en die kun je inderdaad tevreden houden met een stapeltje tijdschriften. Maar als je (on)regelmatig toch schrijfsels voortbrengt, dan doe je dat niet voor de bekendheid/eer etc. Tenminste, ik niet. Dat kan me nou eerlijk gezegd helemaal niets schelen, ik wil gewoon wat ik weet en ervaar met geïnteresseerden delen. En als iemand geld maakt met een tijdschrift, dan moet dat gewoon verdeeld worden onder de makers. Het is zoals Ronald het zegt: als je niet vraagt, zijn ze blij dat je het gratis wilt doen. Als je bij een sollicitatiegesprek niet over het loon onderhandelt, krijg je ook niet meer (tip voor de jongeren onder ons: onderhandel ALTIJD over je loon. Er is eigenlijk altijd wel een beetje meer!). Bij RM lijkt het dan wel een principe kwestie te zijn dat er niet betaald wordt, maar dan klop je gewoon ergens anders aan. Als je een goed artikel hebt, zijn er genoeg afnemers.

[ex44]

Als je een goed artikel hebt, zijn er genoeg afnemers

Precies! Maar hou dan wel in het achterhoofd dat daarover de meningen van schrijver en uitgever-redactie nogal uiteen kunnen lopen.