Geacht Spoorwegmuseum: Haal stoomloc NS 6317 uit die kermisattractie.

[Huup]

Wat wordt er dan gebouwd en waar, voor wie?

[guest7823]

Frank,

Wees er, wat mij betreft (als persoon en niet als moderator), van overtuigd dat het zo goed is.

Paul

[pullmanneke]

Dat ben ik ook van mening
Fr.

[Besselspoor]

en verder hebben we totaal geen verantwoording af te leggen aan dergelijke puberale figuren omdat zij NUL = 0 bijdrage leveren aan het project maar maar ging het niet over hier.

Als je enigszins geloofwaardig deel wil nemen aan een discussie, kun je dat onmogelijk doen in een betoog van iemand die zichzelf geloofwaardig acht door alle anderen onwaar te noemen. En vervolgens gehuld in raadselen te spreken en het volkomen misplaatst vindt dat er om concrete aanwijzingen voor de beweringen wordt gevraagd. Het lijkt wel een religie..
Persoonlijk kan ik me in het huidig economisch klimaat niet voorstellen dat er concreet gebouwd wordt aan een replica van een grote stoomloc zonder ruchtbaarheid, bewijs of noemenswaardige updates. Dat is onmogelijk zonder geldschieters, en die vindt je alleen met publiciteit. Het is daarom logisch dat de gemiddelde lezer niet gelooft dat de loc, of delen ervan, meer concreet zijn dan in de hoofden van de bedenkers of het tekenblok van de ontwerpers. Ik ben dan ook niet verbaasd dat de autoriteit van de schrijver in twijfel wordt getrokken bij de meningsvorming over de 6317.
En over de kans dat de lok ooit het daglicht weerziet heeft het NSM al duidelijk uitspraak gedaan: een collectie is eeuwig, alleen de wijze van presenteren verandert (citaat: woordvoerder NSM). Voorlopig niet dus.

[Railroadtycoon]

..

En dan Frank is tegen en iedereen is voor houdt ook geen steek...

Lezen is ook een kunst, dit heb ik niet geschreven

Het lijkt wel een beetje op; Frank is tegen en de rest niet....

Allie

[Jos B.]

Maar even naar mijn eigen tekst verwijzen 

Gaat niet helemaal precies over dit onderwerp, maar geeft denk ik genoeg verwijzingen naar bovengenoemde opmerkingen en vragen

Als het hele onderwerp helemaal is dood bezeurd volgens jou.
Dat er dan iets aan gedaan wordt, zal het gezeur vanzelf stoppen.
De discussies monddood maken is de makkelijkste oplossing, dan ben je er lekker snel vanaf.


Jos.

[guest7823]

Jos,

Ik wil de discussie niet monddood maken, absoluut niet. Ik merk hierin duidelijk de beperkingen die ik heb als moderator (en daarmee dus niet of nauwelijks meer als gewone gebruiker op kunnen tredend). Daarom heb ik ook mijn initiele bericht enigszins aangepast

Frank,

Wees er, wat mij betreft (als persoon en niet als moderator), van overtuigd dat het zo goed is.

Paul

Ik ben het absoluut niet met Pullmanneke eens, echter, ik heb geen zin meer op de discussie te voeren op de manier zoals Pullmanneke dat doet. Dus daarom heb IK ( voor mij persoonlijk) besloten dat ik niet meer met deze discussie (of die over de Blauwe Brabander of haar opvolgers) mee doe. IK vind het zo goed (qua standpunt). Pullmanneke krijgt van mij gelijk. Niets meer en niets minder.

Het is misschien niemand opgevallen maar als moderator doe ik mijn best alle berichten te ondertekenen met

Paul Bender, team BNLS moderatoren

Dus als ik onderteken met:

Paul of Paul Bender is dat eigenlijk altijd bedoelt als: Paul (Bender) BNLS gebruiker. Ik ben me bewust dat dit een soms moeilijk onderscheid is.

Van mij als Paul Bender (BNLS gebruiker) mogen jullie rustig verder gaan met deze discussie (echter zonder mij). Als moderator ben ik bezig mijn mening te vormen over wat we met de manier van discussiëren van Pullmanneke moeten, echter daarin zal ik me terughoudend opstellen omdat we onderling als moderatoren de regel hebben dat we niet ingrijpen in draadjes waarin we zelf actief hebben deelgenomen. Ik hoop dat dit iets verduidelijkt.

Verdere reactie op wat er met de 6317 moet zal ik dus niet in de weg staan en reacties op dit bericht gaarne via PB

Paul Bender, in dit geval dus met twee petten op, nl gebruiker EN moderator

[ingenium]

En stoker!

[Eelco Storm]

Maar dat is dan ook weer iets dat je met forumgebruiker kunt combineren in sommige discussies... 

[Hendrik Jan]

Met enkel een machinist rijdt dat ding sowieso niet. Duhh

Hendrik Jan

[Gouda]

@Paul Bender

volkomen duidelijk en helder antwoord.

Marc

[Tjalling]

....
@ Tjalling welke bronnen, hoe bronnen? wat bronnen? Duidelijk zijn s.v.p.
....

Hallo Frank,

Duidelijkheid:
Ik ken je niet, weet niet wat je achtergrond is, of op welke evenementen je komt zodat een ontmoeting mogelijk is.
Op het forum roep je heel veel over een project mbt de herbouw van de Blauwe Brabander. Verder stel je op als expert op het gebied van Nederlandse spoorwegen.

Mijn punt: Geen enkele uitspraak is controleerbaar voor een toevallige mee-lezer (zoals ik). Geen referenties naar boeken, geen verwijzingen naar gebeurtenissen, geen on-line nieuwsbronnen waaruit blijkt dat er inderdaad een project begonnen is met als doel de nieuwbouw van de Blauwe Brabander.

Zover te overzien is vanaf dit beeldscherm kan alles wat je zegt waar zijn. Of ben je een fantast die uit zijn nekharen praat. In je reacties geef je geen mogelijkheid daar onderscheid in te maken.

Ik heb in meerdere draadjes gevraagd om nieuws omtrent het project van de Blauwe Brabander. Iedere keer geef je een sneer, maar geen antwoord. Dat is niet beleefd, en komt je geloofwaardigheid niet ten goede,.

Voldoende duidelijkheid?

Groet,
Tjalling