Station de Kleis (H0) 6,5m X 4,5m

[Timmo]

Ik ben bezig om een nieuw baanplan voor mijn modelspoorbaan te ontwikkelen, Ik rij H0 gelijkstroom digitaal met de multimaus. en wil gelijk overgaan op Computer gestuurd rijden. Mijn Zolder is 6,5 meter lang en 4,5 meter breed. Ik heb even kort een baantje ontworpen op anyrail, het is gebaseerd op station Uitgeest. Zien jullie hier goeie mogelijkheden in?

[frederik19630]

Ziet er op zich goed uit, een ding waar ik mij zorgen over zou maken is dat vanuit de opstelsektie beneden
de boog naar boven niet bereikbaar is.
In de uiteindelijke uitvoering zou ik er iets van een boog in proberen te krijgen, dat oogt visueel aantrekkelijker
als de rechte lijnen vind ik.

fred

[tinus]

Leuk plan!
Misschien even de functies van de sporen erbij vermelden.
Dit geeft dan iets meer inzicht voor wat betreft de rij mogelijkheden.

Tinus.

[Timmo]

Waar de sporen eindigen wil ik het overlaten gaan in 1 schaduw station op een niveau lager. Het station wil ik combineren met Stoptreinen/doorgaande IC/Goederentreinen. De opstelsporen zijn voor de goederen en dat heeft bij mij in de verzameling wel de overhand. Ik wil een realistisch uiterlijk van de baan, en ik weet niet of het zo te hokkerig word. Fred heeft wel een punt, dat moet ik denk ik nog even aanpassen.

[Timmo]

Ik heb even wat dingetjes veranderd op het baanplan, dit met betrekking tot het wat praktische ruimte aspect. Wat vinden jullie er van en zien jullie problemen, ook met betrekking tot het schaduw station?

Hier het nieuwe plan, dit keer met schaduw station:

[tinus]

Timmo,

Ik zou de linker wissels van de bovenste bundel sporen in het schaduwstation veranderen.
Nu heb je rechtse wissels gebruikt, maar ik zou het met linker uitvoeren.
Dan houdt je alle sporen op dezelfde lengte.

Verder leuk plan.

Tinus.

[frederik19630]

Nog een kleine opmerking, ik ben geen veiligheidsexpert, maar ik zou denken dat het fabrieksspoor
het best aan kan sluiten op het onderste uithaalspoor van de opstelsectie (rood). Dan kan er gerangeerd
worden zonder op de de hoofdbaan (groen/paars) te komen.

fred

[Railroadtycoon]

Timmo,
Ik zou deze verbinding extra maken:

Stukje in de cirkel heb ik vergroot weergegeven en er twee wissels extra in gepoot. Dat geeft het 3e spoor tussen de beide perrons meer nut..

Verder sluit ik me bij de vorige opmerking aan.

Allie

[jakop]

Die verbinding zit er in werkelijkheid ook, de intercity's denderen zo langs spoor 3 vanaf Castricum richting Krommenie.

Wel een ambitieus plan Timmo. Uitgeest heeft perrons van ruim 600 m'. Dat is in 1:87 al 6,9 m' !!
Zonder de wisselstraten dus....
Dat gaat niet lukken, ook niet op jouw zolder van 6,5 m'. Is ook niet nodig natuurlijk want met 12 bakken VIRM (zoals hier in de spits geregeld te zien is, rijd je in model niet gauw.
Ik begon mijn baanplan ook met Utg als uitgangspunt en ben toch heel ergens anders uitgekomen. Uitgeest heeft perrons  met A en B toevoeging en vandaar ook de hösentragers, waar er trouwens ook één tussen spoor 1 en 2 zit.
Perrons van 3 m' moeten kunnen in jouw ruimte. Daar kunnen getrokken treinen aan staan met 8 bakken 1:87 en dan houd je nog voor en achter de trein stukje perron over.
Misschien 1 of 2 goederensporen minder, spoor 1, 2, 3 en 4 zou ik wel behouden en eens kritisch kijken naar de wisselstraten. Je afvragen; 'Wil ik wel aan de rechterkant 2 richtingen uit zoals in werkelijkheid?' Zo ja, dan is die wisselstraat al een mooie uitdaging in model (lees ook lengte). Het wordt nl realistischer als je slanke wissels gebruikt en die nemen wel enige ruimte.

Wat hierboven al geroepen is zou ik zeker doen. Het sporenplan van het station schuin liggen tov. je tafel of het station in een flauwe boog (ik weet dat dit niet zo is in Utg, maar dat bouw je ook niet maar Station de Kleis) 
Wel leuk trouwens, want aan die Kleis heb ik 12½ jaar gewoond 

Groet,

Jakop _{(die dit plan met belangstelling volgt)}

[Timmo]

Oke, hier nog wat update's naar de hand van jullie advies:

[Railroadtycoon]

Timmo,
Bovenste aansluitspoor van fabrieksterein zou ik weglaten, of eventueel wijzigen in uithaalspoor. Het is nu een beetje te veel van het goede.
Verder al een heel stuk verbeterd 

Allie

[Timmo]

De reden dat ik voor uitgeest gekozen heb als inspiratie is omdat er zowel reiziger als goederen langs het station komen, overgens woon ik ook in de kleis en speelt dat mee in de keuze.

Dit ontwerp is ook maar een idee, en daarom vraag ik jullie mening. Ik vraag me ook af of het niet te hokkerig word?

Daarin tegen wil ook niet een TE klein station want ik rijd met goederen treinen van +- 2 meter.

[Railroadtycoon]

Lengte van het station is redelijk persoonlijk en natuurlijk plaatsruimte afhankelijk 

Jouw ontwerp bied in elk geval rangeermogelijkheden en dat is voor een project altijd belangrijk. Ik zie dat als de jus over de "stampot". 

Uiteindelijk zou ik het station ook een beetje diagonaal (hoeft maar een klein beetje te zijn) leggen, maar dat is al eerder genoemd.

Allie

[Timmo]

Ik denk als ik het diagionaal leg, dat ik wat ruimte tekort kom voor de helling naar het schaduw station. ik wil het schaduw station 10cm lager plaatsen.

[tinus]

10 cm is wel weinig om nog met de handen tussen te komen.
Ik zou dan kijken naar een spiraal met een aantal wendingen.
Ik zou toch een cm of 30 tussenruimte aan houden.

Tinus.