'Dachboden lll' enz.

[Peter Korsten]

Jongens, jongens... Jan heeft precies één, overigens uiterst denigrerend, bericht gewist en Henk daarvan op de hoogte gesteld. Daarop besloot Henk te vertrekken en gaf de schuld daarvan aan Jan.

Ik heb de rest gewist, omdat hem de zwarte piet werd toegespeeld over het vertrek van Henk, die daar voor koos omdat het genoemde bericht gewist was. Waar we overigens al diverse malen gevraagd hebben om niet in dat draadje te zetten dat je het maar niks vindt.

Dus iemand zet een bericht neer dat geen ander doel dient dat iemand in de zeik te zetten en vervolgens hebben de moderatoren het gedaan.

Ik had me nog zo voorgenomen om dit soort discussies te vermijden, omdat ze in het verleden alleen maar ellende opgeleverd hebben, maar ik zie nu geen andere mogelijkheid dan om tekst en uitleg te geven.

- Peter

[Henk H]

Peter,

Ik heb inderdaad 1 opmerking geplaatst die in jullie ogen niet door de beugel kan.
Als Jan enkel de reactie had gewijzigd, bijvoorbeeld met ................., en mij vervolgens een pb had gestuurd was er niets aan de hand geweest.
Het veeg-gedrag schoot mij in het verkeerde keelgat.
Ik ken de aandoening van Marten maar al te goed, mijn eigen dochter heeft ook PDD-NOS, maar dit mag (in mijn ogen) geen vrijbrief te zijn om je zo op een (modelspoor) forum te profileren.

Henk

p.s. wil je mijn profiel verwijderen, zoals ik vanmiddag reeds heb aangegeven.

[Hendrik Jan]

Hé, Henk,

dit gaat ineens wel héél erg snel.
terwijl ik je bouwwerken met interesse volgde.
Ik heb, vreemd genoeg, nog geen ervaring met geveegde berichten, dus kan niet inschatten hoe dat voelt.
Wil alleen even kwijt dat ik je bijdragen altijd zeer waardeer.

Misschien nog ff een nachtje over slapen?

Hendrik Jan

[Martin Welberg]

Jan heeft precies één, overigens uiterst denigrerend, bericht gewist en Henk daarvan op de hoogte gesteld.

Jan had in mijn ogen in dit geval beter Henk kunnen vragen de strekking van zijn bericht aan te passen ipv gelijk de zamboni er over heen te halen. Iedereen kan 's een keer wat verkeerds en te snel wat neerzetten maar hoeft in dat geval niet direct als een hond gecorrigeerd worden. Ik heb althans geleerd alles in de rede te schikken...

[MarcNL]

...., maar dit mag (in mijn ogen) geen vrijbrief te zijn om je zo op een (modelspoor) forum te profileren.

Tja, daar moet ik Henk toch wel gelijk in geven.

[Mispoes]

Wat een gezeur om een paar geveegde berichten. Jullie doen net alsof er ik weet niet wat voor onrecht is aangedaan. Een aantal berichten is geveegd, in sommige ogen onterecht nou en? Is mij afgelopen week ook overkomen, e.e.a. ging vergezeld met een uitleg waar ik het niet mee eens ben. Ik zie het maar als een gevalletje van arbitrage. Je moet niet overal over willen discussiëren.
Een paar maanden geleden hadden we nog een ander modsteam en daar was een aantal van jullie ook niet tevreden over, zoveel is mij wel duidelijk geworden. Nu zijn er weer nieuwe mods met een eigen stijl… Pas als het weg is weet je wat je mist want nu is het blijkbaar ook niet goed.
Als Henk meent dat ie op grond van een geveegd berichtje moet vertrekken dan moet ie dat maar doen, daar kan de dienstdoende mod m.i. niet op aangekeken worden. Hij zal de draaideur wel weer pakken dus die zien we over een poosje vast wel weer terug.

[Besselspoor]

Ooit gehoord van "Hoor en Wederhoor"? Dat is op het vaste land van Europa een heel legitieme wijze om begrip te krijgen voor tegenstrijdige meningen en standpunten. Wat hier gebeurt onder het mom van 'we beschermen de moderator tegen alle aanvallen' is een absoluut averechtse manier om mensen hier voorgoed weg te jagen. Ook dit bericht zal wel weer gewist worden maar ik wil voor die tijd echt nog even uiten dat vrijwel iedereen hier het beste voorheeft met BNLS maar dat consequent met de botte bezem ruimen mensen alleen maar aanspoort tot wangedrag, begrijp dat nou een keer!
Natuurlijk kan het nodig zijn om buitensporige, te persoonlijke of discriminerende (in welke vorm dan ook) opmerkingen te verwijderen, maar verklaar direct in reactie waarom en beperk je alleen tot aanpassen van dát stuk wat echt ongepast genoemd mag worden. Alleen met inzage van het voortraject groeit er begrip voor het ingenomen standpunt. Nu gaat de boel hier vlugger ter ziele dan de meest gemotiveerde hobbyist het weer overeind kan zetten, dat gaat echt niet lang meer goed zo.
Ik heb daar genoeg van en met mij vele andere ervaren bouwers.

Groet, Bessel

[Peter Korsten]

Ik ken de aandoening van Marten maar al te goed, mijn eigen dochter heeft ook PDD-NOS, maar dit mag (in mijn ogen) geen vrijbrief te zijn om je zo op een (modelspoor) forum te profileren.

Wat ik niet begrijp is waarom iedereen er zo op gebeten is om in dat draadje te laten weten dat 'ie het maar niets vindt. Aan de ene kant wordt er geklaagd dat er geveegd wordt, maar aan de andere kant mag iemand anders zich niet profileren op een manier die anderen niet aanstaat. Er is ons gevraagd om in te grijpen (vegen, weet je wel) en er is zelfs om een preventieve ban gevraagd.

Sorry, dat kan er bij mij niet in.

In het betreffende draadje is duidelijk gemaakt wat wel en niet kan. Als je door blijft gaan met daar tegenaan te schoppen, ja, dan wordt er geveegd. Je hoeft het niet te lezen. Je hoeft niet te reageren.

Laat iedereen in zijn waarde.

- Peter

[tinus]

Maar het is wel verrekte vervelend dat dit draadje telkens weer opduikt bij "toon alle ongelezen berichten".
Is er een mogelijkheid dat ik ergens kan aanvinken dat dit draadje  niet meer in die lijst staat.

Tinus.

[Robert E]

Dat is op het vaste land van Europa een heel legitieme wijze om begrip te krijgen voor tegenstrijdige meningen en standpunten.

 

http://www.korea-dpr.com/

Stel me niet verantwoordelijk voor evt spyware en zo vanaf die site

p.s. wil je mijn profiel verwijderen,

Die van mij OOK svp.

Robert

[Marty]

Laat iedereen in zijn waarde.

Brrrrrrr 

Is er een mogelijkheid dat ik ergens kan aanvinken dat dit draadje  niet meer in die lijst staat.

Nog meeer brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr  , (tenzij je een aandoening hebt dat je je eigen muis niet onder controle hebt, dan mijn excuses bij deze  )

Jongens, accepteer nou gewoon dat dit forum al heel lang net de politiek is.
Elke keer nieuwe goede bedoelingen, recht uit het hart, maar elke keer weer presteren de knoppenbestuurders het weer om de verkeerde mensen op de verkeerde  posities op de verkeerde tijd te zetten, de knoppenbestuurders zelf incluis.
Zodra je dat accepteert, valt er een juk van je schouders... echt waar  .

[Ferry As]

Peter ( en de andere moderators )

Leer dan ook eens in te zien dat blijkbaar de wijze van modereren door de meeste dus niet gepruimd wordt.

De meeste reacties in dit draadje zijn daar een bevestiging van.

Misschien ontgaat het jullie, maar uiteindelijk zijn de gebruikers het bestaansrecht van dit forum. Misschien zou het helpen als jullie de gebruikers eens als klanten zien en ook iets meer waardering voor diegen die het bestaansrecht van dit forum bepalen......

Ook het verleden heeft aangetoond dat vegen ongewenst is. Ik heb enige maanden geleden mijn input gegeven ( wat niet per definitie de juiste hoeft te zijn ) om dit anders in te vullen.

Vervang ongewenste teksten door sterretjes of zoiets, of begin met een PB met een vraag aan de poster om het aan te passen.

Wat mij vreselijk gestoord heeft is dat ook de laatste reacties in Dachboden II simpelweg zijn geveegd. En zie daar het effect in dit draadje, wat Jaap overigens heel terecht heeft gestart.

Wat betreft het vegen, losstaand van dit topic ;

Wat mij betreft had het draadje over de Scenery Shop geveegd mogen worden. Ik vind het ongelofelijk dat BNLS zich hiervoor leent.

Stel , over een X tijd googled iemand op de Scenery Shop en komt uit op BNLS en ziet wat daar staat, is dat fair ?

Nee dus

Over double standard gesproken als jij zegt dat je iedereen in z´n waarde moet laten, sorry, maar ik ben "not amused "

Grt

Ferry

[IJzeren Hein]

En ondertussen is een erg mooi bouwdraadje stil komen te liggen terwijl het onzindraadje van Sölbëringen gewoon doorgaat.
Jammer, erg jammer.

[Tomasso]

Weet je wat ik nu jammer vind? Ik zit al een tijdje op dit opruim en ik ben echt niet de braafste, maar het ging mij als het off topic ging om de lol en de gein, maar nooit om iets om zeep te helpen. Het laatste jaar is het echter hommeles en zie ik steeds meer mensen vertrekken en dat vind ik jammer. Ik ben juist lid geworden van dit forum omdat ik hier mensen tegenkwam die dingen deden en uitlegden die ik ergens anders niet kon vinden. En juist die mensen zie ik nu links en rechts vertrekken. Continu geruzie (en vaak ook van beide kanten, dus zowel gebruikers als moderators, maar ook intern in de organisatie) en onduidelijkheden en het gaat van kwaad tot erger. Op deze manier is dit forum ten dode opgeschreven terwijl het echt een geweldig medium is en een superforum kan zijn. Blijkbaar zijn de nu gedane hervormingen een oorzaak van onvrede en weer vertrekkende leden. Er zit dus ergens een kink in de kabel. Ik zou als bestuur nog eens nadenken of de juiste keuze is gemaakt om iemand moderator te maken die lijkbaar een verleden heeft waardoor hij weerstand oproept, ook al ken ik Jan Beelen niet persoonlijk. Aan de andere kant is het ook een kwestie van gunnen. De (sommige) leden zijn momenteel overgevoelig en daarom schiet nu alles direct in het verkeerde keelgat, terwijl ik denk dat iemand ook een tweede (nieuwe) kans verdient. Daarom roep ik bij deze de leden op om gewoon de rust te bewaren, elkaar niet op te stoken en niet overal zo overprikkeld op te reageren. Ik geniet namelijk van de kwaliteit die hier aanwezig is en nogmaals, ik vind het jammer dat er zoveel kwaliteit en zoveel inbreng, maar ook zoveel gezelligheid (want die was er zeker) verloren gaat.

Nogmaals, het lijkt misschien raar dat het van mij komt, aangezien ik ook wel eens een draadje liet ontsporen, maar dat was in het kader van fun and entertainment, nooit om iemand voor de borst te stuiten.

Bij deze wil ik iedereen vragen alles nog eens een keer rustig te overwegen, ook rust te nemen en daarna weloverwogen en rustig weer te integreren in dit forum. Soms is het nodig om even alles op een laag pitje te zetten, om daarna weer verder te kunnen.  Ook ik persoonlijk heb besloten om me wat beter te gedragen (al kost dat nog wel eens moeite), maar het doel heiligt de middelen. Ik hoop op een forum waar het weer net zo gezellig wordt en blijft zoals het in Zwolle op de BNLS dag. Ik kan je nu al zeggen, aan mij zal het niet liggen...


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Ivo tB]

Ergens in een draadje ben ik een Wanted poster tegengekomen. 

Alle gekheid op een stokje. Er is weer irritatie en het gaat altijd om het vegen. Beste oplossing: gewoon niet meer doen. Is meestal niet nodig, tenzij de regels echt overtreden worden. En dat is nu juist heel erg lastig want de regels op dit forum zijn de netetiquette en wat mij betreft uiterst vaag geformuleerd. Dat is dan vragen om problemen.

Ik ben het gedoe als zovelen meer dan zat en ik zou graag willen dat het ophoudt. Voor zover ik dat kan beoordelen vanachter een PC, de verschillende reacties lezende, ligt de waarheid vast in het midden, maar heb ik meer moeite met het moderator gedrag, dan het gedrag van de gebruikers.

Dankzij BNLS heb ik inmiddels een groot aantal modelbouwvrienden, met welke ik ook zonder BNLS doorkan. De zin om op BNLS iets te plaatsen neemt bij mij door al dit gedoe gewoon af.

Kortom tijd voor bezinning en een goed gesprek ipv dit allemaal op dit forum uitvechten. Met veel plezier heb ik deelgenomen aan de dagen in Den Bosch en Zwolle, maar zo hoeft het van mij niet meer onder de vlag van BNLS. Heel jammer dus, wat mij betreft.

mvg,
Ivo