Baanplan Teun

[Emiel-L]

't spoortje een beetje met de vorm van de bocht mee laten komen (lijkt mij mooier) en op een stukje van 16 cm zet je niet echt een haven als je het realistisch wilt houden... NED-train heeft meestal wel een veeeeeeel groter opstelterrein

Ik zou er gewoon een lok zetten, en af en toe een lokwissel doen voor je rijtuigen
Of je tankplaat daar zetten, en daar onder een opstelterreintje maken :-|...

[Teun van Lierop]

Dan weet ik genoeg wat betreft het stuk links boven. Ik houd het wel zo recht, ik zie wel of het schuin mooier is, als ik rails aan het leggen ben.

Ik zet er wel een koelhuis neer ofzo...


Ik kan evt. nog gevels tegen de rand aan 'plakken'. Met die gevels bedoel ik zulke:


Over de Tankplaat, het gaat mij er niet om waar die staat, als de maar ergens staat. En ik vindt hem daar onder aan goed staan. 

Groeten,

Teun

[Emiel-L]

Die koelloods is een aanrader

Echt een prachtmodel

[Teun van Lierop]

Dat vondt ik dus ook, en als ik er dan 2 koop bijv, en een andere loods met dezelfde kleur, die aan elkaar plak en het perron wat ervoor zit verleng. Dan heb je toch al een aardig industrieterreintje.

Ik had nog wel een vraagje. Het model is van Artitec en dat moet je toch zelf schilderen??
Als dit zo is, is het opeens een stuk moeilijker, want hoe hun het schilderen.

-Teun.

[mmhajvth]

Of eventueel een post perron met zo'n gevel tegen de muur alsof er ook nog een heel gebouw aan vast zit.

Of een overslag voor stuks goederen.

En Ja artitec moet je schilderen maar als je een dagje naar Railz gaat b.v. kan je daar leren hoe die die technieken moet gebruiken om het net zo mooi of zelfs mooier te maken.  Zie voor meer info de Railz site.
Ook zijn er vast wel mensen die jou de kneepjes van het vak willen leren en in de buurt wonen bijvoorbeeld.

m.v.g.

Mark

[Teun van Lierop]

Ik dacht inderdaad al dat je Artitec zelf moet schilderen, maar volgens mij heb je daar allerhande poedertjes voor. En we gaan sowieso een keertje naar Railz. Kan ik meteen daarvoor kijken.

Ik kijk nog wel wat ik er neer zet, ik ben er namelijk nog lang niet. Maar nu heb ik tenminste een idee van wat ik er ongeveer neer ga zetten.

Groeten,

Teun.

ps. Op/aan merkingen over het baanplan??

[Durksz]

natuurlijk zijn er op/ aanmerkingen op je baanplan


http://i104.photobucket.com/albums/m165/durksz/teuun-1-1.jpg
punt 1: je zou de tankplaat bij t rangeerterein kunnen zetten, dit is logischer.

punt 2: als je de sporen meer maar rechts verplaats heb je meer ruimte voor t rangeerterijn, als het nog niet gebouwd is teminste..

punt 3: als je het spoor naar de fabriek aan beide sporen koppelt, kunnen de loc's zonder veel rangeren naar de fabriek toe en er weer weg.

verder ziet het er netjes uit.

Mvg.

Hedzer

[Teun van Lierop]

Hedzer,

Bedankt voor de hulp, maar dit baanplan gaat het niet worden. Dit omdat er teveel wissels zijn, waardoor het kostenplaatje teveel wordt voor mij. De wissels naar die fabriek komt later, als ik weer wat wissels er bij koop.

Het rangeerterrein ziet er goed uit. Alleen wil ik wel wat ruimte overhouden voor scenery, en natuurlijk heb ik dat nog wel. Maar op dat stuk dan helemaal niet meer. Tevens zitten er teveel wissels in, wat voor mij te duur is.

De tankplaat boeit mij niet zoveel. Als die er maar staat, en als je ervoor moet steken, Tja..., dat komt daar bij.

Ik laat het baanplan bij mijn eigen ontwerp, ondanks dat dit ontwerp ook niet verkeerd is. Mischien dat ik later nog het baanplan uitbreid. Van het weekend ga ik even kijken voor hout, en ga ik ook meteen rails leggen.

Teun

[Durksz]

ik merk dat je t baanplan niet helemaal begrijpt, ik zal het wat duidelijker maken:

http://i104.photobucket.com/albums/m165/durksz/teuun-1.jpg

er komen op gedeelte nummer 2 geen extra wissels(op die naar het rangeerterijn na dan), ik was vergeten de oude sporen weg te halen.

succes met bouwen

Mvg.

Hedzer Durksz.

[Teun van Lierop]

Hallo,

Ik heb weer aan het baanplan gewerkt, dit keer heb ik er een stuk bij geplakt. Nu is de baan een L-vorm geworden, en is er een havengebied bij gekomen. Mijn vraag is dan ook, of jullie een beter baanplan weten voor de haven. In het baanplan is de opzet getekend.

@ Hedzer:
Ik laat het baanplan zoals die is. Bijv. de wissels bij punt 3, is allemaal weer extra geld, wat voor mij te duur is. Ook bij punt 2 laat ik het bij het oude baanplan. Dit omdat ik wat ruimte over wil houden voor scenery, en jij het daar helemaal vol hebt gezet.
Ook de tankplaat blijft staan, want alle loks kunnen daar bij, en daarom vindt ik hem ook goed staan. Mischien kan die inderdaad bij een rangeer terrein maar dat zie ik dan wel.

@ Allen:
Hier dus het baanplan, ik heb de sporen met paint gemaakt omdat ik het baanplan in Trackplanner verwijderdt heb. 


Op het eerste gezicht zou je zeggen, dat er weinig sporen staan vergeleken met de rest, maar dit is in het echt ook altijd bij havens.
Nou was mijn vraag dus, is het baanplan goed voor de haven, en mischien wel de belangrijkste, is het de juiste plaats. Je kan ook wel zeggen, of het station nu op de juiste plaats ligt?

Groeten,

Teun.

[WillemNS]

Station ligt op de juiste plaats, misschien zou ik het bij de haven wel 2 sporig maken.
Dit omdat je dan ook kan overladen, in en uit kan laden etc.

Willem

[Teun van Lierop]

Daar dacht ik inderdaad ook aan, ja. Dus dan wordt het 2-sporig.

Teun.

ps. Even naar boven scrollen voor nieuw baanplan, voor de mensen die dit bericht lezen

[mmhajvth]

Uuuhh, Teun?

Ik kan er naast zitten hoor maar ik schets even de volgende situatie:

Je maakt een baantje....
Later bedenk je,.. nee ik wil wat anders en begint te schetsen....
Vervolgens post je dat hier en vraag je zo het 1 en ander over je ontwerp...
Er werd wat aan gesleuteld en op een gegeven moment had je een heel ander groot baanplan...
Toen besloot je toch dat dat te groot werd....
En ging je weer terug naar je baantje in aanbouw.....
Daar moest toch maar wat aan....
En nog een stuk.....
En nu is dat weer net zo groot als de baan die je eerst plande maar die je te groot vond! 

Niet vervelend bedoeld! Maar ik denk dat je wel snapt dat ik het even niet meer volg. 

Dus heb je eventueel zin om me uit te leggen hoe dat nu helemaal in elkaar steekt? 

m.v.g.

Mark

[Teun van Lierop]

Dus heb je eventueel zin om me uit te leggen hoe dat nu helemaal in elkaar steekt? 

Als jullie zin hadden, om 10 pagina's mij te helpen met mijn baanplan(nen), is dit een plicht van mij.
Maar ik begrijp je punt, en ik snap ook wat je nu denkt. 'Die weet ook niet wat die wil', maar dat geeft niks, want dat klopt ook.
Maar dit baantje is echt niet zo groot als de eerste. De eerste was namelijk een U-vorm. En dat maakt zeer veel uit.

Tevens stopte ik er niet mee omdat de baan te groot werd, maar omdat die te duur werd. Ook wel omdat die te groot werdt, maar de voornaamste reden was omdat die te duur werd.

Snap je wat ik bedoel, deze baan is een stuk goedkoper, wat betreft de wissel en allerhande. Want op deze baan zit ook geen schaduwstation. En de baan is kleiner.

Als er nog iets onduidelijk is hoor ik het graag.

Groeten,

Teun.

[mmhajvth]

Ja ik begrijp het wel,

Het enige dat nog wel in me opkomt is:
Word je met deze baan ook wel heel gelukkig? Want anders word het vroeg of laat alsnog heel duur, omdat je het niet meer zou kunnen zien zitten en opnieuw begint. ('k hoop het voor je van niet natuurlijk, maar goed)

m.v.g.

Mark