Roco NS plan V

[sneek]

Sja, we leven in een land waar de afrekencultuur hoogtij viert Erwin.
Feit blijft dat Roco weer heeft geïnvesteerd in een prachtig Nederlands model.

[Peter Korsten]

Daar klaagt ook niemand, net zo min als er over de komende 1200 geklaagd wordt. Wat men zich afvraagt is waarom we alweer een krom Nederlands model zien. Zelf zie ik het niet, maar Karst geloof ik op zijn woord.

- Peter

[steven346]

Het is toch juist goed dat dit hier besproken wordt, wat je zelf er meer doet is dan een tweede.

Ik vind het persoonlijk een mooi model... Wat karst heeft gedaan om hem op te knappen vind ik ook SUPER!!

Conclusie: wil je hem hebben, ondanks minpunt"jes" KOPEN, anders wachten op plan T of andere varianten....

Heeft trouwens nog iemand anders filmpjes van de plan V?? 

[Meppelspoor]

Het is toch niet te geloven dat je niet eens een rechte model kunt afleveren. Is de zoveelste, ik hoop dat ze het niet allemaal hebben, anders toch wel een hoog bedrag ruim € 275,00 voor een banaan.

[Erwin Schuurman]

Kijk....dat bedoel ik dus...een banaan...kom op hee!

[mDDM]

De bakken zijn een beetje krom, niet zo erg als de DE-II van Artitec, maar wel met het blote oog waarneembaar als je langs de trein kijkt.

[henk]

Banaan vind ik ook overdreven hoor. Ik zou zeggen invullen wat u van toepassing acht:

0  recht
0  kattenrug
0  banaan
0  boogbrug

Volgens mij gaan dit soort dingen soms pagina's lang door, omdat er mensen zijn die het maar niet kunnen hebben dat er plus- èn minpunten van een model worden besproken en dus prompt over afkraken beginnen te roepen als een minpuntje aan de orde komt. Misschien moet er een aparte categorie 'juichverhalen' komen.

[wvdm]

't is niet mega. Maar als je de lijn van de rails bekijkt tov de daklijn kun je het ook met het blote oog goed zien.

kattenrugje.

Het lijkt een probleem te zijn van de laatste jaren... misschien iets met de kunsstof- of matrijs kwaliteit te maken.. 

Grtzz,

Karst

Hoi,
Dan is mijn rechte lineaal dus ook krom!
Volgens een liniaal langs de rails en het dak gehouden is ie gewoon recht. Allebij, dus.

Groetjes
Wil

[W. Thomas]

Ik zie het ook niet en ik heb nog goede ogen

[Erwin Schuurman]

Banaan vind ik ook overdreven hoor. Ik zou zeggen invullen wat u van toepassing acht:

0  recht
0  kattenrug
0  banaan
0  boogbrug

Volgens mij gaan dit soort dingen soms pagina's lang door, omdat er mensen zijn die het maar niet kunnen hebben dat er plus- èn minpunten van een model worden besproken en dus prompt over afkraken beginnen te roepen als een minpuntje aan de orde komt. Misschien moet er een aparte categorie 'juichverhalen' komen.

Zucht.....laat maar

[Peter Korsten]

Misschien moet er een aparte categorie 'juichverhalen' komen.

Goed plan. Webruimte in Noord-Korea schijnt concurrerend geprijsd te zijn.

- Peter

[Gert1]

Misschien worden het dan wel juche-verhalen in plaats van juich-verhalen 
(Zie: http://historiek.net/overige/1700-juche-ideologie-noord-korea)

mvg,
Gert

[henk]

Zucht.....laat maar

Dat lijkt me een slim plan Erwin. Want na alle discussies die er al over dit onderwerp zijn geweest, kan ik alleen maar concluderen dat we elkaar gewoon niet begrijpen. Dat ik dus echt niet snap, dat wanneer er na een hele reeks superlatieven over het model ook nog wordt gesproken over een tikkie kromme bakken, dat er dan gelijk zoiets volgt.

Jaaaa!! Daar begint het grote afkraken alweer! Zit er ook een naad in de neus? dakribbels?, ratelende wielen? en weet ik wat er niet goed is? ik zal wel scheel zijn, maar ik zie niet dat ie krom is hoor. Ik vind het een schitterend ding.

Kortom, die discussie maar telkens herhalen schiet niet erg op.

Karst en mDDM zijn geloof ik zo'n beetje de enigen hier die het model in het echie voor zich hebben.

[Karst Drenth]

Hoi,

Nou, nou, nou...

Wat een gedoe... wat denken jullie waarom ik er in eerste instantie niets over gemeld heb ?? Nou juist: omdat ik dit soort gejerimineer al voorzien had... Ben tenslotte ( denk ik ) wel de eerste die de bakken helemaal uit elkaar gehad heeft en het ding goed bekeken heeft. Het viel onmiddelijk op, maar zoals gezegd vond ik het niet de moeite waard om te vermelden... Als dan iemand vraagt of zijn eigen constatering dat er lichtjes een katteruggetje inzit klopt. En er om foto's gevraagd wordt, antwoord ik eerlijk.

Waardoor er dan gelijk weer geageerd wordt met opmerkingen als 'afzijken' etc. Geenszinds, ik vond en vind het een prima model. En geloof me, om mijn opmerkingen omtrent de kwaliteit, heb ik dit forum niet nodig hoor Die opmerkingen komen toch wel bij Roco aan

Dus... Ja, heel objectief met een stalen lineaal gemeten: Er zit ca. 0.5 - 0.7 mm bolling in de kappen. Dat is het laatste wat ik er over zeg. Ik vind het jammer, niet erg. Vooral omdat ik weet dat het wel goed kan En ja, Roco heeft een net treinstel neergezet en daarvoor flink geinvesteerd. Ik hoop dat ze dat nog jaren blijven doen  

Grtzz,

Karst

[Sander Fondse]

Niet om onnodig over dat 'gebogen bakken-probleem' door te gaan, maar wat veroorzaakt zo'n probleem het eigenlijk ?

- Foute mal
- Krimpend plastic (fout gekoeld)
- Werking van het plastic t.o.v. de metalen (zink/zamak?) onderdelen ?

Ja, mijn (oudere) Kibri platte wagon bouwsetjes zijn ook enigzins krom (tot 1.5 mm in het midden)