Roco NS plan V

[henk]

Met de hand (op de tekentafel) konden ze toen toch ook gewoon 1:87 tekenen....hen je geen CAD voor nodig.

Nee, maar een CAD-bestand was een goede basis geweest voor een aangepast model met behoud van de Fleischmann kwaliteiten.

[ruudns]

  mooi model. Wat is nu het nut dan van de pendelschakeling? Dat zie ik ff niet

[Viktor]

Vooral handig bij gebruik van verschillende blokken denk ik, 
Dat je treinstel niet nog even door bijv. je stootblok kart omdat de stroomafname op de achterste bak zit.
gr. Viktor

[ruudns]

@Victor: ik heb bij mijn sprinter, piko hondekop en lima ic3 de stroomafname op meerdere draaistellen gemaakt. Waarom zou je dan een pendelschakeling maken in deze tijd? Is stroomafnamen op alle assen dan niet eenvoudiger te maken?

[Peter Korsten]

Niet iedereen rijdt digitaal. Als je met analoge blokken rijdt, is het een stuk handiger.

- Peter

[TreintjeDelft]

Oplossing: digitaal model met en analoog model zonder

[tinus]

Is idd heel handig voor de analoog rijders .

Stel je hebt een stroomloos stuk met daarachter direct een sein.
Bij geduwd rijden zou anders je stuurstand pas na het sein stil staan.
Bij een pendelschakeling stopt deze nu ook mooi voor het sein.

Zie dat de lichtgeleider voor de frontseinen uit 1 geheel bestaat?
Dus even knutselen voor een rangeersein.

Tinus.

[Ed van Mierlo]

Oplossing: digitaal model met en analoog model zonder

Andersom dan, of niet?

[henk]

Het zou in ieder geval fijn zijn als de pendelschakeling kan worden omzeild. Indien Roco daarin niet heeft voorzien met jumpertjes ofzo, dat regelen we dat tzt zelf wel.

[Karst Drenth]

Even een paar blz terug lezen. Daar heb ik geschreven dat er twee dipswitches zitten waarmee e.e.a. kan worden ingesteld

Grtzz,

Karst

[Thurbo]

Karst wat vind je van de koppelings verschillen tussen de FLM en de Roco?
Die oude van de FLM lijkt mij fijner uitgevoerd, en die van de Roco wat groter/lomper?

[DeZweedt]

Ik heb 'm vanochtend pas laten rijden op mijn K-rail Märklin baantje.
Hij rijdt zeer mooi. Zelfs de R1 bocht omhoog (3 tot 4 %), vanuit stilstand gaat goed.
Het geluid resoneert iets, maar dat zet ik eerst wel wat zachter voor ik er fysiek iets aan ga doen.
De deur klinkt wel origineel, alleen de ontgrendeling hoor je goed, de pneumatiek klinkt veel te zacht.
De raampjes van Karst vind ik een mooie oplossing, maar ik laat dat voorlopig nog zoals 't is. 't Hindert me (nog) niet.
Laat alle andere varianten ook maar komen 

[MathynK]

Misschien waren de TL-balken op dat balkon juist defect?   

Maar zonder dollen: Als je dat stuk grijze kunststof weghaald en er verlichting zou plaatsen, dan krijg je toch juist direct zicht op een aantal electronische componenten (ik neem aan die daar zitten, ik heb het model zelf nog niet)?

mvg,
Gert

Ik zat te denken aan dat grijze geval weg te halen, die Elco's (en wat er meer zit) los te halen een draadje er tussen te doen en ze tussen de apparaatkasten te plempen. Maar goed, daar kijk ik dinsdag real-life wel naar. Als Karst dan al niet wat heeft uitgespookt

Gr,
Mathyn

[mDDM]

Vanochtend ontdekt dat mijn Plan V niet alleen de kleuren geel/blauw gemeen heeft met een Chiquita, maar helaas ook de vorm.... Valt niet meteen op, maar toch jammer.

[Karst Drenth]

idd