"Bij nader omzien", een Nederlands spoorwegfotoarchief

[Tomasso]

Mooi compliment! Maar jammer dat je nog geen uitgever hebt, wordt vast een mooi boek. Nou, het Nederlandse volk volgt het op de voet!

[Ronaldk]

Hoe zit het eigenlijk qua ansichten met copyright? Liggen de rechten daarvan per definitie bij de uitgever van de ansichten en zou ik die moeten achterhalen voor publicatie?

Inderdaad zo'n zelfde verhaal als bij de foto's zelf. De reactie van de uitgever kan ik wel begrijpen. Daar moet de mankracht aanwezig zijn om het allemaal na te zoeken en te regelen.

Groeten Ronald

[Simplex]

Nou, het Nederlandse volk volgt het op de voet!

Is het geel/blauw dan?

Hoe zit het met uitbrengen via een Deense uitgever. Je zult er daar
trouwens ook nog wel een aantal kunnen slijten. De Dernse modelspoorder
is gek op Nederlandsch spoor. Je snapt het niet.

[henk]

Ook voor het deel foto's van voor 1941 denk je?

Ik ben momenteel bezig met een voorstel, dan mag de uitgever zijn hoofd breken over die problemen... 

Het auteursrecht vervalt 70 jaar na de dood van de maker. Je moet dus zowat de negentiende eeuw in om er zeker van te zijn dat op een foto geen rechten meer gelden.

[Eelco Storm]

In principe maakt dat het dus vrijwel onmogelijk om fotomateriaal te publiceren waarvan de maker in vergetelheid is geraakt, zoals voor veel oude foto's geldt...

[henk]

Daar bestaat wel een oplossing voor. Tegen een vergoeding kan het risico op een claim worden overgedragen. De vergoeding is afhankelijk van het risico en dat zal bij jouw spoorfoto's heel klein zijn. De kans is klein dat een rechthebbende komt opdagen en die moet dan ook nog een reële schade hebben geleden. De meeste uitgevers zullen dat risico zelf wel dragen.
http://fotoanoniem.nl/de-procedure/

Of uitgevers daar allemaal zin in hebben is wat anders.

[Eelco Storm]

Interessant 

[Edsko Hekman]

Je kunt het nog altijd in eigen beheer uitgeven. 

[henk]

Interessant 

Mja, op basis van de tarieven vermoed ik dat je niet echt tot de doelgroep behoort. Verwaarloosbare risico's neem je zelf maar. 

[Eelco Storm]

Voor het eerst in lange tijd weer een paar aanwinsten, een drietal opnames van locomotieven met personeel:

https://www.flickr.com/photos/spoorwegarchief/

[MR]

Erg leuk die fotocollectie op Flickr.com Ik volg je daar. Wat betreft het boek, misschien zou een service als lulu.com wat kunnen zijn. Ik heb daar zelf niets uitgegeven alleen maar een keer een boekje gekocht. De auteurswet is een ergernis. Die 70 jaar na de dood van auteur is naar mijn idee niet te rechtvaardigen. Ik denk dat de kans dat een nabestaande van een hele oude foto gaat claimen heel klein is, ook al omdat de vele nabestaanden geen idee hebben. Als het trouwens een foto is waarbij het auteursrecht ligt bij NS of een krant, dan is die naar 70 jaar gewoon verlopen.

[Eelco Storm]

In het geval van de serie foto's die ik heb uit 1956 kan ik me voorstellen dat een uitgever huiverig is. De fotograaf is overleden, maar ik heb geen idee van eventuele nabestaanden en dus rechthebbenden omdat ik de foto's via een opkoper heb gekocht. Maar ik vind het ontzettend jammer dat de mooie, oude foto's die ik heb niet uitgegeven kunnen worden omdat uitgevers daar ook hun vingers niet aan willen branden. Zeker voor wat de opnames uit de jaren '10, '20 en '30 betreft is de kans zo ongeveer verwaarloosbaar dat er nog iemand opduikt die opeens rechten doet gelden...

Op dit moment heb ik twee uitgevers benaderd en allebei durven ze het niet aan. Eentje was erg geinteresseerd in een boek met personeelsportretten. maar ja.... auteursrecht...

Eelco

[Tomasso]

Ik zal het wel niet snappen, maar foto's tot 1945 kunnen dan toch? 2015 is dan 70 jaar na dato...

[Eelco Storm]

In dit geval moet de maker van de foto 70 jaar dood zijn.

[Edsko Hekman]

Dan kun je dus heel weinig publiceren.