Detecteren van Treinen

[Richard Snijder]

Mischien kan iemand hierover Info geven :

Ik heb  nu 2 maal een LB100 ingebouwd en krijg op 1 spoor constant een Bezetmelding sinds ik er met een Lok overheen gereden ben (hij geeft hem niet meer vrij).
Ook heb ik 2 maal een LB101 ingebouwdt ,hierop moet je normaal  per stuk 2 Sporen kunnen aansluiten ,nu werkt er op beide maar 1 uitgang(moet in totaal 7 sporen detecteren)ook als ik de Sporen verwissel meer dan 1 spoor detecteerd ie niet.
??

Op alle Sporen staat gewoon Spanning ,de treinen rijden dan ook gewoon .
Voor baan info zie mijn stukje in Wat zijn we aan het Bouwen.

[Ronaldk]

Hoi!

Welk digitaal systeem (Centrale) gebruik je? en kan je een schetsje of foto maken hoe je nu het een en ander hebt aangesloten.

Groeten Ronald.

[Richard Snijder]

Ik rijdt met Lenz 3.0 en heb alles aangesloten zoals vermeldt in de Manuell van Lenz
Het vreemde is dat sommige sporen wel doen wat ze moeten doen en andere die precies zo zijn aangesloten niet naar behoren Detecteren.

[Klaas Zondervan]

Richard,

De LB100 is een "vage" detector. Daarmee bedoel ik dat de drempel tussen bezet en vrij heel smal is.
Kijk maar eens op mijn website onder De Bonte Verzameling. Daar staat een stukje over de LB100 en over mogelijke verbeteringen.

[Richard Snijder]

Nou Klaas ik heb erna gekeken en heb veel respect voor jouw kunnen maar dit gaat echt mijn kunnen ver te boven.

[Klaas Zondervan]

Richard, het zou inderdaad best kunnen dat dit boven je pet gaat.
Ik wilde eigenlijk alleen maar aangeven dat ik de LB100 een onbetrouwbare detector vind.
Ben je hier eigenlijk aan gebonden, of zou je ook andere detectors kunnen gebruiken?
Wat voor besturingssysteem heb je eigenlijk?

[Richard Snijder]

Ik heb lenz 3.0 Centrale +2* Booster en LZV 100 5* LB101 2*LR 101 2*LB100 .
Echter mij is gebleken dat de LB101 ook geen onverdeeldt succes is.Deze geven ook op maar 1 uitgang iets aan bij de laatste 2 die ik gekocht heb .

[Richard Snijder]

Niemand enig idee?

[Ronaldk]

Hoi!

Ik heb de stukken van Klaas ook gelezen en eigenlijk wordt daar aangegeven dat de LB100 een beetje aparte bezetmelder is. Met een paar aanpassingen kan blijkbaar de bezetmelder verbeterd worden. Kijk ook even in het draadje Valse S88 Meldingen. Daar heeft Sander Lageveen problemen met zijn LB100

En anders is het overstappen op andere bezetmelders...

Groeten Ronald.

[Richard Snijder]

Ik heb Gistermiddag maar eens een Mail naar Lenz gestuurd en wacht nu op antwoordt.

[Sander]

Die problemen waren voor mij ook de reden om af te stappen van deze melders.

De printplaten van Wim Ros en Huib Maaskant vind ik stukken prettiger werken. Alhoewel mijn treinspullen al ruim 1,5 jaar opgeslagen liggen bij mijn ouders op dit moment....

mvg,
 Sander

[Richard Snijder]

Op het moment mailen ik en Lenz met elkaar dus er zal wel een oplossing komen.

[Ronaldk]

Mooi...    laat je ook even weten wat er uit komt? Dan heeft misschien iemand anders in de toekomst ook wat aan...

Groeten Ronald.

[maartenvanderburgt]

Daar heeft Sander Lageveen problemen met zijn LB100

Even een kleine correctie:
in dat draadje (uit 2007 !) heeft Sander het zelf over:  ..... LB100 kloon simpele versie.....
Lijkt me iets anders dan een echte Lenz LB100.

Dit wordt nog versterkt door een reactie van Wim Ros in dat draadje:   .....de 4 LB100 werkten altijd goed.....
(dit waren de echte LB100's, niet de klonen)

Dus voordat Lenz de schuld krijgt wel even de zaken eerlijk en duidelijk vermelden. Met daarbij de vraag nog, of een situatie uit 2007 vergeleken kan worden met die in 2010. Die suggestie wordt gewekt door naar dat draadje te verwijzen.

Maarten.

[Klaas Zondervan]

Als een kloon volgens hetzelfde schema is gebouwd, met gelijkwaardige componenten, dan zou ik niet weten wat voor verschil er kan zijn met de echte.
De benaming 'simpele versie' begrijp ik achteraf ook niet goed. Aan de LB100 valt nauwelijks iets te versimpelen.