Rolandrail: slecht nieuws

[GW]

... Maar ik denk dat ik nu een beetje offtopic ga  

Euhm: yep! 

  Gerard

[henk]

Een beetje een zijstapje in die topic; maar hoe komt het toch dat mekaar het licht in de ogen niet wordt gegund? Als je vervolgens die foto hebt en dan nog neit wil delen....

Ik merk zelf tijdens het treinenspotten ook dat men van alles probeert om je maar weg te krijgen oid

Dat is folklore hoor, nooit anders geweest, en op zich soms een bron van vermaak. 

[Bart-1967]

Wat is het probleem nu eigenlijk ?
Als je als "webmeester" niet de ruggengraat hebt om piepels de toegang te ontzeggen zou ik geen forum openen.
En als je blijft denken dat iedereen om toestemming moet vragen alvorens een foto te mogen gebruiken heb je het ook niet echt begrepen. Naar wij dachten.

[Sander]

Laat het gaan, leg het naast je neer, zuurpruimen, azijnpissers, matennaaiers en andere pisvlekken vind je op elk forum.

@Bart-1967

En als je blijft denken dat iedereen om toestemming moet vragen alvorens een foto te mogen gebruiken heb je het ook niet echt begrepen.

Dan heb jij ook nog een hoop te leren.....of je moet mij kunnen overtuigen dat datgene wat jij beweerd waar is. Maar dat mag dan via een PB ivm offtopic gaan.

mvg,
 Sander

[Bart-1967]

De groeten met je !

[Jeronimos]

Hoo, voordat dit topic ontspoord.

[Hans Kl]

Persoonlijk zou ik niet weten waarom ik plaatjes zou maken als ik ze niet zou delen op het net, omdat ik persoonlijk niet zou weten wat ik er anders mee moet.

Haha, ik heb een keer een spotter ontmoet, die had een speciale v200 gezien de dag ervoor. Vol trots liet hij het op de display van de camera zien, het was een mooie plaat. Op de vraag, ga je het nog op internet zetten of kan je hem mailen, kwam een erg grappig antwoord: Ik zet mijn foto's niet op internet, die hou ik lekker voor mijzelf.
Persoon in kwestie ken ik verder niet, maar het was zeker geen persoon van <35.

OT: jammer dat Roland d'r gedeeltelijk mee stopt, maar wel begrijpelijk imho.

[IJmc]

Laat het gaan, leg het naast je neer, zuurpruimen, azijnpissers, matennaaiers en andere pisvlekken vind je op elk forum.

Vergeet "stoepenschijters" niet .

Ben best blij dat ik tegenwoordig heel weinig op een forum zit...

[IJmc]

Wat is het probleem nu eigenlijk ?
Als je als "webmeester" niet de ruggengraat hebt om piepels de toegang te ontzeggen zou ik geen forum openen.
En als je blijft denken dat iedereen om toestemming moet vragen alvorens een foto te mogen gebruiken heb je het ook niet echt begrepen. Naar wij dachten.

Toestemming vragen is m.i. een stukje fatsoen .

[Bart-1967]

Schei toch uit. Met fatsoen heeft het niets te maken. Internet is een publiek medium. Publieker kan het gewoonweg niet.
Dan ga je toch niet jammeren om een foto.

[Remco.]

Zullen we in ieder geval hier normaal blijven doen tegen elkaar!

Anders zou het minder gezellig kunnen worden.

Gr. Remco.

[Sicco Dierdorp]

Schei toch uit. Met fatsoen heeft het niets te maken. Internet is een publiek medium. Publieker kan het gewoonweg niet.
Dan ga je toch niet jammeren om een foto.

Prima. Je auto staat toch ook op de openbare weg? Geef ff je adres  
Ff serieus, door dit soort mensen ben ik dus gestopt met de site die me 200 euro per jaar en ongeveer 20 uur per week kostte om bij te houden, het is het gewoon niet waard, want des te meer je je kop boven het maaiveld uitsteekt, des te meer je als oud vuil behandeld wordt. Alle bloed, zweet en tranen die je er insteekt interesseert sommigen geen ruk, als zij je materieel met één muisklik willen jatten doen ze dat. En dat terwijl ene simpel verzoekje nooit geweigerd werd. Dat is precies hetzelfde wat Roland voelt en daarom begrijp ik hem zo goed.

Ff buiten dat, maar dat vind ik minder belangrijk, het is wel degelijk de wet dat al je materiaal, of je naam er nou wel of niet op staat, je eigendom is. Het jatten daarvan is net zo strafbaar als het jatten van je auto. Lees het wetboek er maar op na.

[Bart-1967]

Sicco,
Heb je dan nooit aan manieren of methodes gedacht om dit bij te sturen of om te draaien.
Ik snap je uitgangspunt wel, maar volgens mij is wat je beschrijft niet meer dan de realiteit.
Vandaar zeg ik "wat is het probleem ?"

Of het net zo strafbaar is betwijfel ik.
Kom ik voor de rechter als ik je auto jat : ja !
Kom ik voor de rechter als ik je foto van internet gebruik : ehhhhhh

[IJmc]

Het jatten daarvan is net zo strafbaar als het jatten van je auto. Lees het wetboek er maar op na.

Waarvan akte, geheel met je eens.
Ik plaat en plaats ook alleen dat wat me op dat moment bezig houd.
Maar ik moet zeggen dat ik geen enkele wanklank op m'n site bespeur.

[Sicco Dierdorp]

Ik heb een bloedhekel aan het beveiligen van mijn foto's, ik wil gewoon dat men het fatsoen heeft even na te denken over de moeite die het mij heeft gekost om dieselloconline/railfoto op te bouwen versus het feit dat het blijkbaar te veel moeite is om even ene mailtje te tikken met een verzoekje om gebruik van foto's. Het is die algehele laksheid in het denken aan elkaar die me onnoemelijk ergert. Om nog maar te zwijgen van hoe sommigen daar dan ook nog op reageren.

Tegenwoordig heb ik flickr, daar staan gene copyrights op dus die foto's, zelfs in groot formaat, kan iedereen 'jatten' en ik zit er niet meer mee, of anders gezegd: ik maak me er niet meer druk op. Dat wil echter niet zeggen dat a) het voor de wet gewoon jatten blijft en b) het gewoon simpelweg onfatsoenlijk is. En ja, ik maak me erg druk om onfatsoen.

Overigens: als iemand er een zaak van maakt kom je wel degelijk voor de rechter bij copyrightschending. Niet voor één foto, maar je komt ook niet voor het jatten van een zakje snoep voor de rechter.