Ombouwen Roco 10764 naar 10765

[henk]

Ik snap het even niet Harrie. Even los van de terminologie, heb je verschillend geschakelde kabeltjes gebruikt zoals je lijkt te suggereren op je website? Je hebt het daar over tegenovergesteld en gelijk. Wat bedoel je daarmee?

[p.heinst]

Kijk even in het bericht van  345   Modelspoor / Digitaal-vraagbaak / Re: Roco keyboard met locmaus2 als slave werkt niet??  Daar heb ik toen al de verbindingen getekend zoals die in een splitter verlopen (26 Oktober 2008, 11:01:57 )

Gr piet

[p.heinst]

Harry

Bij deze splitter zijn ze niet kruislings doorgelust



ALs je bij deze de stekker er aan de onderkant in doe dan is 4 rechts en als je de stekker er aan de bovenkant in doe dan is 4 ook rechts (stekker wordt dan 180 graden gedraaid)


Gr Piet

[henk]

Nee, want volgens mij is het probleem ook helemaal niet de splitter, maar dat Harrie verschillend geschakelde kabeltjes heeft gebruikt.
Als ik het goed lees, heeft hij het kabeltje van master naar splitter gekruist geschakeld en dat moet niet.

[p.heinst]

Harry

Dat nee is mogelijk een gevolg van dat Henk de splitter niet juist beoordeeld, De stekkertjes aan de kabel moeten zo zijn bevestgd dat de kleure bij beide stekkers gelijk er aan zitten, als bv geel aan de rechterkan zit dan moet bij de andere stekker de gele ook aan de rechter kant zitten (stekker in dezelfde houding)
Zo zitten de stekkertjes aan de orginele booster kabel er ook aan.

Je kunt ook de kabel recht houden en de stekker omdraaien zie tekening



Gr Piet

[Harrie Denessen]

Ik ben van een verkeerde "logica" uitgegaan.

Ik heb even het plaatje van Piet gebruikt om het e.e.a. te verduidelijken.

Ik ben hiervan uit gegaan:


Terwijl het dus dit had moeten zijn:


Zit ik nu goed? En zo ja, heb ik nu mijn booster uitgangen vernield? Als ik het op de goede manier (plaatje 2) aansluit krijg ik nog steeds geen spanning op "Track out" bij alle boosters.

m.vr.gr.

Harrie

[henk]

Harry

Dat nee is mogelijk een gevolg van dat Henk de splitter niet juist beoordeeld,

Met dat nee bedoel ik te herhalen dat de splitter 'niet' kruislings is geschakeld Piet.   We zijn het dus eens. De zaak moet door misverstanden niet nog onduidelijker worden.

Heb je de beschrijving op de site van Harrie gelezen? Hij heeft het kabeltje tussen booster en splitter 'tegenovergesteld' aangesloten en de andere kabeltjes 'gelijk'. Welke van de twee dan gekruist zit weet ik niet, maar één van de twee is verkeerd. Tenzij hij iets heel andere met die termen bedoeld, maar Harrie vertikt het om daar antwoord op te geven.

Harrie, alles moet 1 op 1. Piet heeft al beschreven hoe je dat aan de kabeltjes ziet. Het kabeltje naar de splitter moet 1 op 1, een telefoonsplitter is altijd 1 op 1, en de kabeltjes naar de boosters moeten 1 op 1. Alles precies hetzelfde en niet de één 'tegenovergesteld' en de ander 'gelijk', whatever.

[p.heinst]

Harry

Ik heb er geen ervaring mee dat het kapot gaat maar ik denk niet dat het kapot is

even de tekeing bewerkt, niet de mooieste tekening maar dat moet kunnen



Kleuren zijn willigkeurig genomen

Gr Piet

[Harrie Denessen]

Hallo heren,

Henk, ik vertik niets maar het wordt erg onduidelijk voor mij en ik wil hier graag duidelijkheid in. Hebben jullie bovenstaande tekeningen bekeken? Ik weet dat ik zelf iets fout gedaan heb en dus kabeltjes verkeerd heb aangesloten omdat ik van bovenstaande "verkeerde" aansluiting uitgegaan ben. Uitgaande van de "verkeerde" situatie heb ik dus inderdaad kabeltjes verkeerd aangesloten.

m.vr.gr.

Harrie

[Harrie Denessen]

Hallo Piet,

Jouw tekening is correct. Ik weet dat ik het fout gedaan heb. Maar indien ik het op jouw manier aansluit krijg ik ook géén digitale spanning op "Track Out" bij de booster.

m.vr.gr.

Harrie

[henk]

Neem me niet kwalijk Harrie.
Laten we het zo eenvoudig mogelijk houden.
1. Alle kabeltjes moeten 1 op 1.
2. Dat zie je als je de twee stekkertjes precies hetzelfde naast elkaar legt. Dan moeten de draadkleuren in dezelfde volgorde staan.

Wat ik al die tijd vroeg en wat helderheid zou geven, is of je de kabeltjes verschillend hebt gemaakt. Dat suggereer je namelijk wel op je website. Wat bedoel je met 'tegenovergesteld' en 'gelijk'?
Het is een beetje frustrerend als er dan maar geen antwoord komt. 

[p.heinst]

Harrie

ik weet niet of je ze beide heb aangesloten als booster maar probeer het eens met een en dan de andere.

opmerking, Er zijn op een Duits forum al eens berichten geweest dat de combinatie van 10764 met de oude 10761 en omgekeert niet zou werken (geen ervaring mee), er zit verschil in het inwendige (printplaat)

Gr Piet

[Harrie Denessen]

Wat ik al die tijd vroeg en wat helderheid zou geven, is of je de kabeltjes verschillend hebt gemaakt. Dat suggereer je namelijk wel op je website. Wat bedoel je met 'tegenovergesteld' en 'gelijk'?
Het is een beetje frustrerend als er dan maar geen antwoord komt. 

Ja de terminologie van mij is niet zo duidelijk met "tegenovergesteld en gelijk". Ik bedoel hiermee de posities van de stekkers t.o.v. de kabels. Ik ga de site aanpassen zodra ik meer duidelijkheid heb en ga het verslag ook aanpassen en verduidelijken met tekeningen.

m.vr.gr.

Harrie

[henk]

Maar je hebt de kabeltjes dus verschillend gemaakt, sommige 1 op 1 en andere gekruist?
Zo ja, dan is dat het probleem en niets anders.

Wellicht ten overvloede.
1 op 1 is als het draadje op pen 1 van de ene stekker naar pen 1 van de andere stekker gaat en zo verder.
Gekruist is als pen 1 met pen 4 is verbonden, pen 2 met pen 3 en zo verder.
Nummertjes staan op het stekkertje.

[Harrie Denessen]

Allen heel erg bedankt. Ja, het is mij nu helemaal duidelijk. Ik ga vanavond eens een "goede" kabel maken en dan op 2 versterkers uitproberen. Ik heb verkeerde logica gebruikt.

m.vr.gr.

Harrie