Jolly - (Baanplan H0)

[Maarten]

In je eigen draadje mag je verzinnen en dromen wat je wilt. En je mag hardop denken ook, niks mis mee.

Het is gewoon goed om je te blijven realiseren wat je aan oppervlakte hebt en wat dat omgerekend in 1:1 meters conform de werkelijkheid is. Het lijkt me goed mogelijk dat rondom jouw stationnetje een rustige uitloper van een groter stadje aanwezig is waarbij het groter stadje "nét" buiten beeld valt.

Een station ligt op een route en zo dicht mogelijk bij een stad(je). Maar soms kan vanwege de bergen of andere natuurlijke blokkades (water etc.) het station niet direct bij de stad aangelegd worden. dan loopt er dus een soort van stationsstraat richting stadje. Die stationsstraat kun je dan zo mooi mogelijk vormgeven.

Mijn idee, maar zo zijn er tal van opties in de wereld die gaat ontstaan naar aanleiding van jouw keuzes.
Onthou, jij bent de baas! Ook als je onrealistische opties zou bouwen. Met andere woorden, het blijft jouw feestje, dus als jij het mooi vind is het altijd goed.

[Jos van den Heuvel]

Hoi Maarten,

Denk dat zoiets uit zichzelf zal ontstaan als je eenmaal bent begonnen, maar je moet van te voren natuurlijk wel een bepaald beeld hebben hoe het eruit komt te zien..........vandaar mijn voorbeeld Monschau, wel of niet realiseerbaar.............toch?

Gr. Jos

[Maarten]

Ik ken foto's van Belgische plekken zoals Namen en de kleine stadjes in de omgeving. Die hebben soms een enkel lint aan huizen tegen een rotswand aan een enkele weg. Dus geen stad in de diepte, slechts één decorwand aan huizen. Dus dat soort voorbeelden zijn er in werkelijkheid te vinden. Kan wel eens naar wat plaatjes zoeken. Heb ik nog ergens in een oud archief.

[Jos van den Heuvel]

Hoi Maarten,

Bedankt voor de mail, heb de foto opgeslagen en weet wat je bedoeld, heb zoiets ook wel eens gezien, houd het in m'n achterhoofd..........thanks.

Gr. Jos

[Maarten]

Ik heb nog wat gestuurd (en nou hou ik op, haha). Ik weet niet hoe het met de rechten van die afbeeldingen zit dus heb ik ze maar naar je gemaild.
Misschien kun je van de zomer een vakantiebestemming zoeken in België, Duitsland of Frankrijk, op zoek naar kleine stadjes en lekker veel foto's maken. ter inspiratie. 

[m de deugd]

Hoi Jos.

Dat stads plaats probleem heb ik ook.
Ik mag strakjes ook aan dat soort denk werk gaan beginnen.
Het iedee is er wel in mijn hoofd.
Maar zo,n beeld is in de praktijk best lastig,daar het net niet zo uitkomt als het beeld wat je voor je haald.
Maar er is op dat vlak veel mogelijk.
Ik heb nog een iedee voor je.
Je bouwt het mooiste deel van Monschau na.
En achter de gebouwde stad monteer je 1 of meer spiegels.
Dan lijkt het of daar een hele grote stad is.
Voor deze spiegels plaats je struiken bomen en halve gebouwen.
Dan krijg je een hele goede diepte werking.

Martin de Deugd.

[Basilicum]

Ik heb nog een iedee voor je.
Je bouwt het mooiste deel van Monschau na.
En achter de gebouwde stad monteer je 1 of meer spiegels.
Dan lijkt het of daar een hele grote stad is.
Voor deze spiegels plaats je struiken bomen en halve gebouwen.
Dan krijg je een hele goede diepte werking.

Dat klopt, Martin. Een spiegel kan een heel ruimtelijk gevoel geven. Deze link geeft ook inspiratie.
Dat spiegels ook nadelig kunnen werken, merk je snel genoeg als je foto's van de baan gaat maken: Je staat zelf in beeld...

Groet,
Basilicum

[Jos van den Heuvel]

Bedankt voor de vele tips van jullie!

Die spiegel is geen verkeerd idee Martin, je kunt natuurlijk ook een klein gedeelte laten "spiegelen", mocht je bij het fotograferen toch nog in beeld staan.....dan "shop" ik mezelf wel weg.

En Maarten.............bedankt voor je foto's, heb ze opgeslagen bij m'n verzameling, ook de link van Basilicum...........mooi!


Gr. Jos

[Maarten]

Het nadeel van spiegels op een baan lijkt me het onderdeel 'beweging'.

Het lijkt me heel storend als je op zeker moment ergens op je baan een trein naar zichzelf toe ziet rijden. Trucs met spiegels werken volgens mij alleen mooi bij decorachtige stukjes waar geen beweging in de buurt zit.

Het voorbeeld met die hele stationshal die gespiegeld wordt lijkt me in dat opzicht een beetje maf als je treinen dat station binnen laat rijden.

[Basilicum]

De stationshal maskeert juist dit effect door zijn lengte.
Als de hal erg kort is, heb je gelijk, Maarten.

Groet,
Basilicum

[Jos van den Heuvel]

Maar bij een klein stads-gedeelte zou het prima werken, daar waar geen beweging is..........en zoals ik al zei, geen grote spiegel maar een klein detail van een stad "spiegelen"!

Gr. Jos

[m de deugd]

Hoi Jos
Nee een grote spiegel werkt storend.
Een kleine lage strook spiegel ondersteund het diepte beeld.
Je moet er zelf niet in kunnen kijken,dus iets hoger dan het hoogste opject wat zich in de buurt in het landschap bevind.
En inderaad niet op een plaats toepassen waar beweging op de baan is.
Dat werkt storend,dat is niet de bedoeling.
Daar kun je dan volstaan met een geplakte of zelf getekende/geschilderde achtergrond.



Martin de Deugd.

[Jos van den Heuvel]

Hallo allemaal,

Het geraamte voor nivo +0 cm................

   Het geraamte met de aangegeven vrije ruimtes om er bij te kunnen.


   Geraamte met het zicht-en onzichtbaar gedeelte..............


   ...............en met het schaduwstation!



Gr. Jos

[Marcel112]

Zou je gebruik kunnen maken van een achtergrond, welke je maakt van één of meerdere foto's die door jezelf gemaakt zijn.
Voor je achtergrond zet je dan authentieke gebouwen.
Op die manier heb je geen last van eventuele beweging maar heb je toch diepte werking.

[Ronaldk]

Hoi Jos,

Het geraamte ziet er goed uit. Denk je ook aan een geraamte onder je spiralen? En dan zou ik een geraamte maken voor het 1 niveau het station met staanders op het 0 niveau.

Groeten Ronald K.