Kortom: de prijzen zouden opgedreven kunnen worden doordat verkopers ook een stel koop-accounts hebben, waarmee ze op hun eigen waar gaan bieden zodra ze een echt bod hebben.
En het is natuurlijk zelfs mogelijk dat 'prijsopdrijver' een bijbaantje is voor deze en gene. Maar ongetwijfeld moeten mensen die dat werk doen (als het daadwerkelijk gebeurt) een non disclosure-contract tekenen. Hoe dan ook: genoeg redenen om inderdaad Catawiki te mijden.
En toen we in het verleden negatieve dingen zeiden over winkels kreeg het bestuur moeilijkheden.
Dit draadje is niet gestart om te klagen over de hoogte van die tarieven en al helemaal niet over vermeende duistere praktijken. Die zijn niet gestoeld op feiten/bewijs en komen wat mij betreft vooral voort uit een soort kinnesinne over het al dan niet kunnen of willen betalen voor iets.
… zeg je meer over jezelf dan over een andere partij.
....- Je kan het zo duur of goedkoop maken als je zelf wilt.....
...Eigenlijk vind ik dit hele draadje nutteloos, ...
VCatawiki:. Er komt 9 Euro veilingkosten bij bovenop het hoogste bod. (Haha, het was 9%, maar ik heb een protestje gestuurd, dat ik het niet eerlijk vond, dat als je iets van 10 euro kocht op Catawiki, dat je dan maar 90 eurocent veilingkosten hoefde te betalen, maar als je een villa van 1 miljoen op Catawiki kocht, dat je dan 90000 euro aan veiling kosten moet betalen. )
Eigenlijk vind ik dit hele draadje nutteloos