Raadplaatje

[Gert1]

Goed, de spelregels zijn duidelijk: De plaatser van het plaatje dient minstens een keer in de 24 uur in te loggen om oplossingen te beoordelen. Matthijs heeft de afgelopen 24 uur niks meer van zich laten horen.
Wat mij betreft kan deze plaat nu verder vergeten worden, want zo is het spelletje niet meer te spelen...
Ik stel dus voor dat iemand die wel bereid is minstens eens per 24 uur in te loggen en oplossingen te beoordelen een nieuwe plaat plaatst. Mee eens?

mvg,
Gert

[jakop]

Hmmmm, gezien het feit dat hij wel rond 5 uur vanmiddag online is geweest en dus even in deze draad had kunnen posten ben ik het wel eens met je eens. Meer dan 24 uur geen beoordeling terwijl je aan de beurt bent hebben we nog niet eerder gezien.
Wat vinden de andere raadplaters?
Mocht het nodig zijn heb ik wel een 'stuiterbal' om weer 'los' te komen.

Jakop

[Sicco Dierdorp]

Ik heb eventueel wel wat klaar staan voor de verandering, een vrij makkelijke om de boel weer op gang te krijgen. Als niemand bezwaar heeft....

[Sicco Dierdorp]

Oei, mijn reactie bleef 2 minuten hangen op de een of andere manier vanwege traagheid, Jacob was nu eerder 

[jakop]

Maakt niet uit Sicco, als er meerdere voor een dergelijke herstart zijn, ga jij je gang maar  

[Nederduitsemeester]

Goed, de spelregels zijn duidelijk: De plaatser van het plaatje dient minstens een keer in de 24 uur in te loggen om oplossingen te beoordelen. Matthijs heeft de afgelopen 24 uur niks meer van zich laten horen.
Wat mij betreft kan deze plaat nu verder vergeten worden, want zo is het spelletje niet meer te spelen...
Ik stel dus voor dat iemand die wel bereid is minstens eens per 24 uur in te loggen en oplossingen te beoordelen een nieuwe plaat plaatst. Mee eens?

Wat mij betreft wel, zijn u eenmaal de regels. Wat niet wegneemt dat ik wel eerrrug benieuwd bent naar het antwoord, liefst met linkje vanaf Straatzicht . Zou dit dan de eerste plaat zijn die niet geraden is?

Laten we maar weer doorgaan

[Gert1]

Het feit dat Matthijs wel om vijf uur online is geweest, maar geen beoordelingen heeft gegeven, zegt mij genoeg. Kappen maar met dit plaatje! Misschien wil Matthijs ooit nog een keer de moeite nemen om te vertellen waar het was? Mocht iemand het dan toch goed hebben, dan mag die persoon uiteraard een sterretje bijschrijven.

Dus Sicco doe maar.

mvg,
Gert

[Sicco Dierdorp]

Graag de naam van de dichtstbijzijnde weg

[Gert1]

Jagerspad

mvg,
Gert

[Sicco Dierdorp]

Nope
Even voor de duidelijkheid: de naam moet wel op GE te vinden zijn, puur voor het geval een local zo'n goede kennis van de streek heeft dat hij komt met een naam die ik niet kan controleren;-)

[Nederduitsemeester]

Geukerdijk

[Gert1]

Rodenrijt

mvg,
Gert

[Sicco Dierdorp]

Geukerdijk

En we kunnen door! 

[Nederduitsemeester]

JIIIIIIIIIIHAAAAAAAA,

Ik ga zoeken

[Gert1]

Verrek, het was Haaksbergen...
En ik was zo dom om in de omgeving van Achel te gaan zoeken.
Zó makkelijk was het dus ook weer niet!   

mvg,
Gert