Raadplaatje

[Viktor]

Tja.. ik zou zeggen.. kop of munt?
Nee, ik wil eerst weten wat Sander er zelf van vind..
JAKOBBBB! (P)

[hubertus]

Er is niet 'iets' gebeurd, het is meer een samenloop van dingen die al veel langer bij tijd en wijle spelen, maar nu een beetje zijn samengekomen. De belangrijkste:
1. Op een zeker moment hebben we hier iemand gehad die zich tot zelfbenoemde scheidsrechter heeft gebombardeerd.
Paste absoluut in de toenmalige sfeer, er werd de draak mee gestoken, prima.
Maar in de loop van de tijd is de rol van scheidsrechter steeds serieuzer geworden, dat kan niet de bedoeling zijn.
Als we hier niet meer zonder scheidsrechter kunnen, hoeft het voor mij niet meer zo nodig.
En terwijl ik dit zat te tikken, ontstaat er weer zo'n situatie waar ik me groen en geel aan erger.
2. In toenemende mate vragen waarop meerdere antwoorden mogelijk zijn maar de vraagsteller slechts één van die mogelijkheden goedkeurt of vragen waarbij het antwoord oncontroleerbaar is. Begint dan een wel erg mooie blauwe ogen gehalte te krijgen.
3. Hoewel de titel van dit draadje inderdaad 'raad'plaatje is, heb ik een sterke voorkeur voor 'zoek'plaatjes.
Als ik een plaatje plaats kan ik redelijk inschatten of een antwoord dat wordt gegeven resultaat is van een serieuze zoekpoging of puur een wilde gok. Afgelopen tijd net iets te vaak die wilde gokken gezien bij mijn plaatjes.

Kortom, net te veel dingen waardoor voor mij de lol er een beetje af is. Dat was al eerder het geval, vandaar de vrijwel afwezigheid gedurende een aantal maanden.
Toen leek het weer de voor mij goede kant op te gaan, maar nu gaat het weer een richting op, die ik niet leuk vind.
Vandaar dat ik even langs de zijlijn ben gaan staan om te kijken hoe het zich ontwikkelt.
We zien wel wat de al dan niet nabije toekomst brengt.

Huub

[Sander Fondse]

Hoi,

als je goed kijkt, zie je dat mijn bericht oorspronkelijk van 10:09 was. Ik heb hem echter veranderd naar de volledige plaatsnaam zodat er geen verwarring was over de plaats.

[Viktor]

Tja.. wat doen we dan?
Jullie hebben allebei geen sterretjes staan,
dus maakt het voor jullie uit of je het sterretje krijgt of niet?
Ik denk dat het eerlijk is als één het sterretje krijgt en de ander dan een plaatje mag plaatsen?
Daar komen we wel uit of niet?
gr. Viktor

[Sander Fondse]

Nou, Marc mag wel een plaatje zetten. Ik heb er op dit moment geen.

wat het * betreft. ....  moeten we hem delen ?  (heb geen half-* symbool) 

[Edde]

Ik heb nog nooit gehoord van dat meer,maar als je naar de Duitstalige Wikipedia gaat,dan hebben ze het inderdaad over Saalfelden am Steinernen Meer.(volgens mij bedoelen ze met meer geen meer )
Dus de plaats is goed.
De toevoeging kom ik verder nergens tegen(Google Earth en de Eisenbahnatlas Österreich).
Aangezien ik jullie ogen nog nooit gezien heb ...

Ik zocht Saalfelden als antwoord,dus jullie moeten maar kijken wat je er mee doet.

gr Ed.

[Viktor]

Nou.. Marc het plaatje, Sander het sterretje.
Eerlijke oplossing zo?

[Edde]

Kan me niet schelen als er maar snel een nieuwe plaat komt

gr Ed.

[1202]

Zoals ik al eerder aangaf heeft Sander de plaats waar het station ligt goed geraden, maar Ed vroeg naar de naam van het station. In mijn ogen had Sander dus fout en daarom heb ik Saalfelden geantwoord. Ik wist niet beter dat je laatste antwoord telt, dus had Sander het goed gehad als hij zijn antwoord niet had aangepast.

Wie een plaatje mag plaatsen laat ik graag over aan Ed, het sterretje interesseert me niet. Voor mij zit de lol in het herkennen van de plaatjes.

Jullie vechten het wel uit zeker, ik hoor wel wanneer we verder kunnen. 

Marc

[Sander Fondse]

Nou heel simpel Marc,

ik * , jij plaatje . 

Hopla, nieuw plaatje .....

[1202]

Het laatste plaatje dat ik nog heb:


Welk station nadert mijn trein? Erg makkelijk lijkt mij.

Marc

[Bastian]

kettwig?

[Peter Korsten]

als je goed kijkt, zie je dat mijn bericht oorspronkelijk van 10:09 was. Ik heb hem echter veranderd naar de volledige plaatsnaam zodat er geen verwarring was over de plaats.

Mijn advies is om in dit draadje niet je bericht achteraf te veranderen, zodat er geen verwarring kan ontstaan.

@Huub: Jammer, maar ik kan me je beweegredenen wel voorstellen.

- Peter

[Viktor]

@Peter, toch maar wel editten.. anders raakt dit draadje zo vol met dubbele berichten
over het plaatje: ik ben op zoek

[Peter Korsten]

Maar stel nou dat Jakop een plaatje plaatst en met mijn kennersoog zie ik meteen dat het Düren is, maar per ongeluk typ ik 'Dürren'. 65 seconden zie ik mijn fout en verander ik het in 'Düren', maar ondertussen heb jij ook 'Düren' ingetypt, dus voor mijn wijziging.

Wie heeft dan het juiste antwoord? Hoe kunnen we weten dat ik niet eerst 'Santiago de Compostella' had ingetypt?

Sterker nog, volgens mij ben jij op een dergelijke manier ooit een sterretje kwijtgeraakt.

- Peter