Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Vraag omtrent schakelen rangeersporen (analoog) door tothebeach
Vandaag om 08:50:34
Zolderbaan 2025 door spoorijzer
Vandaag om 08:13:06
Da's Daz 2 door spoorijzer
Vandaag om 08:09:37
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door spoorijzer
Vandaag om 08:07:57
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Wim Vink
Vandaag om 07:58:08
BR-18.6 Schaal-0. door Benelux795
Vandaag om 07:23:10
Nederlandse plattelandssfeer op een zolderkamer door Huup
Vandaag om 07:09:48
Fleischmann Anna ombouw. door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 03:31:27
Modeltreinwinkels in Berlijn. door Maarten.T
Vandaag om 00:51:31
Göhrener Viaduct, een begin, Project 13 door Bram S
12 August 2025, 23:48:12
Artitec vierdeurs stalen D door gtw6016
12 August 2025, 23:43:50
booster vraag door Patrick Smout
12 August 2025, 23:08:09
Kranenberg, een exercitie in code 70 door Ronald Halma
12 August 2025, 22:59:17
Lima Plan E ral kleuren vraag door jandcargo
12 August 2025, 22:56:15
Ombouw Hornby LMS Class 2P 4-4-0 naar NS 2100 door Erwin 054
12 August 2025, 22:54:18
BMB-Module: “Corfe Castle Station” door Hans van de Burgt
12 August 2025, 22:26:34
US diorama in H0 door Wim Vink
12 August 2025, 22:08:04
Toon hier je (model)TRAM foto's. door MarcoK1999
12 August 2025, 21:13:19
PB Models, ICR-rijtuigen door WesleyMunnik
12 August 2025, 20:50:30
Raadplaatje door Hlv53
12 August 2025, 20:46:33
Aachenau West door puntenglijder
12 August 2025, 20:33:04
Swalbenburg, N modulebaan door NS264
12 August 2025, 19:45:16
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door defender
12 August 2025, 19:23:04
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door willyTEE
12 August 2025, 18:45:29
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Dave.......
12 August 2025, 17:52:27
Sfeer op je modelbaan door BartvD
12 August 2025, 17:07:18
24e smalspoormodelbouwdagen 30 en 31 augustus 2025 bij Stoomtrein Katwijk Leiden door Ronald Halma
12 August 2025, 16:56:25
Trix BR94 ontspoort door marco
12 August 2025, 16:55:23
VERPLAATST: Zolderbaan 2025 door Reinout van Rees
12 August 2025, 16:36:19
Module vliegveld Jan van Mourik door MOVisser
12 August 2025, 15:37:58
  

Auteur Topic: Raadplaatje  (gelezen 7129589 keer)

Edgar

  • Offline Offline
  • Berichten: 4023
Re:Raadplaatje
« Reactie #34800 Gepost op: 28 March 2012, 22:15:06 »
Maandag nog ingezeten. Eigenlijk is het ook niet 1 verbinding, maar twee IC's die in Hannover aan elkaar geknoopt zijn. Daar staat 'ie bijna een half uur stil. Voor mij prima, want daar moet ik er toch uit ;)
10-11-12-13: 41-62-54-21*
Ondertussen bouwen we aan Granitwerk J. Köppl.
En wordt de trein Amsterdam - Bad Harzburg gepimpt

Anoniem

  • Gast
Re:Raadplaatje
« Reactie #34801 Gepost op: 28 March 2012, 22:27:16 »
Houd ik het conventioneel: IC 132 Norddeich Mole - Luxembourg.

Jeronimos

  • Now everything seems so faded and jaded.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8598
Re:Raadplaatje
« Reactie #34802 Gepost op: 28 March 2012, 23:05:39 »
Norddeich Mole als beginstation: goed
treinnummer: fout (hoewel Wesley wel dicht bij zit)
Eindstation: fout.


 
« Laatst bewerkt op: 28 March 2012, 23:07:23 door J J H S »
Jeroen

Anoniem

  • Gast
Re:Raadplaatje
« Reactie #34803 Gepost op: 28 March 2012, 23:16:20 »
IC 130 Norddeich Mole - Koblenz Hbf dan (alleen op zaterdag door naar Luxemburg; dan moet deze foto doordeweeks of op zondag zijn ontstaan).

Jeronimos

  • Now everything seems so faded and jaded.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8598
Re:Raadplaatje
« Reactie #34804 Gepost op: 28 March 2012, 23:22:15 »
Op naar Zwitserland. (Of Frankrijk.)
IC 130 Norddeich Mole - Koblenz Hbf it is.
foto genomen zondag 11-03-2012.

Jeroen

hubertus

  • Offline Offline
  • Berichten: 3271
Re:Raadplaatje
« Reactie #34805 Gepost op: 28 March 2012, 23:26:49 »
Maar hoe kan ik aan de foto nu zien dat dit IC 130 is en niet IC 134?  ;)

Anoniem

  • Gast
Re:Raadplaatje
« Reactie #34806 Gepost op: 28 March 2012, 23:30:20 »
Met dank aan het door Huub en Edgar geleverde voorwerk.

Een makkelijke dit keer (maar omdat ik morgen de hele dag de hort op ben, moeten jullie toch tot een uur of 8 's avonds wachten, óf het voor 8 uur 's ochtends geraden hebben ;D).



Omdat-ie zo makkelijk is, wil ik bij wijze van uitzondering - ik doe dat bijna nooit - een plaatsaanduiding die bestaat uit straatnaam en plaatsnaam (en nee, dat zijn géén 2 vragen ;D).

Maar hoe kan ik aan de foto nu zien dat dit IC 130 is en niet IC 134?  ;)

Kun je niet zien, maar het moest een treinnummer in de buurt van 132 zijn (OK, dat is nummer 134 ook 8)) en hij moest in Norddeich Mole beginnen maar mocht niet in Luxemburg eindigen. Dan blijft er dus één over.

Jeronimos

  • Now everything seems so faded and jaded.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8598
Re:Raadplaatje
« Reactie #34807 Gepost op: 28 March 2012, 23:31:46 »
Oh, betekent dit dat wij ook aan jouw plaatjes moeten twijfelen, Huub?  ;D
Jeroen

Anoniem

  • Gast
Re:Raadplaatje
« Reactie #34808 Gepost op: 28 March 2012, 23:35:24 »
Huub wil graag onafhankelijk kunnen beoordelen of een antwoord juist is. Voor de vraag of dit daadwerkelijk IC 130 is en niet IC 134 of 132, moeten we op jouw reacties blind varen (we kunnen niet zien of dat zo is), en dat maakt hem altijd een beetje unheimisch ;D. Geeft verder niks, hij doet geen vlieg kwaad 8).

hubertus

  • Offline Offline
  • Berichten: 3271
Re:Raadplaatje
« Reactie #34809 Gepost op: 28 March 2012, 23:38:38 »
Ik heb ooit één vraag gesteld waar het antwoord niet valt te controleren. En op die vraag is nooit een goed antwoord gekomen.
En eigenlijk vind ik dat controleerbaarheid in enige vorm wel een vereiste is bij de vraagstelling.
Zo niet, dan begin ik er niet aan (en hier om die reden dus ook niet).
Er zijn in het verleden al goede antwoorden afgekeurd en verkeerde goedgekeurd.
Maar meningen verschillen.

Was trouwens een retorische vraag, Wesley.




« Laatst bewerkt op: 28 March 2012, 23:40:41 door hubertus »

Jeronimos

  • Now everything seems so faded and jaded.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8598
Re:Raadplaatje
« Reactie #34810 Gepost op: 28 March 2012, 23:38:59 »

En eigenlijk vind ik dat controleerbaarheid in enige vorm wel een vereiste is bij de vraagstelling.
Zo niet, dan begin ik er niet aan (en hier om die reden dus ook niet).

Vind je dan niet dat een kleine gok ook onderdeel uitmaakt van dit draadje?

Geeft verder niks, hij doet geen vlieg kwaad 8).
Weet ik, begrijp ik, maar toch, kan hij dan ook begrijpen dat mij dat unheimisch maakt ;D
« Laatst bewerkt op: 28 March 2012, 23:40:44 door J J H S »
Jeroen

Anoniem

  • Gast
Re:Raadplaatje
« Reactie #34811 Gepost op: 28 March 2012, 23:42:53 »
Was trouwens een retorische vraag, Wesley.

Ik maakte er wel een lolletje van, maar ik ben het wel met je eens. Ik ben best goed van vertrouwen en ik wil ook heus wel geloven dat dit daadwerkelijk IC 130 was, maar met een vraagstelling als deze hàd Jeroen - als hij kwaad in de zin gehad had - ook Edgars antwoord goed kunnen keuren, en dan was het dus voortaan IC 2345 geweest, had Edgar een sterretje gekregen (en ik niet) en... enzovoort. Dat is natuurlijk allemaal vrij pessimistisch gedacht, maar niet ondenkbaar.

hubertus

  • Offline Offline
  • Berichten: 3271
Re:Raadplaatje
« Reactie #34812 Gepost op: 28 March 2012, 23:43:22 »
Vind je dan niet dat een kleine gok ook onderdeel uitmaakt van dit draadje?

Het antwoord zal je vast niet verbazen: nee  :)

Anoniem

  • Gast
Re:Raadplaatje
« Reactie #34813 Gepost op: 28 March 2012, 23:47:12 »
Vind je dan niet dat een kleine gok ook onderdeel uitmaakt van dit draadje?

Afgezien van het antwoord: dat noemen ze in het Engels een 'leading question', en niet te zuinig ook ;D.

Jeronimos

  • Now everything seems so faded and jaded.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8598
Re:Raadplaatje
« Reactie #34814 Gepost op: 28 March 2012, 23:48:51 »
Ik maakte er wel een lolletje van, maar ik ben het wel met je eens. Ik ben best goed van vertrouwen en ik wil ook heus wel geloven dat dit daadwerkelijk IC 130 was, maar met een vraagstelling als deze hàd Jeroen - als hij kwaad in de zin gehad had - ook Edgars antwoord goed kunnen keuren, en dan was het dus voortaan IC 2345 geweest, had Edgar een sterretje gekregen (en ik niet) en... enzovoort. Dat is natuurlijk allemaal vrij pessimistisch gedacht, maar niet ondenkbaar.

 :o  Nou moe, wat krijg ik nou op me dak?  :o          ;D

Het antwoord zal je vast niet verbazen: nee  :)

Klein beetje spanning in het leven, Huub. Een sterretje mislopen omdat je net niet het goede antwoord geeft.
En dan de longen uit je lijf schreeuwt..... ::)
(retorisch gezien natuurlijk)
Jeroen