Raadplaatje

[henk]

Omdat het per ongeluk verkeerd stond. Nu niet meer, even gecontroleerd op Google Maps.
Mijn excuses, maar ik denk niet dat het tot nu toe veel heeft uitgemaakt. Zag wel op maps dat die overkapping kennelijk gloednieuw is.

[Peter Korsten]

Wel, het is nu opeens te vinden met Google image search. Denmark, South Carolina. Ik plaats vanavond wel een nieuw plaatje.

- Peter

[Jeronimos]

No way, naar de naam van het station wordt niet gevraagd. Brilletje?
Je moet de naam van de straat en plaats noemen.

Het brilletje heb ik zelf nodig 

[henk]

Well, well.

Doet me denken aan een emailquiz (raad liedjes op basis van een enkele zin uit de tekst) die we 25 jaar geleden speelden en die opeens zinloos werd toen WWW doorbrak.

Nee, nee, plaats en staat zijn goed.
Iemand al opgevallen hoe saai de plekken buiten Denemarken zijn die naar Denemarken zijn vernoemd?

[hubertus]

Omdat het per ongeluk verkeerd stond.

Ja ja....
Ben nu toch wel benieuwd naar het experiment. 

[henk]

 
Wat moet je doen om een plaatje van heb web zo te manipuleren dat het niet binnen 10 seconden wordt teruggevonden. Spiegelen blijkt effectief, maar ik realiseerde me te laat dat het natuurlijk niet kan, omdat de situatie dan niet meer helemaal klopt. Nou denk ik niet dat dat voor de herkenning (buiten image search om) van dit plaatje veel had uitgemaakt, maar het is toch niet de bedoeling.
Een volgende keer maar eens een uitsnede uit een grotere foto proberen.

[V200-G2000]

Een volgende keer maar eens een uitsnede uit een grotere foto proberen.

Werkt ook niet, wordt ook gevonden door Google als het ergens op internet staat. Je moet gewoon een eigen foto pakket die nog niet op internet staat.

[Peter Korsten]

Of een screendump van Google Streetview. Werkte perfect met mijn plaatje van Castellammare del Golfo. Als Gert het niet geraden had, had ik een hintplaatje geplaatst dat het uitzicht vanuit het station zelf is: een weg en het strand. Alleen moet je er even voor oppassen dat je coördinaten, straatnamen en dergelijke wegpoetst. Bij mij stond er 'SS187' hinderlijk in beeld, wat een wegnummer is.

- Peter

[Gert1]

Ik ben nog niet overtuigd van de almachtigheid van die functie van Google. Sinds ik ervan af wist heb ik toch zomaar een stuk of vijf, zes keer plaatjes gebruikt die elders op internet staan. En steeds vooraf door Google gehaald. En die vond ze niet!

mvg,
Gert

[Viktor]

Nee, er zijn zat platen die Google niet kan raden.
Ik zou zeggen, eerst je plaatje even zelf googelen en dan pas plaatsen
Dat zal toch geen probleem zijn?
Ik ben ook wel benieuwd naar het manipuleren van google

gr. Viktor

[hubertus]

Maar wat is nu eigenlijk het bezwaar om geen eigen foto te plaatsen?
Ik vind foto's van internet plukken eigenlijk maar niks.
Om diverse redenen, maar belangrijkste voor mij: het is gewoon not done om zonder toestemming een foto van iemand anders te gebruiken. Er zwerven niet zo heel veel foto's van mij rond op het internet, maar ik zou het niet zo leuk vinden als ze zonder mijn medeweten her en der in raadplaatdraadjes worden gebruikt. Wordt het van tevoren gevraagd, zal ik het bijna altijd wel prima vinden, maar zonder bronvermelding een foto van internet gebruiken, neuh.

Huub
 

[jakop]

Ik plaats in principe alleen eigen foto's of die in opdracht van mij gemaakt zijn
(buren in Argentinië en m'n zwager recentelijk een plaat bij Deventer) bedoeld als raadplaat.
Zo maar een foto van internet plukken vind ik gewoon niet leuk om te doen, los van het feit dat het mijn foto niet is.

Jakop

op wie wachten we nu eigenlijk?

[Gert1]

We wachten op 'onze man OP Malta'.   

mvg,
Gert

[jakop]

Hij woont toch IN de republiek Malta? 

Jakop

[hubertus]

Maar wachten we nu op die man UIT Malta of die man VAN Malta?