Raadplaatje

[Anoniem]

*klopt Henk zachtjes op zijn schouder*

Rustig maar Henk, het is al goed...

_{Maar Ausserberg niet, voor alle duidelijkheid}

[Gert1]

Uster

mvg,
Gert

[Anoniem]

Nee.

Ik heb al een hint gegeven hoor .

[henk]

Een kijken of ik de hints goed heb begrepen. In het Duitstalige deel van Zwitserland en een klein station met een klein stationsgebouw aan de ene kant en die abri aan de andere kant.

[Anoniem]

Dat klopt allemaal, maar ik heb nog een veel belangrijkere hint verstopt .

[Han Zijlstra]

innerberg?

[MR]

Dat klopt allemaal, maar ik heb nog een veel belangrijkere hint verstopt .

Je bent grappige Zwitserse namen aan het opzoeken? Wat dacht je van Oberbüren?

Maar nee, Winkel is ook niet goed.

Hint verstopt... denk, denk, denk. Oberbüren is geen grappige naam, dan moet het wel station Unterhaus zijn. Unterhaus dus.

O wacht... Wie heeft dat station daar weggehaald...

Maak er dan maar Gettnau van

[Anoniem]

Nee, en nee. Je bent de hint ook nog niet op het spoor .

[henk]

Nieuw onderdeel van Raadplaatje, raad de hint.
Over die opstappies?

Geef anders een hint naar de hint.

[henk]

Schloss Laufen (am Rheinfall).

[MHS84]

Met of zonder hint: CH-8554 Müllheim-Wigoltingen.

[Anoniem]

De hint naar de hint: hij staat in dit bericht (klik op "Citaat van: Wesley enz." voor het originele bericht):

Hüntwangen-Wil is niet goed.
Alle suggesties in Romandië kun je rustig vergeten.
Ga zoeken in de Deutschschweiz, zou ik zeggen .

Nu geef ik het nog 10 minuten...

De suggesties Schloss Laufen en Müllheim-Wigoltingen zijn overigens niet goed, voor de duidelijkheid .

[Daan Neijenhuis]

Waarmee ik niet gezegd heb dat je ALLEEN een abri vindt op dit station. Dan zou ik namelijk liegen.

Dat klopt allemaal, maar ik heb nog een veel belangrijkere hint verstopt .

hmmm, als ik "lieg, zwitserland" in GM intypt kom ik hier uit
Dus, _{met weinig kennis van de omgeving}: Realp?

_{Oh prutjes; verkeerde hint} 

[Anoniem]

Tamelijk verkeerde hint inderdaad.

Realp is echter ook niet stom toevallig goed .

[MR]

Realp is echter ook niet stom toevallig goed .

Slaat "niet" nou op "stom toevallig"?  Dat het antwoord goed is ook weer geen stom toeval. Of slaat "niet" op "goed": Het artwoord is niet goed, wat stom toeval zou zijn geweest via de verkeerde hint. Ik ga voor de laatste interpretatie