Raadplaatje

[Illya Vaes]

Urmond Veestraat

https://www.google.com/maps/@50.9849767,5.7699671,3a,20.1y,57.44h,86.25t/data=!3m6!1e1!3m4!1s3zxYik5-ywMXkKf3IkTG_Q!2e0!7i13312!8i6656!5m1!1e3

[Benelux795]

@Vincent .Je was gewoon bang voor de Zweedse Raadsels

Ik vind het vreemd dat een in mijn ogen goed antwoord volledig wordt genegeerd... 

Wist overigens niet dat het een ding was  https://nl.wikipedia.org/wiki/Zweeds_raadsel

[RikM]

Correct. Voorheen bedrijfsspoor DSM. (Nu Chemelot) naar de haven van Stein. Dezelfde spoorweg waaraan de drie kruiken.

[Illya Vaes]

Pompwissels dus geen hoofdbaan - en je komt eens wat tegen als je met Diesellijnen Toen & Nu bezig bent...

Hoe heet(te) dit eindpunt?

[C-rails]

Cor, ik heb 't geprobeerd.. 

Kijkende naar de regels van dit spel en mijn antwoord, ben ik van mening, dat je gelijk hebt, Vincent. Jammer dat de vraagsteller dit niet wil inzien.

[Benelux795]

Blijkbaar vervoert een ketelwagen ketels en een rongenwagen rongen... 

[C-rails]

Kijkende naar de regels van dit spel en mijn antwoord, ben ik van mening, dat je gelijk hebt, Vincent. Jammer dat de vraagsteller dit niet wil inzien.

De vraagsteller vroeg naar de relatie met treinen van het object en mijn antwoord daarop was correct. Hij vroeg niet naar het verschil/overeenkomst met de vaten van de getoonde afbeelding.

In mijn vakgebied weet ik maar al te goed hoe lastig het spel van vraag een antwoord is. In dit geval was de bandbreedte van de vraag te ruim.

[Benelux795]

Ik ben nog wel benieuwd waarom zuurvatentransport verkeerd is.. @Falkenberg? Het vat op de foto is namelijk ook niet één van die voor Chemelot. Dan is de vraag blijkbaar algemeen en ging het om de relatie met 'dergelijke vaten'. Maar wellicht zien Cor en ik iets over het hoofd...?

[Karben]

En vervoert een personenwagen personen?

[Falkenberg]

Hou eens op met gezever. MIJN vraag, MIJN antwoord. Ik heb al uitgelegd waarom ik Cor zijn antwoord onvolledig vind. Hoef je niet sneeuwvlokje voor te gaan spelen.

[Benelux795]

Dan stel ik voor om Neuss met terugwerkende kracht niet goed te keuren. Wie is voor?

Afijn, blijkbaar is er geen discussie mogelijk. Triest.

[C-rails]

Tja, mijn vraag, ok. Jouw antwoord roept klaarblijkelijk reacties op. Je uitleg wordt niet als onderbouwend gezien in een aantal ogen. Dat je dit gezever noemt, laat ik geheel bij jou. Dat zijn wel jouw woorden.

Voor mij is de lol van dit spelletje er wel af, waarvoor dank.

PS: Natuurlijk kan het voorkomen, dat er tussen zender en ontvanger ruis zit. Dat probeer je op te lossen om een herhaling te voorkomen.

En gezien het standpunt van Dirkjan is dit voor mij dan ook de laatste reactie hier. U zij gegroet.

[henk]

Discussie in het draadje zelf is nooit handig. Om die reden hadden we ooit een informele, zeer subjectieve scheids die gewoon knopen doorhakte. Verder werden wat regels bedacht. Hieronder dat er maar één vraag wordt gesteld en dat die vraag zo duidelijk mogelijk moet zijn. Daar schort het hier een beetje aan, denk ik.

Wat is de relatie met treinen van dit object:

Verder is de prettige voortgang van dit draadje zeer afhankelijk van welwillendheid van alle kanten om niet per se het gelijk te willen halen bij een eenvoudig spelletje. Dan zijn een scheids of regels niet eens nodig. Ik vind dat Illya ondertussen een leuk nieuw plaatje heeft geplaatst met een zeer eenduidige vraag. Alleen weet ik geen antwoord. Het is duidelijk niet de Koemarkt in Schiedam. 

[Benelux795]

Ben 't met je eens dat we het voor Illja en de rest niet moeten verzieken...

Dus: zier eruit als Oostenrijk of Scandinavie, maar heb ook nog geen idee...

[tothebeach]

Lian?

Groet,
michel