Raadplaatje

[Sicco Dierdorp]

Is het nu echt niet mogelijk 'gewoon' een leuk raadplaatjestopic te hebben. Dat wederkerende ge.... over regeltjes en die sterretjeswedstrijd zorgen er in mijn optiek wel voor dat het echt een 'kleine harde kern' topic blijft. Kom op, regeltjes over wie wanneer wel of geen sterretje mag bijschrijven of kwijtraakt!? Je gaat je haast schuldig voelen als je als incidentele rader zoals ik 'voorkomt' dat iemand anders een sterretje bij mag schrijven.... De prijs voor mij is al als ik een plaatje goed raad. En mij overkomt het dus regelmatig dat ik per ongeluk ene plaatje plaats dat via het web te achterhalen blijkt. Big deal, daar heb ik dan toch alleen mijzelf mee?

[MHS84]

Huub heeft het cryptogram opgelost. Alleen de locatie is onjuist.

[Martijnstein]

Omdat het niet in Engeland is, Millingen (Rees) wellicht?

[Jeronimos]

Wesel-Feldmark, Holzweg.

[Anoniem]

Brilletje? 

Blinde gok (want je kunt weinig anders met zo'n plaat in zo'n land): Wesel-Feldmark. Voor de eer zou het dan gaan om de overweg in Am Schwarzen Wasser...

Ik had weliswaar een andere straat, maar die was alleen voor de eer .

En mij overkomt het dus regelmatig dat ik per ongeluk ene plaatje plaats dat via het web te achterhalen blijkt. Big deal, daar heb ik dan toch alleen mijzelf mee?

Ja, dat vind ik dus ook (en Huub blijkbaar ook, en sommige anderen), maar er staat ergens een regel dat dat dus niet toegestaan is. En dat zou ik graag veranderd zien, maakt het raadplaatjetopic 'gewoon' leuker in mijn optiek .

[Eelco Storm]

We zitten hier wel op een treinenforum, en je weet wat ze van mensen die met treintjes spelen zeggen...

[Jeronimos]

Brilletje?

Nah dan maar Haldern, Bahnhofstrasse.

Kan het !@$#%^ over regels in het topic over regels plaatsvinden aub? Kan een moderator al dat !@$#%^ over regels hier uit dit topic weghalen en daar naartoe plaatsen? Ik weet dat ik hier soms ook aan mee doe maar het gaat mij nu toch tegenstaan. Soms denk ik er hoeft maar 1 regel te zijn. Raad het plaatje en degene die raadt die plaatst de volgende plaat. Als het andere is maar bijzaak.

[MHS84]

Jeroen heeft het goed. Hij krijgt de *, maar niet de eer. Wat gaf de doorslag?

Zondag 15 september 2013, Alte Heerstraße, Haldern


ESG 1142.578 en 1142.562 in dubbeltractie rollen met een containertrein richting Emmerich.

[hubertus]

Nu dacht ik dat ik de hint had begrepen, maar bij deze plek snap ik hem niet.
Kun je die nog uitleggen?

Huub

[Anoniem]

Kan een moderator al dat !@$#%^ over regels hier uit dit topic weghalen en daar naartoe plaatsen?

Kan die moderator dan ook meteen al dat !@$#%^ over !@$#%^ weghalen? Dat begint mij toch echt tegen te staan

Wat hebben jullie een ware doodsverlangen naar regelzucht, zég! 

Hou toch es op met het oprekken van de grenzen in, tussen en van de regels! 

Dank je voor je diagnose. Hij is fout. En hou toch eens op met voorschrijven wat ik allemaal moet doen en laten...

[eemstede]

Jeroen,
volgende plaatje alsjeblieft.

Frank.

[Anoniem]

Huub: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:DEU_Haldern_COA.svg .

[MHS84]

Inderdaad, Monsieur Alfonse.

[Jeronimos]

We hadden Emmerich al gehad, Huub kwam met Praest, en ik vond hier iets wat erop leek. Dat blijkt, want plaats goed  (alleen niet de straatnaam). Toch koos ik eerst wat anders omdat er details waren die niet overeen kwamen met de foto van Maarten. Nadat dat anders werd afgekeurd toch maar terug naar Haldern.

Frank, wil jij?

[Jeronimos]

Kan die moderator dan ook meteen al dat !@$#%^ over !@$#%^ weghalen? Dat begint mij toch echt tegen te staan

Jij reageert omdat ik reageer? Ik reageerde niet op jouw persoonlijk maar in het algemeen over dat gesteggel over regels.