Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

lampjes in huizen willekeurig schakelen door Ronald Schreuder
Vandaag om 12:28:53
Länderbahn en Reichsbahn locomotieven. door Thai-Bundesbahn
Vandaag om 12:21:57
Spoor- en tramweg parafernalia door seinhuiswachter
Vandaag om 12:18:16
Toon hier je (model)TRAM foto's. door R1954
Vandaag om 12:07:17
Dat overkomt mij niet. door BartvD
Vandaag om 11:51:11
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door thevandijks
Vandaag om 11:46:46
Verlichting feller, Roco zimo door Klaas Zondervan
Vandaag om 11:46:21
Bezetmelder brug in rolbrug blijft actief als rolbrug gestopt is door Roelof Hartholt
Vandaag om 11:44:44
NS 1700 transfers door Bahn-AG
Vandaag om 11:27:23
BR-18.6 Schaal-0. door FritsT
Vandaag om 11:12:38
Centraal Zwitserland: Trein, tram, kabelbaan en gondels. door Hans van de Burgt
Vandaag om 10:52:53
Gezocht: foto's NS Ks/Us (nu Klmos) door grossraumwagen
Vandaag om 10:51:55
Da's Daz 2 door Huup
Vandaag om 10:44:46
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Bertholdowitsch
Vandaag om 10:41:20
reserve onderdeel gezocht voor Minitrix 12593 BR132 door joespoor
Vandaag om 10:33:18
Roco Plan T door Sven
Vandaag om 10:29:53
Scandinavië-IG: Skandinavisk bangården. Voor op Scandinavië gerichte spoorzaken door Loki
Vandaag om 10:24:10
Alt-Wutachtalbahn 2025 door Frits C
Vandaag om 10:20:59
Bahnstrecke 5867 door Jelmer
Vandaag om 08:44:28
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door MOVisser
Vandaag om 08:41:55
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door puntenglijder
Vandaag om 08:09:34
Stationsplein Baden Baden door Jelmer
Vandaag om 08:09:33
Gezocht info en foto's van standaard dwarsliggerwagen door ES44C4
Vandaag om 00:57:03
Microstepper motoren voor armseinpalen door bask185
20 July 2025, 23:38:11
Raadplaatje door ArjanB
20 July 2025, 23:19:53
Göhrener Viaduct door grossraumwagen
20 July 2025, 22:48:56
Sfeer op je modelbaan door wob
20 July 2025, 22:42:35
Wèhnich - Eén onbeduidend baantje op 1200 bij 1200mm door puntenglijder
20 July 2025, 22:05:41
Rheinburg, TP V/VI door wob
20 July 2025, 20:33:21
Acherntal H0. (TP III/TP IV) door wob
20 July 2025, 20:13:45
  

Auteur Topic: Raadplaatje  (gelezen 7035647 keer)

Anoniem

  • Gast
Re: Raadplaatje
« Reactie #59100 Gepost op: 10 January 2014, 21:23:27 »
Iaas? ;D

Eelco Storm

  • Pauze
  • Offline Offline
  • Berichten: 11644
    • Mijn fotoarchief
Re: Raadplaatje
« Reactie #59101 Gepost op: 10 January 2014, 21:37:04 »
Tkrahegnaa?

Anoniem

  • Gast
Re: Raadplaatje
« Reactie #59102 Gepost op: 10 January 2014, 21:46:59 »
Talp is het in elk geval niet, dat strookt niet met CH ;D.

Gert1

  • Gast
Re: Raadplaatje
« Reactie #59103 Gepost op: 10 January 2014, 21:55:03 »
Negreb dus!   :D

mvg,
Gert

Frans van Meerwijk

  • Trolleytrambovenleiding 1:87... AUWWW!!!
  • Offline Offline
  • Berichten: 2183
  • Voor als de tram het eens niet doet...
Re: Raadplaatje
« Reactie #59104 Gepost op: 10 January 2014, 22:00:45 »
 ;D Ik ga nu kijken in mijn "Mirror of Erised": daar staat vást het enige juiste antwoord  ;D ;D ;) (y)

(Oftewel geen idee...)

Frans
Trams in aanbouw en in de vitrine, ook met trolleystang en dat moet ook nog fatsoenlijk rijden...

MHS84

  • Offline Offline
  • Berichten: 1978
Re: Raadplaatje
« Reactie #59105 Gepost op: 10 January 2014, 22:33:24 »
Dit wordt niks. :-\ Cryptogrammen oplossen is mijn zwakke punt. Bedenken blijkbaar ook. :(
D'r zijn lieden die dezelfde locs vastgelegd hebben, een paar dagen ná mijn foto, in de buurt van míjn fotopunt.

Jeronimos

  • Now everything seems so faded and jaded.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8595
Re: Raadplaatje
« Reactie #59106 Gepost op: 10 January 2014, 22:58:39 »
Bischofsheim
Jeroen

Peter Korsten

  • Offline Offline
  • Berichten: 8571
Re: Raadplaatje
« Reactie #59107 Gepost op: 11 January 2014, 00:20:34 »
Grootste bezwaar tegen deze regel vind ik dat je deelnemers daarmee feitelijk verplicht de raadplaat te uploaden naar de beneluxspoor-server.

Huh? Die snap ik niet. Jij zet(te) je plaatjes toch ook altijd op Flickr of iets dergelijks?

Gemakkelijke plaatjes? Graag! Dan heb ik ook nog een (kleine) kans. :)

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

frys600

  • Offline Offline
  • Berichten: 575
Re: Raadplaatje
« Reactie #59108 Gepost op: 11 January 2014, 00:57:39 »
Diepholz?

Pieter

hubertus

  • Offline Offline
  • Berichten: 3271
Re: Raadplaatje
« Reactie #59109 Gepost op: 11 January 2014, 08:23:43 »
@ Peter,

Klopt, deed ik ook, maar mag dus niet meer.

Uit de spelregels:
Van internet geleende plaatjes zijn niet toegestaan
en
Maar dus nimmer foto's die elders al op internet staan. In het geval iemand toch een van internet geleende foto plaatst, dan gaat de beurt over naar degene die dit als eerste aantoont.
Niets dat eigen foto's zijn uitgezonderd. Niets dat het alleen van toepassing is als in het fotobijschrift de plaatsnaam staat. Kortom geen enkele beperking.

Dus tenzij iets anders wordt bedoeld dan er staat, mag het niet meer wat ik deed.


Huub

MHS84

  • Offline Offline
  • Berichten: 1978
Re: Raadplaatje
« Reactie #59110 Gepost op: 11 January 2014, 08:44:51 »
Bishofsheim en Diepholz zijn onjuist. Jullie dwalen af.

hubertus

  • Offline Offline
  • Berichten: 3271
Re: Raadplaatje
« Reactie #59111 Gepost op: 11 January 2014, 09:43:40 »
denk aan DK en CH, maar dan omgekeerd.
Je doelt toch niet op het rode van de vlag?
Indien toch, dan zou de foto vanaf de Grüne Strasse gemaakt kunnen zijn. En als dat inderdaad het geval is, rijdt de trein tussen Emmerich en Praest.
Emmerich is al afgekeurd, blijft Praest over.
Mocht het onverhoopt goed zijn, geef ik de beurt (uiteraard) weg.

Huub

Peter Korsten

  • Offline Offline
  • Berichten: 8571
Re: Raadplaatje
« Reactie #59112 Gepost op: 11 January 2014, 11:00:42 »
Maar dus nimmer foto's die elders al op internet staan. In het geval iemand toch een van internet geleende foto plaatst, dan gaat de beurt over naar degene die dit als eerste aantoont.

Wat daarmee bedoeld wordt is dat je geen plaatjes mag maken die al op het web staan en waarbij staat waar die foto gemaakt is. Als je op de BNLS-server staan, staan ze immers ook op het web. Dan zouden we alle deelnemers foto's moeten gaan mailen, dat lijkt me ook niet zo handig. :)

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

Anoniem

  • Gast
Re: Raadplaatje
« Reactie #59113 Gepost op: 11 January 2014, 11:11:43 »
Vandaar ook het woord "elders" in die zin... Het onderstreepte deel van jouw interpretatie staat overigens nergens in de spelregels, en ik kan mij ook niet heugen dat die uitleg er ooit aan gegeven is - hoewel die an sich wel logisch is (maar ik het er desondanks niet mee eens ben ;D).

Maar als je een plaatje van je eigen flickr-site gebruikt (en daar, inderdaad, geen locatie-informatie bij hebt staan), kun je hem dus niet met Google Magic vinden: Google Magic vindt duplicaten van de afbeelding in de URL die je ingeeft. Als jij Google-Magict naar een flickr-foto, krijg je natuurlijk niet als resultaat die flickr-foto zelf, maar die thread op vage fora uit 2004 waar je plaatje nog rondhangt...

Dus eigen foto's van flickr gebruiken mag absoluut, maar dan weer niet als je vergeten bent dat je er in het Stenen Tijdperk eens een stukje over geschreven hebt op een forum dat je al jaren niet meer bezocht hebt, zeg maar...

hubertus

  • Offline Offline
  • Berichten: 3271
Re: Raadplaatje
« Reactie #59114 Gepost op: 11 January 2014, 11:20:12 »
Als dat wordt bedoeld, moet je het erbij zetten, Peter.
En zelfs als dat bedoeld wordt, weet ik wel wat er gebeurt als ik direkt na het goed raden het fotobijschrift aanpas met de plaats.
Zelfs voordat die regel bestond, kreeg ik al veel reacties dat de plaats er al bij stond (wat tijdens het raden dus niet het geval was), laat staan als er een zeker belang bij is. Dat gaat tot oeverloze discussies leiden.
Er staat overigens nadrukkelijk elders van internet, dus waarom jij de foto's op de BNLS-server hier ook onder verstaat, ontgaat me. Die kunnen uitsluitend in dit forum kunnen worden gebruikt.

En onverminderd voorgaande, zie ik nog steeds niet het verschil tussen het plaatsen van een googlebaar plaatje en een makkelijk plaatje.
Lijkt me toch de keuze van de plaatser als hij dat wil. Als je als rader googlebare plaatjes niks vind, google je gewoon niet. Simple as that.
Misschien mis je dan eens een sterretje omdat iemand die wel googled sneller is. Who cares.

Huub