Raadplaatje

[eemstede]

Tonder ? ( met een streepje door de o, voor de puristen)

Frank.

[Gert1]

Tønder is goed! Frank mag een nieuwe opgave plaatsen.
Deze foto is overigens direct na deze gemaakt.

mvg,
Gert

[MHS84]

Ik zit nu m'n statistiekjes bij te werken en ik kom een gejat / geleend plaatje tegen. Helaas, mosterd na de maaltijd of ster terug! Wat nu? No offence, Eelco.

[Eelco Storm]

Niks gejat of geleend, plaatje komt uit mijn collectie. Het negatief ligt twee meter bij me vandaan...

Locatie is Lille, inderdaad, datum 8 juni 1952. Het betreft de laatste nog actieve loc van deze serie. Locnr is SNCF 232 TB 5. Foto is gemaakt door A.E. Durrant. Negatief bevindt zich in mijn collectie.

Eelco

[MHS84]

Da's mooi, maar wel te vinden met Google Magic op de site van ene Nico.

[Eelco Storm]

Ja, en? Ik heb het plaatje niet van internet geleend, zoals verboden is volgens de spelregels. Mijn raadplaatje voldoet aan de regels. Dus ga lekker verder met het bijwerken van je lijstje. Niks aan de hand.

[Gert1]

Waar Maarten op doelt is dat het plaatje dus vrij waarschijnlijk via Google Magic was te vinden.
Aangenomen dat die Nico de foto met jouw toestemming heeft gepubliceerd, ging het dus om een foto die te googlen was.
Dat is dan nu weliswaar niet gebeurd, maar te googlen foto's zijn gewoon te gemakkelijk.

Enfin, waar zit Eemstede?

mvg,
Gert

[Eelco Storm]

Tsja, dat is een risico dat ik neem met het plaatsen van foto's uit mijn collectie. Die zijn hier en daar wel eens terug te vinden. Mij gaat het er om dat er hier geen inbreuk op de spelregels is en dat er dus niet moeilijk gedaan hoeft te worden met sterretjes.

Eelco

[Gert1]

Dat is waar. Maar voortaan ga ik bij een foto van jou uiteraard eerst wel even Google Magic opstarten! 
Ik ben namelijk niet vies van cadeautjes uit DK. Zelfs al zijn het maar sterretjes. 

mvg,
Gert

[jakop]

Hmmm.....dat het je eigen foto is, is in principe wel OK, maar onderstaande:

- Van internet geleende plaatjes zijn niet toegestaan. De Stichting Beneluxspoor.net heeft in haar regels staan dat deze wegens mogelijke problemen met auteursrechten niet mogen worden gebruikt. Daarnaast zijn dergelijke plaatjes tegenwoordig via Google Magic veel te makkelijk te achterhalen. Plaats daarom bij voorkeur eigen foto's of foto's van iemand anders als je daarvoor toestemming hebt. Maar dus nimmer foto's die elders al op internet staan. In het geval iemand toch een van internet geleende foto plaatst, dan gaat de beurt over naar degene die dit als eerste aantoont. Die persoon mag dan vervolgens een nieuw plaatje plaatsen.  Uiteraard zonder bijschrijving van een sterretje.

Vetgedrukte stukje uit de spelregels is wel 'overtreden'. Gezien je naamsvermelding bij Nico Spilt op de site ga ik er van uit dat je wist dat de foto daar te zien was. Daardoor heeft Maarten wel een punt.
Om er nu achteraf nog wat mee te doen, is weer wat anders...jammer maar helaas dus.
Maar als je dus weet dat een foto van je zelf elders op internet staat, is dat dus een 'no go' foto voor raadplaatje.

[Gert1]

Tja, dan is het dus wél een inbreuk op de spelregels.
Nou ja, niet meer doen dus.

Hopelijk komt Frank (Eemstede) morgenochtend weer te voorschijn, dan kunnen we weer verder.

mvg,
Gert

[eemstede]

Sorry, maar had niet gedacht, dat het goed zou zijn
Weer een makkelijk tramplaatje.
In welke plaats is dit ?



Frank.

[Gert1]

Gokje: Oslo

Mvg,
Gert

[Marc tramt]

Gmünden

[Christoph]

Salzburg?

Groeten,

Christoph