Raadplaatje

[henk]

Yep.

[Rody v. G.]

Het eerste plaatje gaf weg dat het waarschijnlijk ergens aan de noordkant was wegens het sneeuw-ding op het dakje.
Toen de Amfleet-wagens erbij kwamen werd het makkelijker en was het een kwestie van routes die Amfleet-wagens in hun treinen hebben aflopen. (wat voornamelijk aan de Oost-kust is, dus werd het de Noord-Oost kust.)

De volgende; Welk (voormalig) station zien we hier?

[Benelux795]

Ik gokte op Spanje, maar geen zin om verder te zoeken.. Het is geen Spanje

[eemstede]

Ik dacht eerder aan Griekenland en Naphplion, maar daar ziet het er netter uit.

Gr. Frank

[Benelux795]

Had ook nog gekund.. De google lens'ers zullen 'm snel genoeg 'vinden'...

[V200-G2000]

Camlik in Turkije

[eemstede]

Had ook nog gekund.. De google lens'ers zullen 'm snel genoeg 'vinden'...

Dat vind ik te makkelijk, gebruik ik dus in principe niet.
Gr. Frank

[Martijn HITV]

Het eerste plaatje gaf weg dat het waarschijnlijk ergens aan de noordkant was wegens het sneeuw-ding op het dakje.
Toen de Amfleet-wagens erbij kwamen werd het makkelijker en was het een kwestie van routes die Amfleet-wagens in hun treinen hebben aflopen. (wat voornamelijk aan de Oost-kust is, dus werd het de Noord-Oost kust.)

De volgende; Welk (voormalig) station zien we hier?

met google lens idd makkelijk te vinden. alleen niet in de spirit hoe het hoort. ik weet nu heel goed wat het is. maar het voelt als vals spelen.

hopelijk raad iemand het die google lens niet gebruikt. is wel zo leuk

[Rody v. G.]

Camlik is soort van juist. (Je spelt het als Çamlik.)
Naast dit stationnetje zit een groot open lucht spoorwegmuseum.

Ik heb deze een keer niet zelf door Google Lens gehaald. 

[Benelux795]

Ik heb nog niet eerder zoveel bijval gekregen over het niet gebruiken van Google lens

Overigens zou ik het geen vals spelen willen noemen, maar zoals eerder uitgebruid besproken: ik snap niet dat er dan nog lol is aan het zoeken/vinden.

[Martijn HITV]

Ik heb nog niet eerder zoveel bijval gekregen over het niet gebruiken van Google lens

Overigens zou ik het geen vals spelen willen noemen, maar zoals eerder uitgebruid besproken: ik snap niet dat er dan nog lol is aan het zoeken/vinden.

ik heb ook nergens gezegd dat het vals spelen IS. alleen dat het als vals spelen voelt 

[hrp]

ik snap niet dat er dan nog lol is aan het zoeken/vinden.

Precies, het gaat om de lol van het spel; beetje toch de hersens gebruiken.

[Benelux795]

Precies, het gaat om de lol van het spel; beetje toch de hersens gebruiken.

Het blijft uiteraard arbitrair: zo ver is googlen op "verlaten station zonder sporen" ook weer niet verwijderd van google lens, maar het gaat volgens mij om het idee dat je details herkent en kenmerken probeert te combineren om tot het antwoord te komen. Google lens gebruiken is mijns inziens verstoppertje spelen waarbij de deelnemers worden aangewezen En ja, je herkent niet altijd alles en sommigen weten nou eenmaal meer dan anderen.. Helaas. Andersom is het het soms ook gewoon indrukwekkend hoeveel sommige mensen weten of hoe iemand het juiste antwoord heeft weten te herleiden!

Overigens; bij dezen ook excuses voor mijn balorigheid om direct al te hinten dat het geen Spanje was...  Recalcitrantie: ik dacht er komt vast wel weer iemand met een antwoord via google lens.  Afijn: volgende plaatje

[henk]

Het heeft geen zin deze discussie voortdurend hier te herhalen. De bestaande regels verbieden het gebruik van Google Lens niet. En was dat wel zo, dan is het toch niet te controleren.

Kortom, vind ervan wat je vindt, maar de praktijk is dat mensen zelf bepalen of ze Lens gebruiken. Dan gaat het snel naar een volgend plaatje. Dat is dan maar zo. De enige remedie is dat de plaatser even controleert of het met Lens gemakkelijk is te vinden.

Telkens hier het eigen stokpaardje bereiden wordt wat irritant, zeg maar. 

[Benelux795]

Telkens google lens verdedigen wordt ook irritant Maar we zijn het in ieder geval eens dat er een volgend plaatje moet komen!

PS ik zal er niet meer over beginnen.