Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Zolderbaan 2025 door Ronald69
Vandaag om 15:27:30
Aachenau West door wob
Vandaag om 15:19:49
Trix BR94 ontspoort door Klaas Zondervan
Vandaag om 15:17:45
Da's Daz 2 door Huup
Vandaag om 15:12:54
Länderbahn en Reichsbahn locomotieven. door puntenglijder
Vandaag om 15:05:06
Sfeer op je modelbaan door Hans Reints
Vandaag om 15:02:03
Kranenberg, een exercitie in code 70 door Paul1969
Vandaag om 14:32:04
Heroplage Artitec Plan W? door spoorijzer
Vandaag om 13:51:30
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 12:59:24
booster vraag door AP3737
Vandaag om 12:17:06
Toon hier je (model)TRAM foto's. door Huup
Vandaag om 11:55:05
BR-18.6 Schaal-0. door Benelux795
Vandaag om 11:54:55
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Huup
Vandaag om 11:53:40
lampjes in huizen willekeurig schakelen door Ronald Schreuder
Vandaag om 11:28:28
USA-sampler met Amtrak, april/mei 2008 door jerdenberg
Vandaag om 11:24:40
"Bij nader omzien", een Nederlands spoorwegfotoarchief door Ferdinand Bogman
Vandaag om 11:10:22
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 10:55:19
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door Thijs1271
Vandaag om 10:10:28
Raadplaatje door grossraumwagen
Vandaag om 10:06:46
DCC-decoder geïntegreerd in sein(voet) door Jan Wiegerinck
Vandaag om 10:04:43
Wat was jullie allereerste loc? door Huup
Vandaag om 10:04:42
Klein mobiel ontwerp met thema stadsmuren door Slotticar
Vandaag om 09:34:06
Aanpassen baanplan bestaande baan door Montanbahn
Vandaag om 09:29:00
Nederlandse plattelandssfeer op een zolderkamer door V200-G2000
Vandaag om 09:27:20
De bouw van mijn modelbaan in Thailand door Montanbahn
Vandaag om 09:19:13
Industrieel smalspoor inspiratiedraadje door spoorijzer
Vandaag om 08:43:54
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door spoorijzer
Vandaag om 08:35:30
Modules van Kees Gorter (vervolg) door ca.gorter
Vandaag om 08:18:50
Bouwbeschrijving Pec ex Dec van FRIE door MathynK
Vandaag om 07:29:53
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 00:16:57
  

Auteur Topic: Raadplaatje  (gelezen 7127445 keer)

Edgar

  • Offline Offline
  • Berichten: 4023
Re:Raadplaatje
« Reactie #34800 Gepost op: 28 March 2012, 22:15:06 »
Maandag nog ingezeten. Eigenlijk is het ook niet 1 verbinding, maar twee IC's die in Hannover aan elkaar geknoopt zijn. Daar staat 'ie bijna een half uur stil. Voor mij prima, want daar moet ik er toch uit ;)
10-11-12-13: 41-62-54-21*
Ondertussen bouwen we aan Granitwerk J. Köppl.
En wordt de trein Amsterdam - Bad Harzburg gepimpt

Anoniem

  • Gast
Re:Raadplaatje
« Reactie #34801 Gepost op: 28 March 2012, 22:27:16 »
Houd ik het conventioneel: IC 132 Norddeich Mole - Luxembourg.

Jeronimos

  • Now everything seems so faded and jaded.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8598
Re:Raadplaatje
« Reactie #34802 Gepost op: 28 March 2012, 23:05:39 »
Norddeich Mole als beginstation: goed
treinnummer: fout (hoewel Wesley wel dicht bij zit)
Eindstation: fout.


 
« Laatst bewerkt op: 28 March 2012, 23:07:23 door J J H S »
Jeroen

Anoniem

  • Gast
Re:Raadplaatje
« Reactie #34803 Gepost op: 28 March 2012, 23:16:20 »
IC 130 Norddeich Mole - Koblenz Hbf dan (alleen op zaterdag door naar Luxemburg; dan moet deze foto doordeweeks of op zondag zijn ontstaan).

Jeronimos

  • Now everything seems so faded and jaded.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8598
Re:Raadplaatje
« Reactie #34804 Gepost op: 28 March 2012, 23:22:15 »
Op naar Zwitserland. (Of Frankrijk.)
IC 130 Norddeich Mole - Koblenz Hbf it is.
foto genomen zondag 11-03-2012.

Jeroen

hubertus

  • Offline Offline
  • Berichten: 3271
Re:Raadplaatje
« Reactie #34805 Gepost op: 28 March 2012, 23:26:49 »
Maar hoe kan ik aan de foto nu zien dat dit IC 130 is en niet IC 134?  ;)

Anoniem

  • Gast
Re:Raadplaatje
« Reactie #34806 Gepost op: 28 March 2012, 23:30:20 »
Met dank aan het door Huub en Edgar geleverde voorwerk.

Een makkelijke dit keer (maar omdat ik morgen de hele dag de hort op ben, moeten jullie toch tot een uur of 8 's avonds wachten, óf het voor 8 uur 's ochtends geraden hebben ;D).



Omdat-ie zo makkelijk is, wil ik bij wijze van uitzondering - ik doe dat bijna nooit - een plaatsaanduiding die bestaat uit straatnaam en plaatsnaam (en nee, dat zijn géén 2 vragen ;D).

Maar hoe kan ik aan de foto nu zien dat dit IC 130 is en niet IC 134?  ;)

Kun je niet zien, maar het moest een treinnummer in de buurt van 132 zijn (OK, dat is nummer 134 ook 8)) en hij moest in Norddeich Mole beginnen maar mocht niet in Luxemburg eindigen. Dan blijft er dus één over.

Jeronimos

  • Now everything seems so faded and jaded.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8598
Re:Raadplaatje
« Reactie #34807 Gepost op: 28 March 2012, 23:31:46 »
Oh, betekent dit dat wij ook aan jouw plaatjes moeten twijfelen, Huub?  ;D
Jeroen

Anoniem

  • Gast
Re:Raadplaatje
« Reactie #34808 Gepost op: 28 March 2012, 23:35:24 »
Huub wil graag onafhankelijk kunnen beoordelen of een antwoord juist is. Voor de vraag of dit daadwerkelijk IC 130 is en niet IC 134 of 132, moeten we op jouw reacties blind varen (we kunnen niet zien of dat zo is), en dat maakt hem altijd een beetje unheimisch ;D. Geeft verder niks, hij doet geen vlieg kwaad 8).

hubertus

  • Offline Offline
  • Berichten: 3271
Re:Raadplaatje
« Reactie #34809 Gepost op: 28 March 2012, 23:38:38 »
Ik heb ooit één vraag gesteld waar het antwoord niet valt te controleren. En op die vraag is nooit een goed antwoord gekomen.
En eigenlijk vind ik dat controleerbaarheid in enige vorm wel een vereiste is bij de vraagstelling.
Zo niet, dan begin ik er niet aan (en hier om die reden dus ook niet).
Er zijn in het verleden al goede antwoorden afgekeurd en verkeerde goedgekeurd.
Maar meningen verschillen.

Was trouwens een retorische vraag, Wesley.




« Laatst bewerkt op: 28 March 2012, 23:40:41 door hubertus »

Jeronimos

  • Now everything seems so faded and jaded.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8598
Re:Raadplaatje
« Reactie #34810 Gepost op: 28 March 2012, 23:38:59 »

En eigenlijk vind ik dat controleerbaarheid in enige vorm wel een vereiste is bij de vraagstelling.
Zo niet, dan begin ik er niet aan (en hier om die reden dus ook niet).

Vind je dan niet dat een kleine gok ook onderdeel uitmaakt van dit draadje?

Geeft verder niks, hij doet geen vlieg kwaad 8).
Weet ik, begrijp ik, maar toch, kan hij dan ook begrijpen dat mij dat unheimisch maakt ;D
« Laatst bewerkt op: 28 March 2012, 23:40:44 door J J H S »
Jeroen

Anoniem

  • Gast
Re:Raadplaatje
« Reactie #34811 Gepost op: 28 March 2012, 23:42:53 »
Was trouwens een retorische vraag, Wesley.

Ik maakte er wel een lolletje van, maar ik ben het wel met je eens. Ik ben best goed van vertrouwen en ik wil ook heus wel geloven dat dit daadwerkelijk IC 130 was, maar met een vraagstelling als deze hàd Jeroen - als hij kwaad in de zin gehad had - ook Edgars antwoord goed kunnen keuren, en dan was het dus voortaan IC 2345 geweest, had Edgar een sterretje gekregen (en ik niet) en... enzovoort. Dat is natuurlijk allemaal vrij pessimistisch gedacht, maar niet ondenkbaar.

hubertus

  • Offline Offline
  • Berichten: 3271
Re:Raadplaatje
« Reactie #34812 Gepost op: 28 March 2012, 23:43:22 »
Vind je dan niet dat een kleine gok ook onderdeel uitmaakt van dit draadje?

Het antwoord zal je vast niet verbazen: nee  :)

Anoniem

  • Gast
Re:Raadplaatje
« Reactie #34813 Gepost op: 28 March 2012, 23:47:12 »
Vind je dan niet dat een kleine gok ook onderdeel uitmaakt van dit draadje?

Afgezien van het antwoord: dat noemen ze in het Engels een 'leading question', en niet te zuinig ook ;D.

Jeronimos

  • Now everything seems so faded and jaded.
  • Offline Offline
  • Berichten: 8598
Re:Raadplaatje
« Reactie #34814 Gepost op: 28 March 2012, 23:48:51 »
Ik maakte er wel een lolletje van, maar ik ben het wel met je eens. Ik ben best goed van vertrouwen en ik wil ook heus wel geloven dat dit daadwerkelijk IC 130 was, maar met een vraagstelling als deze hàd Jeroen - als hij kwaad in de zin gehad had - ook Edgars antwoord goed kunnen keuren, en dan was het dus voortaan IC 2345 geweest, had Edgar een sterretje gekregen (en ik niet) en... enzovoort. Dat is natuurlijk allemaal vrij pessimistisch gedacht, maar niet ondenkbaar.

 :o  Nou moe, wat krijg ik nou op me dak?  :o          ;D

Het antwoord zal je vast niet verbazen: nee  :)

Klein beetje spanning in het leven, Huub. Een sterretje mislopen omdat je net niet het goede antwoord geeft.
En dan de longen uit je lijf schreeuwt..... ::)
(retorisch gezien natuurlijk)
Jeroen