Raadplaatje

[jakop]

Ik snap wel wat je bedoeld denk ik......maar euh....

enkelduidig
heeft geen uitgebreide woordinformatie.
Het woord komt ook niet voor in de woordenlijsten die zijn goedgekeurd door de Taalunie.
Ook op encyclo zijn geen resultaten gevonden voor `enkelduidig`.

groet,

Jakop _{(en andere online woordenboeken kenden het ook niet, maar er zal er vast één te vinden zijn waar het in staat..)}

[Gert1]

Misschien moet ik dan gewoon 'eenduidig' of 'ondubbelzinnig' zeggen.

mvg,
Gert

[jakop]

Dus, in dit geval had de vraag niet moeten zijn; De vraag is simpel, waar is deze foto gemaakt?

Maar bijvoorbeeld "tussen welke 2 plaatsen is deze foto gemaakt?" of "in welke gemeente is deze foto gemaakt?"

Groet,

Jakop _{(die nog 6 minuten pauze heeft voor een volgend plaatje..)}

[Anoniem]

Nou ja, de vraag kan ook best zijn "waar is deze foto gemaakt", maar in dat geval is "Budel" dus een juist antwoord (ook al is het misschien net over de gemeentegrens in Weert, laten we dat het "je-begrijpt-wel-wat-ik-bedoel-effect" noemen ). "Tussen Budel en Weert" is óók een juist antwoord, maar dat kwam later. Als je alleen "waar" vraagt, moet je genoegen nemen met een zekere onnauwkeurigheid in de antwoorden. Als je specifiekere vragen stelt - zoals de twee die jij voorstelt - dan, en alleen dan, mag je specifiekere antwoorden verwachten.

_{(in 6 minuten gaat de oplossing van deze kwestie natuurlijk niet komen )}

[jakop]

Kan zijn, maar ook Brabant of Nederland zijn juiste antwoorden op de vraag "waar is dit"
Niet eenduidig en ondubbelzinnig dus 

Jakop _{(die nu echt weer gaat werken)}

[Anoniem]

Als je alleen "waar" vraagt, moet je genoegen nemen met een zekere onnauwkeurigheid in de antwoorden.

Ik zou zeggen dat "Brabant" en "Nederland" toch buiten die marge vallen . In mijn ogen is "waar" een valide vraag - ik stel hem ook vaak zo -, maar wel eentje waarmee je de nauwkeurigheid van de antwoorden niet specifiek kunt sturen. Dat moet je dus ook niet gaan doen nadat het juiste antwoord (driemaal ) al is gegeven...

[Edgar]

Gelukkig heeft niemand die antwoorden gegeven 

Maar gegeven de locatie van de fotograaf (Limburg, gem. Weert) is Tussen Weert en Budel? het eerste antwoord dat overlapte met de locatie.

Dus Rudolph, kom er maar in!

[Anoniem]

Hmmm, ik weet niet hoor... "tussen Weert en Budel" klinkt dan weer als het geven van twee antwoorden, en dat mag ook - terecht - niet volgens de regels. Anders kun je een hele lijst namen plaatsen en hopen dat de goede erbij staat . In die redenering zou ik dus eerder voor de "Weerter duinen" gaan.

Maar nogmaals, "Budel" lijkt mij het eerste antwoord te zijn geweest dat een indicatie gaf dat Richard wist waar het was. Dat-ie dan een aangrenzende gemeente genoemd heeft, dat valt onder die onnauwkeurigheid die ik in mijn vorige berichten heb uitgelegd .

Waar het specifiek op misloopt is het volgende:

Ik zocht naar de woorden Weert en Budel, dus ik reken het antwoord van Rudolph goed.

Dat kan dus niet als je alleen "waar" vraagt, en is bovendien strijdig met

Dit is immers de spoorlijn Budel Grens-Weert en dat is voor mij nauwkeurig genoeg.

Budel ligt aan die spoorlijn (en het is ook geen spoorlijn van 400 km lang: Richard zat dicht in de buurt) en dus zou dat nauwkeurig genoeg moeten zijn...

[V200-G2000]

Wat mij betreft mag Rudolph, ik ga er geen halszaak van maken. Maar als hij geen plaat heeft, dan heb ik er wel eentje klaarstaan. Aan Rudolph en/of Peter het verlossende woord.

[Anoniem]

Begrijp me goed: ik heb geen enkel belang bij wie er in dit geval als winnaar aangewezen wordt . Waar ik belang bij heb, is dat dergelijke beslissingen goed worden genomen, in het kader van eerlijke competitie .

[Jeronimos]

Dan gooi ik nog extra olie op het vuur:  
Ik vind dan dat spoorzeven gewonnen heeft. Waarom? Omdat zijn antwoord luidt: Weerter Duinen en Peter toen hij de foto maakte stond in de gemeente Weert. Daarom.

Jeroen


Edit dus zoals Wesley al zei. Dat lijkt mij dan het beste antwoord, of het dan het juiste is?

[Anoniem]

Het meest specifieke antwoord op de juiste plaats is dat zeker. Maar gegeven de open vraag "waar", vind ik dat je dan juist niet het meest specifieke antwoord mag uitkiezen - immers, dan had je daar maar naar moeten vragen - en dus vind ik nog steeds dat "Budel" de prijs verdient op grond van het feit dat dat antwoord het eerst kwam .

[Jeronimos]

Wesley, we kunnen nog uren zo door gaan, ik zou bijna zeggen laat degene die met ongeveer hetzelfde antwoord kwamen even overleggen met elkaar wie een volgend plaatje mag plaatsen. En geef elk 1/3 sterretje  

[Petertrein81]

Na zojuist met stijgende verbazing en vervolgens schaamte de discussie te hebben doorgelezen.
Ben ik tot de conclussie gekomen dat ik niet helemaal correct was in mijn vraagstelling in combinatie met mijn omschrijving van het juiste antwoord. Ik had natuurlijk de betreffende spoorlijn moeten vragen......
Maar als iedereen het er mee eens is en dan vooral de moderators, dan denk ik dat ik de simpelste oplossing heb.
En dat is dat we deze raadplaat vergeten en ik plaats een nieuwe raadplaat en de winnaar daarvan mag een nieuwe plaatsen.
Ik denk dat dat de eerlijkste oplossing is. Maar ik ben ook een mens dus ik kan me vergissen.

Groet Peter,

[Daan Neijenhuis]

   Jij wil gewoon graag nog een plaat plaatsen 
_{Ik wacht het rustig af; voorlopig moet er nog wat tuinafval verwijderd worden voordat er opnieuw bestraat kan worden.}