Iemand ervaring met iTrain?

[Sven]

Het gaat in dit forum meestal over Koploper, maar dat is puur Windows. Nu zag ik dat er (ook!) van een Nederlandse maker ook het programma iTrain is voor de Mac. Ziet er zeer interessant uit. Aangezien ik nog alleen maar een lokmaus heb, kan ik niet uitproberen of het een beetje werkt. Heeft iemand hier ervaring mee? Ik vind het gek dat er in dit forum nog niets te vinden is over iTrain. Er zijn hier toch meer Mac gebruikers, of zitten die allemaal met een PC aan de modelbaan?

[Remunj]

Ik denk vooral het kostenplaatje. Gratis of EUR 129,- voor de pro versie die als ik het zo zie dan hetzelfde kan als koploper is best wel een punt van overweging.
En een PC voor alleen de treinbesturing is ook voor een habbekrats te krijgen. Hoef je er geen dure MAC voort te gebruiken.

Ziet er verder wel netjes uit. Maar heb er verder geen ervaring mee.

Gr.
Eric

[Sven]

Ik vind 79 euro een prima bedrag voor een programma waar ik veel plezier van kan hebben. Verder bederft het mijn plezier in de dag als ik met Windows moet werken. Aangezien het mijn hobby betreft en ik een programma kan krijgen dat op de intuitieve en fijne Apple manier werkt, betaal ik er graag voor. Men mag best beloond worden voor goed werk.

[Paul Delcour]

Ik heb iTrain even bekeken, maar had toch twijfels. Voor bijna niets kan ik het met Koploper en dat kan echt heel erg veel. Hoe mooi iTrain er ook uitziet en hoezeer ik ook een Macfan ben (werk nooit met iets anders) is de treinenhobby me al duur genoeg en heb ik liever treinen dan nog een Mac. Maar misschien vergis ik me en kan iTrain precies wat ik wil.

:-)

Paul

[Wim Ros]

Het is een erg spartaans programma voor wat ik er tot op heden van gezien heb. Werkt hier voor geen meter. KOPLOPER doet alles wat ik wil (uhmm sorry bijna alles) maar ook dat zal ooit weleens mogelijk worden.

Mvg
Wim.

[Hasenwald]

Sven,

Als jij er best geld voor over hebt , dan probeer je het gewoon uit en laat ons allen weten hoe het bevalt.
In mijn optiek kan het eigenlijk niet beter als Koploper, dus ik ben benieuwd.

Groet, Enrico

[Sven]

Daar kunnen jullie wel gelijk in hebben, dat het een beetje Spartaans is in vergelijk met Koploper. Persoonlijk heb ik niet meer nodig (denk ik) dan treinen automatisch van A naar B en C laten rijden, dus het lijkt wat ik zoek. Ik moet eerst een digitaal systeem hebben dat ik er op aan kan sluiten, dan zal ik er mee aan de slag gaan en verslag uitbrengen. Alles om maar niet met Windows te hoeven werken.

[GW]

Dag Sven,

Waar je ook eens zou kunnen kijken is hier, bij Rocrail. Dit open source freeware project timmert ook aardig aan de weg, EN ze hebben een MAC versie. Werkt ook met Roco spul!

Groet,

Gerard

[Remunj]

Kijk dan ook eens bij JMRI ook open source en verkrijgbaar in MAC smaak 

Gr.
Eric

[Sven]

Hee, dat zijn leuke opties! Zeker Rocrail is interessant, daar het ook met mijn Roco apparaat werkt. Bedankt voor de tips. Wel typisch weer, zeker bij JMRI, dat ze wel verstand van techniek hebben, maar niet van simpliciteit. De websites staan altijd bol van de tekst en techtalk en straalt een ingewikkeld product uit. Ze moeten ook eens een ontwerper of PR persoon in het team opnemen... Ik ga dit zeker proberen!

[GW]

Hee, dat zijn leuke opties! Zeker Rocrail is interessant, daar het ook met mijn Roco apparaat werkt. Bedankt voor de tips. Wel typisch weer, zeker bij JMRI, dat ze wel verstand van techniek hebben, maar niet van simpliciteit. De websites staan altijd bol van de tekst en techtalk en straalt een ingewikkeld product uit. Ze moeten ook eens een ontwerper of PR persoon in het team opnemen... Ik ga dit zeker proberen!

Omdat Rocrail een open source ontwikkeling is, is het ook mogelijk (en wordt ook gestimuleerd) om je eigen inbreng te hebben, deel te zijn van de community. Zo heb ik meegewerkt aan het doorontwikkelen van die Roco aansluiting, door veel te testen en sniffer-traces op te sturen met test beschrijvingen in stappen, etc.

Dat het wel wat (sic!) minder technisch kan ben ik direct en hartgrondig met je eens. Techniek, functionaliteit en presentatie zijn drie gescheiden gebieden, elk met hun eigen aardigheden en specialismen. Als zodanig zou er - vind ik - tegen aan moeten worden gekeken bij het ontwikkelen van software.

Met vriendelijke groet,

Gerard

[René]

Ik heb Itrain een jaar geleden eens uitgeprobeerd, dat wil zeggen dat heb ik geprobeerd. Toen kon het zich absoluut niet meten met koploper en het volautomatisch sturen van treinen was voorzover ik gekomen ben ook niet mogelijk. Daadwerkelijk uitproberen op een baan is mij niet gelukt. De code die ik voor het tijdelijk uittesten kreeg werkte niet en de maker heeft in die periode niet gereageerd op mijn mails.
Ik het kort kan ik het met Wim eens zijn, het is een spartaans programma.

[Sven]

Rene,
Als dat zo is houdt het voor mij al snel op. Ik verwacht juist een goede support als ik ergens voor betaal. Juist als er nog goede alternatieven zijn. De insteek van de maker vind ik dan al minder. Bedankt voor het delen van je ervaring.

Ook Gerard bedankt, je bijdrage is zeer waardevol.

[Hasenwald]

Sven,

Als je goede support belangrijk vindt en het is niet helemaal onoverkomenlijk dat de software gratis wordt aangeboden, dan adviseer ik je toch over je Windowsfobie heen te zetten en lekker te gaan rijden met Koploper...
Dit programma blijft mij iedere keer verbazen als het gaat om functionaliteit, de uitgebreide handleiding en het support (bijv. via het Koploper forum)

Groet, Enrico

[Erwin (n-spoorder)]

Ik kreeg de nieuwsbrief in de mail van PiCommIT,  Daar staat een stukje over Itrain.

(Ik weet niet of ik het stukje zomaar mag plakken in het forum.)

ander aanmelden op de nieuwsbrief van http://www.picommit.nl/dinasys