Gescheiden stroomdetectie tbv bezetmelding voor Roco 10787

[burtonbouwer]

Weet iemand over er voor het Roco systeem kastjes bestaan met daarin een enkele bezetmelding op basis van detectie van het stroomverbruik? Het mogen er ook twee zijn, maar deze dienen dan wel elektrisch gescheiden te zijn, zodat deze inzetbaar zijn voor een of twee keerlusmodules op basis van sensorsporen.

Bij de GBM-8 bijvoorbeeld van Littfinski zitten er 8 op, maar ik kan er nu 6 niet aansluiten ivm de keerlussen, een beetje zonde!

Is de LB101 van Lenz hiervoor te gebruiken?

Ferry

[Klaas Zondervan]

Bij de GBM-8 bijvoorbeeld van Littfinski zitten er 8 op, maar ik kan er nu 6 niet aansluiten ivm de keerlussen, een beetje zonde!

Dat is niet helemaal waar. De GBM-8 heeft 2 groepen van 4 melders die elektrisch onafhankelijk van elkaar zijn. Dus er zijn er altijd nog 4 bruikbaar voor b.v. een andere keerlus.

Is de LB101 van Lenz hiervoor te gebruiken?

Zou ik niet met zekerheid durven zeggen. Van de 10787 kan ik geen schema vinden, dus ik weet ook niet wat voor ingangssignaal die precies nodig heeft.

[Wim Ros]

Ja hoor de LB100 kun je gerust voor gebruiken, de gmb-8 is niets bijzonders, is niets meer of minder dan 4 diodes en een opto met een weerstandje waarschijnlijk. Standaard stroomdetectie dus.

Mvg
Wim.

[burtonbouwer]

Dat is niet helemaal waar. De GBM-8 heeft 2 groepen van 4 melders die elektrisch onafhankelijk van elkaar zijn. Dus er zijn er altijd nog 4 bruikbaar voor b.v. een andere keerlus.

Klaas, klopt, maar met 2 keerlussen, 1 op elke groep, hou je dus 6 ongebruikte meldplekken over en dat is zonde als je deze niet in de keerlus zelf kwijt kunt. Maar ik lees al dat de LB101 een mogelijkheid is .... inderdaad is niks bijzonders die GBM-8, wel handig!

Weten jullie of de twee stroomdetecties op de LB101 volledig elektrisch gescheiden zijn, zodat ik er ook twee aparte keerlussen aan kan koppelen??

[Remunj]

Nee je snapt het niet. Het zijn twee volledig gescheiden schakelingen van 4 ingangen. 4 ervan gebruik je voor de keerlus (waar jij er dan 2 overhoudt).
De ander 4 kan je willekeurig waar in je baan gebruiken. Bekijk de aansluitschema's maar eens goed.

Ik gebruik zelf de RS8. Die heeft hetzelfde principe. 2x 4 ingangen elektrisch van elkaar gescheiden. Van 1 groep gebruik ik drie ingangen voor de keerlus. De ander groep van 4 gebruik ik voor andere blokken. Werkt prima.

Gr.
Eric

[burtonbouwer]

Nee je snapt het niet. Het zijn twee volledig gescheiden schakelingen van 4 ingangen. 4 ervan gebruik je voor de keerlus (waar jij er dan 2 overhoudt).
De ander 4 kan je willekeurig waar in je baan gebruiken. Bekijk de aansluitschema's maar eens goed.

Gr.
Eric

Nee zit anders. Ik heb 2 keerlussen; die moet ik dan elk op een ingang zetten van de twee volledig gescheiden schakelingen met elk 4 ingangen. En dan 4x2 -2 = 6 die je ongebruikt hebt, want in elke keerlus heb ik maar 1 blok!

[Remunj]

Weten jullie of de twee stroomdetecties op de LB101 volledig elektrisch gescheiden zijn, zodat ik er ook twee aparte keerlussen aan kan koppelen??

Kijk eens op de site van Klaas. Daar staat het schema van de LB101.

Ze zitten samen op een printje dus waarom zouden ze gescheiden moeten zijn. Je schrijft zelf dat je twee detecors nodig hebt voor je keerlus. Dan is er toch helemaal geen probleem?

Gr.
Eric

[Remunj]

Duidelijk.
Dan kun je het beste zelf een LB101 nabouwen op een gaatjesprint. Dan kan je het maken zoals je wil.

Gr.
Eric

[burtonbouwer]

Kijk eens op de site van Klaas. Daar staat het schema van de LB101.

Ze zitten samen op een printje dus waarom zouden ze gescheiden moeten zijn. Je schrijft zelf dat je twee detecors nodig hebt voor je keerlus. Dan is er toch helemaal geen probleem?

Gr.
Eric

Andersom, ik heb twee keerlussen ... dan moeten de detectors elektrisch volledig gescheiden zijn!

[Remunj]

Ik zag het  Zie dat je maar met een detectiepunt in de keerlus werkt. Ik ging uit van een binnenkomst en een stopmelder. maar als je toch nooit stopt in de keerlus kan je ook met een meldpunt toe.
Dan is de schakeling nabouwen op een gaatjesprint de goedkoopste en makkelijkste oplossing.

Gr.
Eric

[burtonbouwer]

Hoi Eric,

Ja ik zat ook al even te snuffelen op het internet en kwam op deze link http://www.floodland.nl/aim/info_terugmelding_3.htm onder "een ouderwetserige oplossing" zo'n printje tegen die jij denk ik bedoelt, klopt dat? Het boodschappenlijstje is me niet geheel duidelijk nog, maar misschien heb jij een betere beschrijving van zoiets op het internet weet?

Zit ik alleen nog met de 10787 en de elektrische scheiding. Volgens mij is dat niet relevant nu, want de 8 terugmeldingen zijn alleen in 2 groepen gedeeld om het mogelijk te maken met een aparte stroomkring (booster) te werken, dus dat staat los van de elektrische scheiding in de stroomdetectie van de keerlus. De reden dat de stroomdetecties gescheiden zijn is juist omdat de stroomdetectie in de keerlus zelf wordt opgenomen; ik denk dat ik het zo goed heb met die 10787 en dus op deze wijze alle 8 ingangen weer kan gebruiken?? Dus twee op de zelfgebouwde stroomdetecties van de 2 keerlussen en 6 voor andere blokken.

[Remunj]

Kijk een op de site van Klaas voor diverse schema's. Daar zie je ook een voorbeeld van een gaatjesprint.
Makkelijker kan ik het niet voor je maken.

De uitgangen van de detector gaan naar de 10787. De scheiding wordt gemaakt door de optocoupler in de LB101 of kloon. Verder hoef je je nergens druk om te maken.
Gewoon het schakelingetje bouwen en aansluiten.

Gr.
Eric

[henk]

Die van dat gaatjesprint is een eenvoudige en effectieve schakeling die veel wordt gebruikt. LDT heeft zo'n schakeling op zijn terugmelders met ingebouwde stroomdetectie en Wim gebruikt ook een variant.

[burtonbouwer]

Kijk een op de site van Klaas voor diverse schema's. Daar zie je ook een voorbeeld van een gaatjesprint.

Elektrische schema's lezen is niet mijn vakgebied; ik ga het eens bestuderen. Er is vast geen handleiding o.i.d.?   ... ik vraag het maar.

Gr.
Ferry

[Klaas Zondervan]

de gmb-8 is niets bijzonders, is niets meer of minder dan 4 diodes en een opto met een weerstandje waarschijnlijk.

Nou, waarschijnlijk niet. In de Litfinski handleiding staat geen schema, maar wel een printlayout en een componentenlijst. Daarin komen geen opto's voor, maar wel transistors. Daarom denk ik (weet bijna zeker) dat er geen galvanische scheiding in zit. En dan blijft het altijd oppassen. Vandaar dat ik probeer te achterhalen wat het schema van de 10787 is. Pas als je dat hebt kun je met zekerheid zeggen wat de mogelijkheden zijn.