Wat mij opvalt is dat Klaas en SK alleen maar roepen dat ze gelijk hebben en dat het zo raar is dat anderen dat niet willen erkennen, maar nergens op argumenten ingaan. Daarom een expliciete uitnodiging dat wel te doen.
Maar al dat soort argumenten als "taal leeft" en "taal is contextgebonden" beschouw ik als ongeldig als het om echte fouten gaat.
Is daarom de opmerking "Enne, geen hartstuk alsjeblieft, dat is een fout woord", waarmee deze discussie begon, niet in wezen een verwijt dat de aangesprokene zijn hobby op een onjuiste manier beoefent omdat hij een bepaald onderdeel van een wissel niet op de "juiste" wijze weet te benoemen (met de impliciete assumptie: ...terwijl dat wel zou moeten)?