Puntstuk of hartstuk

[Jeroen1975]

Enne, geen hartstuk alsjeblieft, dat is een fout woord.

Ik vind het ook een raar woord dat hartstuk. maar kijk eens even hier

http://www.etsspoor.nl/Wissel-Tongbeweging-Puntstuk.aspx

Hier hebben ze het ook over hartstuk, dus...............

Groeten Jeroen

[Klaas Zondervan]

Hartstuk is een (te) letterlijke vertaling van het Duitse Herzstück.
De enige juiste Nederlandse term is puntstuk.

[mat '69]

@Klaas

Dan zou ik maar snel contact opnemen met ETS want ze gebruiken dus de verkeerde naam voor het product wat ze zelf maken! En ze weten het toch te verkopen...
Mijn familie is werkzaam in de spoorbouw en ook zij spreken van hartstuk, dus ik denk dat het wel meevalt.

Ferry

[Klaas Zondervan]

Ferry, we zouden er nog uren over door kunnen bomen. Maar er bestaat een officiële woordenlijst van spoorwegtermen, en daarin staat puntstuk. Punt uit.

[Wim Ros]

Prima, en dit zegt de Dikke erover.


Prima Nederlands woord of begrip, iedereen weet waar het overgaat.

Mvg
Wim.

[Jeroen1975]

nu weer terug naar onderwerp


groeten jeroen

[Wim Ros]

Ja PA!!

[Klaas Zondervan]

De Dikke Van Dale is werkelijk waardeloos als het over spoorwegtermen gaat.
Daar staan wel meer fouten in.

[R Fongers]

En blijven grommen..........

rob

[Wim Ros]

De Dikke Van Dale is werkelijk waardeloos als het over spoorwegtermen gaat.
Daar staan wel meer fouten in.

Regels 1, de baas heeft altijd gelijk, Regel 2 heeft hij ongelijk treedt automatisch regel 1 in werking.
Klaas van mij mag je gelijk krijgen en hebben, verder stoor ik me er niet aan. Puntstuk Hartstuk Boog of bocht, het zal me werkelijk aan mijn reet roesten. Als iedereen maar weet en begrijpt waar het over gaat, dan is het goed. Zo en nu eerst een kopje koffie. 
Mvg
Wim.

[Klaas Zondervan]

 

[henk]

Ferry, we zouden er nog uren over door kunnen bomen. Maar er bestaat een officiële woordenlijst van spoorwegtermen, en daarin staat puntstuk. Punt uit.

Waarom zouden wij hier een officiële lijst van spoorwegtermen volgen Klaas?
Dat is vermoedelijk een lijst met hedendaagse spoorwegtermen bedoeld voor hedendaagse spoorwegprofessionals.
In Van Dale vind je gangbaar Nederlands en in gangbaar Nederlands is het nu eenmaal doodnormaal dat meerdere begrippen dezelfde betekenis hebben. Dat heeft niets met 'fout' te maken.
Het doet me denken aan de discussie die we vroeger vaak met Vincent over het woord pantograaf hadden. Schijnt ook niet in die lijst te staan, maar is toch echt gangbaar Nederlands en ook heel gebruikelijk onder vroegere en tegenwoordige spoormedewerkers.

[Klaas Zondervan]

Waarom zouden wij hier een officiële lijst van spoorwegtermen volgen Klaas?

Wat jij volgt moet je zelf weten. Ik geef alleen maar aan wat goed en fout is.
Maar ik vind het ongelooflijk dat over zulke dingen steeds weer ellenlange discussies ontstaan doordat sommige mensen platweg weigeren om dat van me aan te nemen.
Maar nu hou ik er over op. Ik heb gezegd wat er van te zeggen viel.

[henk]

Je zou kunnen overwegen dat het niet wordt aangenomen omdat je ernaast zit Klaas?

Taal is contextgebonden. Die lijst is opgesteld voor een specifieke doelgroep (hedendaagse spoorwegprofessionals) met een specifieke bedoeling (eenduidige communicatie tijdens het werk). Buiten de context van die doelgroep en die bedoeling heeft ze geen bijzondere betekenis en bepaalt al helemaal niet welke begrippen 'goed' of 'fout' zijn.
Het lijkt me niet fout om op een forum gangbaar Nederlands te gebruiken.
Het kan zelfs verwarring wekken om die lijst zonder meer op de modelspoorhobby van toepassing te verklaren. Om op die discussie met Vincent terug te komen. Het woord stroomafnemer staat wel in die lijst, maar kan in de context van de modelspoorhobby gemakkelijk verwarring veroorzaken omdat meestal aan die dingen die tegen de wielen drukken wordt gedacht.
En bij het bestuderen van het Nederlandse spoorverleden is zo'n hedendaagse lijst al helemaal een sta-in-de-weg.

[Jeroen1975]

en zo begin je in eens een topic zonder iets te doen