Roco NS 1600, nieuwe uitvoering (rooster zijwand hoger)

[Monobrachius]

YEEEEH!!!!
Dan weet ik gelijk of ik hem moet kopen. 

[Chris]

Ik voel de druk al. 

[Chiel]

Chirs komt er nog een verslag van op Groterdam??

[Chris]

Vannacht    Zal het morgenochtend wel online staan.

[Bob R.]

Voor wie hem al wil zien Modelbouw Centrum Hilversum laat foto's zien (lekker snel )
Zo te zien geen andere draaistellen (met die groffe beugel waar de Koppeling in hangt) nu wel losse ruiterwissers en het spul tussen de draaistellen is veranderd.
Dak is nu wel donkergrijs.

[Zaanstreekrail]

Nu een nieuw nummer erop en klaar is kees. Ben benieuwd of de 1601 nummer net zo makkelijk eraf gaat als de ander roco locs

[Besselspoor]

Ik heb de foto's van MCH bekeken en vind de loc er gewoon strak uitzien. Dat de dakindeling van bovenaf gezien niet 100% correct zou zijn, vind ik niet boeiend: hoe van kom je nou op het dak van een echte 1600....
Wel belangrijk zijn de nette afscheidingen tussen geel en grijs, correcte hoogte van het rooster, verbeterd frontaanzicht en juiste nummergrootte. De draaistellen lijken niet veranderd maar zijn wel donkerder grijs. Alleen de toegenomen afstand tot de bovenbouw kan ik niet verklaren, misschien is het een gevolg van de veranderingen aan de kap (geen lichtgeleiders meer bovenin etc) en is het chassis niet genoeg gewijzigd.
Voor mij is de prijs/prestatieverhouding met een adviesprijs van 184 euro (die zakt nog wel wat) beslist acceptabel, zeker vergeleken met FL* en M* prijsniveau.

Laat maar komen!

[Illya Vaes]

Ik vond het nummer opzij er al raar uitzien, zeker op de eerste foto van MCH, maar de voorbeeldfoto onderaan de pagina overtuigt me er toch helaas redelijk van dat de hoogte nu dan klopt maar de rest niet.
De cijfers aan de zijkant van het model zijn (volgens mijn indruk) gedrukt alsof het een niet-proportioneel font is, d.w.z. elk cijfer neemt net zoveel ruimte in, of het nu een '1' of een '8' is. In het echt stond de laatste '1' bijvoorbeeld dicht tegen de '0' aan en ook de brede cijfers ('6' en '0') stonden dichter bij elkaar. Misschien een verkeerde printerdriver gebruikt  of heeft NS vroeger de letters in elkaar geschoven ("aanspatiëring", het tegendeel van "afspatiëren") en Roco niet? 

[Ivo tB]

Dit is ook het enige wat mij onmiddellijk opviel: het nummer 1601 klopt iets niet aan qua afmeting of qua font. De hoogte klopt misschien, maar de positie is iets mis mee. Op de volgende beurs in Houten heeft Edwin 'Kleinspoor' vast al een set transfers met de goede afmetingen en andere nummers
Voor de rest vind ik het een zeer geslaagde update. Ik vond het oude Roco model al mooi en het meest storende was de hoogte van het rooster.

mvg,
Ivo

[manuelspot]

Volgens mij als je de 1600 transfers van kleinspoor voor de marklin koopt zijn ze voor deze Roco 1601 geschikt.

Manuel

[Chris]

uitverkocht....u snapt dat ik al langs was geweest  

Maarrrrr   
Effe wachten.

[Gert1]

Daarmee geef je op voorhand je oordeel over het model weg.
Morgen dus een positieve bespreking op Groterdam.   

mvg,
Gert

[Chris]

Omdat ik op transferjacht ben geweest ?

[Gert1]

Ja, want die Märklin-transfers zijn toch nu pas interessant voor gelijkstromers nu het nieuwe Roco-model er is?

mvg,
Gert

[Daan!]

ik denk dat ie hem omnummert